Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė)
http://lndp.lt/diskusijos/

Internetas - spec. tarnybų akiratyje
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?f=123&t=2281		 Puslapis 1 iš 1
Autorius:  Žygeivis [ 28 Vas 2008 17:29 ]
Pranešimo tema:  Internetas - spec. tarnybų akiratyje

Источник - http://gulag.ipvnews.org/article20060916_01.php

Оригинал статьи
http://ds.ru/ss1.htm

Виртуальное око старшего брата


Попытка исследования
Характерные признаки "Бригады"
Комиссары Интернета

Часть I. Виртуальное око Старшего брата


       Политические форумы в сети Интернет - относительно новое увлечение российской публики, виртуальная всемирная кухня, на которой варится общественное мнение. В различных печатных и онлайновых изданиях все чаще появляются статьи, посвященные обзору выступлений на форумах, как одной из форм мониторинга российского общественного мнения. Основная нота всех этих статей - беспредельное удивление: "Что происходит с российскими интеллигентами и интеллектуалами?" Ведь это именно они больше всех пользуются Интернетом и интересуются общественной жизнью и политикой. А на русских веб-форумах - разгул ненависти, ксенофобии, расизма, антисемитизма, пропаганды насилия, аморального хамства и беснования. Нормальному человеку, после чтения таких форумов, становится дурно. "Страна с нарастающим ускорением впадает в безумие", "российская интеллигенция оскотинилась", - общая нота комментаторов "Радио Свобода", "Московских новостей", веб-издания "Газета.ру", различных западных СМИ.

     Известно, что в ряде западных политологических институтов созданы исследовательские отделы по Рунету (российская часть сети Интернет), по политическим форумам специалисты судят о настроениях мыслящей элиты России. Например, вот лишь одна, но очень характерная для таких обзоров, цитата из израильского сайта исследовательской группы МАОФ:

     "Комментарии простых россиян поражают свирепым единодушием читателей. Такое чувство, что Америка напала не на проявивших немотивированную агрессию арабов, а на саму Россию. Пользователи Интернета в своих откликах на форуме проявляют практически такую же дикую злобу, как их исламские подзащитные. И, что интересно, никаких им имамов не надо! Сами так ошалели от злобы, что мне, после 12 лет врозь, иногда непонятно, на русском ли языке излагается мнение".

     Большинство исследователей, цитирующих выступления с веб-форумов Рунета, делают однозначный вывод, что в большинстве своем целиком и полностью поддерживают руководителей государства, что российская интеллигенция и молодежь вдруг разом превратились в злобных и агрессивных "отморозков". Но мы попытаемся здесь реабилитировать мыслящую Россию, выражающую себя в Интернете.

      Довольно давно у нас возникли сомнения, действительно ли это российское общественное мнение так малопристойно представлено на форумах Рунета? Действительно ли это всего лишь "комментарии простых россиян", которые всех наблюдателей "поражают свирепым единодушием читателей"?

     Без сомнения, влияние официальной пропаганды на общественное мнение в России огромно, возрождение тоталитарной идеологии идет полным ходом. Многие временно забытые идейные ценности советских времен подаются путинскими идеологами в качестве ноу-хау, идет планомерная реставрация тоталитарных идей. Поэтому не удивительно, что среди российских участников веб-форумов иногда присутствуют и радикальные антиамериканисты, и антисемиты, и сторонники тоталитаризма. Но по нашим предположениям, их, реальных людей с тоталитарными взглядами, намного меньше, чем представляется при беглом взгляде на отзывы в любом форуме.

     Интернет в России предполагает несколько хотя бы приблизительных "цензов" - некоторый уровень материального благосостояния (когда на хлеб, жилье и на компьютер в доме уже хватает), некоторый уровень владения компьютером, некоторый уровень образования, позволяющий оперировать политическими и историческими категориями. Люди с маргинальными, советско-коммунистическими или национал-фашистскими взглядами, конечно, существуют, но круг их интересов, как правило, лежит далеко от интернета и либеральных политических форумов. Кроме того, людям старшего поколения, не привыкшим к компьютерам, гораздо труднее освоить активную работу в сети.

     До 1998-99 годов форумы Рунета были достаточно однородны по социологическим характеристикам пользователей. Процентов на 70-80 аудитория состояла из единомышленников, людей либеральных и демократических убеждений, представителей среднего класса России и русскоязычной эмиграции. Сейчас, всего через четыре года, тоталитарных мнений на российских форумах вдруг стало - до 60-80% от всех выступлений.

     Резкий количественный их скачок не соответствует спектру общественного мнения, расходится с данными интернетных голосований по существенным вопросам современной жизни. Например, примерно 80% авторов на всех веб-форумах очень агрессивно и однообразно ругают США. Но в голосованиях на тех сайтах, где с одного компьютера можно проголосовать только один раз - 84% русскоязычных пользователей интернета поддерживают США. Аналогичная картина складывается с одобрением-неодобрением чеченской войны, с поддержкой политики Путина и его администрации и т.д. Везде ситуация идентична - там, где голосования защищены, где нельзя проголосовать второй раз, результаты опросов диаметрально противоположны "незащищенным" от повторных голосований опросам и обратно пропорциональны количеству "тоталитарных" выступлений на форумах.

     Еще три-четыре года назад в Рунете либеральная группа участников количественно намного превышала тоталитарную. Однако за последние годы группа "охранителей" на всех либеральных и нейтральных общественно-политических форумах Рунета резко возросла за счет появления огромного количества однотипных персонажей, образующих некий спаянный костяк любого форума. Деятельность этой группы настолько характерна и необычна, а члены группы настолько методологически и идейно сходны между собой, что это стало привлекать внимание многих постоянных посетителей форумов. Когда же во время войны в Ираке на веб-форумах стали появляться сообщения за подписью "Рамзай", дававшие "утечку" разведывательной информацию ГРУ по ходу военных действий, то это уже привлекло внимание даже ежедневных интернетных СМИ к ТАКИМ участникам форумов.

     Персонажи из этой группы представляются людьми разных профессий, пишущими из разных городов и стран, они, по их словам, принадлежат к различным социальным и возрастным группам. Тем не менее, при длительном общении и внимательном за ними наблюдении, неизбежно обнаруживаешь целый ряд весьма характерных особенностей и общих черт, не свойственных никаким другим участникам дискуссий.

     Охранительно-агрессивная, тоталитарная идеология, проповедуемая этими людьми, здесь совсем не главный признак. Некоторые члены этой группы стараются выглядеть даже относительно либерально. Но, помимо обычной "государственнической" идеологии (а также ксенофобии, антиамериканизма, антисемитизма и нетерпимости к инакомыслию), эти люди выделяются жесткой установкой, групповой корпоративной моралью, общей информационной базой, четкими нормами поведения и весьма специфическими методами полемики и "работы с объектом". У этой группы существуют единые для всех форумов принципы обработки массового сознания, связанные, прежде всего, с осознанной и планомерной ложью, клеветой и дезинформацией.

     Кроме того, весьма характерна дата одновременного появление в Рунете всей этой, явно единой, группы однотипных участников политических веб-дискуссий - это 1999 год.

     Явление, которое мы здесь попытаемся исследовать - отнюдь не идеологическая или духовная общность пост-советских людей, связанных сходными взглядами, и не агрессивность разрозненных анонимных грубиянов русского интернета. На наш взгляд, это качественно иное явление - существование на форумах Рунета организованной и достаточно профессиональной группы лиц из единой "бригады". Мы предполагаем, что такая "бригада", состоящая из идеологически и методологически идентичных персонажей, "работает", пытаясь формировать нужное власти общественное мнение, практически в любом популярном общественно-политическом веб-форуме, имеющем хотя бы несколько сотен посещений в день.

Характерные признаки "Бригады"


     Мы попытались систематизировать характерные черты деятельности этой "бригады", присутствующей на всех либеральных и про-демократических открытых трибунах Рунета, в различных изданиях, которые читает интеллигенция и образованные слои населения. Коммунистические, националистические, профашистские и СМИ в нашем обзоре не рассматриваются.

Круглосуточное присутствие на форумах

   
    Кто-либо из однотипных представителей бригады находится в "онлайне" постоянно, всегда готовый отразить любой "выпад" инакомыслящего либерала. В течение суток не бывает часа, когда можно было бы вести дискуссии на форуме без этих "кураторов". В дискуссию обязательно вклинится какой-либо персонаж из "бригады", которая фактически дежурит на всех значимых форумах и днем, и ночью, периодически кочуя с форума на форум с однотипными материалами и репликами.

Пластичность идеологии, всегда совпадающей с государственной


      Бригадой неизменно горячо проповедуется довольно эклектичная система взглядов и ценностей, соответствующая самым свежим направлениям в государственном пиаре, в идеологии и политике российского руководства. Изменение государственной установки влечет за собой резкое изменение взглядов всех членов "бригады". Если внезапно, по каким-либо причинам, меняется тон государственной пропаганды по отношению, например, к США, или к мэру Лужкову, то один и тот же персонаж бригады просто навсегда "забывает" ту тему или деятеля, которых он недавно "боготворил" или, напротив, "клеймил", и начинает резко пропагандировать то, что вчера люто ненавидел, и наоборот. Причем сегодня хвалит столь же рьяно, сколь вчера поносил. Всё это делается без малейшего стеснения и заботы о собственной репутации.

      Один из свежих примеров - интернетные дискуссии по проблеме Курильских островов. Если три года назад все члены бригады единым хором заявляли: "ни пяди родной земли проклятым японцам", то сейчас, после закрытых переговоров Путина с правительством Японии, те же авторы, под своими постоянными никами-именами, вполне допускают передачу островов за деньги и в обмен на массированные японские инвестиции, смачно описывают многочисленные плюсы подобной акции.

      Или, например, во время прохождения через ГосДуму законопроекта о захоронении на территории России радиоактивных отходов, члены бригады на форумах страстно убеждали читателей в "несомненной пользе, выгоде, прибыльности и безопасности" превращения России в мировую ядерную помойку. Персонажи, занимавшиеся этой пропагандой, позиционировались в качестве "частных лиц, патриотически настроенных эмигрантов", однако, явно оперировали информацией из пресс-службы МинАтома.

     Лагерные комплексы разбросаны по всей стране, и не только в глуши, но даже и в столицах. Они так замаскированы, что непосвященный никогда не догадается. К середине 40-х гг. их было уже несколько сот. В каждом – от нескольких десятков тысяч до более миллиона заключенных. Нередко в отдаленных районах страны пенитенциарное население превышает по числу местное вольное население. А бюджет иного лагерного комплекса во много раз превосходит бюджет края, области или нескольких областей, на чьей территории он был расположен.

Безграничная преданность Путину и его окружению


     Члены веб-бригад с "раскрученными", известными на форумах никами, неизменно выражают свою безмерную любовь к Путину. Они готовы изничтожить любого, кто выразит хоть малейшее сомнение в достоинствах президента РФ. За критику ВВП они угрожают оппонентам судами, побоями, расправой и убийством как самих оппонентов, так и их родственников. Причем последнее - не одноразовое, а массовое явление на всех политических веб-форумах. Иногда члены бригады очень откровенно сообщают о целях своего пребывания на форумах. Например:

      Давайте поддержим первого Президента за последние 11 лет пытающегося изменить ход истории нашей многострадальной Родины. Давайте судить о нём по его поступкам, а не по сплетням любящих клубничку СМИ. Давайте выступать здесь с конструктивными предложениями, чтобы, если даже (хо-хо) КГБ здесь присутствует, Путину на стол ложилась бы папка с "гласом народа", интеллигентно обсуждающего проблемы "сегодня" и предлагаемые решения для "завтра", а не базарное кудахтанье".

      Этот текст интересен своей бесхитростной откровенностью, простым и понятным изложением задач бригады. Любопытна здесь только информация о гипотетических распечатках "гласа народа" с форумов, "ложащихся Путину на стол" в качестве рационализаторских предложений, но без критики, которая может испортить настроение президенту. В 30-е годы ходила такая саркастическая эпиграмма:

"Мы за смех, но нам нужны
подобрее Щедрины,
и такие Гоголи,
чтобы нас не трогали".

     Этот стих можно поставить эпиграфом к освещению "бригадой" жизни и деятельности президента РФ.

Почтение и преклонение перед ВЧК-КГБ-ФСБ


    Бригадники преисполнены любви и почтения к ФСБ во всех ее исторических ипостасях, начиная от ЧК-ОГПУ и так далее. Все реинкарнации ЧК-КГБ бригада именует "неодворянством", "правоохранительными" и "государство-образующими патриотическими" органами, деятельностью которых, включая ГУЛАГ, россиянам надлежит гордиться. Любой недостаточно уважающий ВЧК-ФСБ участник виртуальных дискуссий объявляется бригадой "врагом России, русофобом и предателем родины". Бригадой постоянно подчеркивается "честность, героизм и бескорыстие" чекистов, "преданная и беззаветная их служба государству и Родине", "некоррумпированность" сотрудников госбезопасности, в отличие от других государственных чиновников. Бригадой на любых форумах постоянно декларируется следующее:

      "Спецслужбы существовали всегда, они были, есть и будут и у всех демократических государств Запада". Или же: "ФСБ - такая же спецслужба, как ФБР США или Моссад Израиля или Ми-6 Великобритании". И т.д.

      Осуждение кем-либо из участников дискуссий деятельности КГБ-ФСБ вызывает в членах бригады неподдельные сильные чувства. Например, следующая цитата обращена к читателю, который выразил недостаточно уважения к КГБ-ФСБ (мы приносим извинения за ее лексику, но так - в подлиннике):

      "КАЖДАЯ ГНИДА МЕЧТАЕТ СТАТЬ ВОШЬЮ. КАЖДАЯ ГНИДА НА ФОРУМЕ МЕЧТАЕТ БЫТЬ ЗАМЕЧЕННОЙ КГБ. Вопит, извивается, молит: "Меня заметьте, я - самая большая гнида!"-, а КГБ на вас положил с прибором, им гниды наверняка НЕИНТЕРЕСНЫ. Доростите до размера вшей, ублюдки, может - заметят."

      В последнее время у бригады появилась тенденция отделять ФСБ от всех ее предшествующих реинкарнаций и переименований, представлять организацию не прямой наследницей ВЧК-ОГПУ-НКВД и т.д., (как значится на всех ее официальных символах), а некоей "пеннорожденной Афродитой", якобы появившейся только вчера, буквально ниоткуда.

      Ключевое словосочетание, неизбежно выводящее бригадников из себя и вынуждающее их раскрыться во всей красе, это "люстрации гебистов". Ни один из членов бригады даже на секунду не может смириться с мыслью о мирном, законном ограничении на профессию для бывших партбоссов и офицеров КГБ. Обычно даже после самого спокойного и невинного упоминания термина "люстрации" бригада хором кричит о "кровавых репрессиях демократических убийц" и "охоте на ведьм", после чего просто впадает в коллективную нецензурную истерику.

Магистральные направления пропаганды


     На всех русскоязычных форумах бригадники планомерно ведут антилиберальную, антиамериканскую, античеченскую, антисемитскую, антизападную пропаганду. В качестве доказательств своих лозунгов и теорий они приводят произвольные трактовки фактов и событий, часто абсолютно лживые, заставляя своих противников рыскать в поисках ссылок-опровержений... Метод удобный и эффективный, отвлекающий внимание оппонентов от острых и неприятных властям дискуссий. Любимый прием полемики у членов бригады - обильное цитирование официальной и полуофициальной государственной пропаганды РФ, вроде статей из веб-издания "Страна.ру" или, например, обновленной "Комсомольской правды". Иногда применяются идеологические наработки прошлых лет, например, в ходу у бригады книга Яковлева "ЦРУ против СССР". Кроме того, ими широко используются материалы вроде "Протоколов сионских мудрецов" или "Майн кампф" Гитлера. Ну, а уж цитирование "Краткого курса ВКП(б)" происходит постоянно (без упоминания источника). Уже можно составлять сборник мифологии и основных идеологических ценностей веб-бригады, в которые входят:

1. Обеление сталинизма, реабилитация Сталина с его имперской идеей великого русского народа. Культ Сталина и основателя ЧК Дзержинского. Занижение числа жертв ленинско-сталинских репрессий.

2. Запрет на обсуждение люстраций и преступлений ЧК-НКВД-КГБ. Абсолютная святость этой организации со дня основания по день сегодняшний.

3. Неизменная юдофобия.

4. Лояльность любым действиям и выступлениям сегодняшних властей, культ Путина. Рассказы об экономическом и социальном расцвете России под его руководством.

5. Пропаганда чеченской войны "вплоть до последнего чеченца". Истории о том, как "Чечня напала на Россию". Мифологические рассказы о "сотнях тысяч русских", уничтоженных чеченцами в начале 90-х годов, еще до начала первой войны. В текстах бригады число этих жертв ежемесячно растет. Если два гола назад они называли цифру в 20 тысяч убитых русских, то сегодня называются цифры в миллион уничтоженных русских жителей Чечни. Население всей республики меньше числа убитых русских, сочиненных бригадой.

6. Ксенофобия, расизм, оправдания скинхедов и погромов.

7. Лютая ненависть к перебежчикам и предателям из КГБ.

8. Антиамериканизм, антизападничество, по накалу ненависти напоминающие времена "холодной войны".

9. Ностальгия по СССР, как тоталитарной империи и великой державе, которой боялся весь мир.

10. Реставрация исторических концепций и пропагандистских клише советских времен, исключая только интернационализм.

11. Ненависть к интеллигенции, особенно к эмигрантам, воспримающимися бригадой, как "предатели родины".

12. Ненависть к диссидентам и правозащитникам, к политзэкам и журналистам, как прошлым, так и к ныненшним.

13. Ненависть к перестройке, к ее идеологии, к ее деятелям и событиям. Ненависть к временам Ельцина и к нему самому.

14. Новое в идеологическом багаже бригады по сравнению с пропагандой времен СССР - это обвинение всех инакомыслящих в "русофобии". Этот термин в устах членов бригады стал полным подобием устаревшего термина "антисоветчина", а обвинение в русофобии стало напоминать современный аналог брежневской 70 статьи УК ("антисоветская агитация и пропаганда").

Идеологические враги бригады


      Главными врагами бригады являются демократы ("дерьмократы"), либеральные западники, чеченцы, европейцы, американцы, евреи... Особый предмет ненависти - российская либеральная интеллигенция, бывшие диссиденты, независимые журналисты и правозащитное движение, а также отдельные особо ненавистные личности, такие, как С.Ковалев, Е.Боннэр, А.Бабицкий, А.Политковская, Г.Пасько, В.Шендерович, В.Новодворская и другие люди, известные своим критическим отношением к нынешней власти. "Бригадники" всегда выступают за ограничение свободы слова во имя "высших интересов государства", за введение жесткой цензуры, вплоть до арестов неправильно мыслящих интеллигентов, правозащитников и журналистов. Журналист и эколог Григорий Пасько именуется бригадой исключительно "шпионом и предателем родины". Напротив, в случае, например, с полковником Ю.Будановым, "бригадой" демонстрируется всяческое его понимание и оправдание. Буданов представляется либо невинной жертвой (войны, ранения, психического срыва, продажных генералов, либеральных журналистов, заказной юстиции и т.д.), либо "настоящим патриотом", "истинным русским офицером", "верным сыном Отечества" и даже "гордостью и героем России".

      Парадоксально то, что врагами бригады также являются многие либеральные авторы изданий, статьи которых обсуждаются на форумах. То есть получается, что члены бригады, позиционирующиеся как честные обыватели и частные лица, годами, сутками напролет, сидят на форумах нелюбимых ими изданий, где обсуждают ненавистных им авторов. И еще больший парадокс - редакции не принимают никаких мер против людей, оскорбляющих их авторов, решительно действуя против их оппонентов, выступающих в поддержку либеральных журналистов.

      Например, в читательской дискуссии под небольшой статьей-воспоминанием Виктора Шендеровича о театральной студии в газете "Московские Новости" - администрацией сайта (под очевидным нажимом форумной бригады) были вырезаны все доброжелательные отзывы о статье, но оставлено выступление "бригадника" о том, что автор статьи: "уже вылизал задницу Гусинскому, а теперь вступил в оральный секс с Березовским".

Отношение к СССР


      Отношение к советскому прошлому у "бригады", как правило, апологетическое, хотя и не всегда, здесь присутствует некоторый разброс мнений. Многие бригадники тепло вспоминают о временах СССР и боготворят советское прошлое со всеми его атрибутами, от бытовых до правовых (зачастую в характерной терминологии Краткого курса истории КПСС, даже если по "легенде" пишущий - очень молодой человек, давно живущий на Западе). Часто они публично мечтают о восстановлении СССР в прежних, а еще желательнее - в расширенных границах. Одновременно ведется активное обеление коммунистических вождей, таких, как Ленин, Сталин, Берия, Брежнев, Андропов, так и тоталитарных идей советских времен. Полностью исключена только идея интернационализма, которая заменяется на усиленно насаждаемый национал-"патриотизм". Причем регулярно делается ложная подмена, когда понятие Родина ассоциируется исключительно с властью, а Отечество с правящим режимом. Преданность вождям и тоталитарным организациям, типа КГБ, трактуется как патриотическая позиция, выступления же против режима считаются изменой Родине и русофобией.

      Для "бригады" характерны постоянные попытки позитивно, в розовом свете представить весь советский период Российской истории, на основе пропагандистских штампов советской эпохи, сознательное преуменьшение числа жертв репрессий, списывание вины за все злодеяния большевиков на евреев и/или врагов из-за рубежа, возвеличивание имперского характера Советского Союза.

Низкий культурный уровень и характерный язык


      Несмотря на кажущуюся пестроту участников бригады, большинство из них обладает примерно одним (весьма невысоким) культурным уровнем. Подавляющее большинство бригадников плохо владеют родным русским языком, допуская бесчисленное множество типовых стилистических, лексических и грамматических ошибок, из-за которых им весьма трудно прятаться за разными псевдонимами-никами. В то же время, многие из них прекрасно владеют идеологическими штампами - начиная от советских и кончая современными. Очень странно например, звучит в интернете афоризм товарища Жданова пятидесятилетней давности: "На чью мельницу он льет воду?"
Однако применяется оно бригадой часто и всерьез, без малейшего пародийного оттенка.

      Кстати, у бригадников по всем форумам Рунета явные проблемы с чувством юмора, шутки их всегда имеют клозетно-казарменный оттенок и относятся исключительно к испражнениям, гомосексуализму, проституции, порнографии и прочим аспектам человеческого "низа". А явно типовую ведомственную шутку бригады: "прекратите искать ГБ под кроватью!" мы встречали в различных форумах уже несколько десятков раз. Вот типичный образец "юмора" бригады, обращенный к оппоненту-женщине: "Тоська, юбку длиньше сделай, а то яйца видать".

       Для многих членов бригады на либеральных веб-форумах очень характерны выражения (написанные без тени иронии), вроде "длиньше", "вследом", "навроде", "заместо" и т.п.

      Наряду с нецензурной бранью, которой повсеместно пользуются члены бригады, все эти искаженные слова и обороты ярко свидетельствуют о специфическом культурном и образовательном уровне бригады, не характерном для абсолютного большинства пользователей интернета.

"Иностранцы" в бригаде


      Многие бригадники сообщают на форумах, что они постоянно живут или бывают в зарубежных странах - в США, Германии, Голландии, Израиле, Ирландии, Швеции, Финляндии, Чехии и т.д. Для бригады это всегда повод рассказать об "ужасах жизни на Западе и преимуществах путинской России". На некоторых сайтах имеется возможность определить страну, в которой располагается Интернет-провайдер того или иного посетителя (по IP-кодам, имеющимся у каждого компьютера), и коды действительно указывают на заявленные страны, иногда явно детектируясь как прокси-серверы (промежуточные системы). Как ни странно, именно эти "иностранцы" представляют собой самых агрессивных и последовательных бригадников, ярых сторонников СССР, КГБ, Путина. Эти персонажи любят сообщать о "кошмарных" реалиях жизни в "своих" западных странах, о бедности и угнетении в них, о нарушениях в них прав человека и контрастных, просто великолепных аналогичных параметрах в путинской РФ. В рассказах они всегда умалчивают о положительных сторонах западной жизни и много лгут.

      К примеру, довольно анекдотически выглядят споры о стоимости товаров и услуг в одном и том же городе, в котором проживает и бригадник и либерал. Складывается впечатление, что люди живут не только в разных городах, но и на разных планетах.

Индивидуальная работа с оппонентами


      Как только на форум попадает инакомыслящий либерал, с четкой позицией "идеологического противника", его немедленно берут в оборот и проводят с ним коллективное "активное мероприятие" всей единой веб-бригадой. Обычно оппонента неспровоцированно оскорбляют, либо выдают убойный "аргумент", на который обычный человек не всегда может адекватно среагировать. В результате либерал либо отвечает резко, вызывая скандал и получая клеймо "грубияна" от всей бригады, либо начинает приводить аргументы против очевидной нелепости, на что его оппоненты не обращают внимания, высмеивая его и выдвигая другие подобные аргументы. Такое действие протекает в точности по сценарию известного рассказа Шукшина "Срезал!".

      Упорному либералу на форумах бригада всегда и неизменно устраивает коллективную травлю, в которой, например, один член бригады пишет об идеологической неточности и ошибках новичка, второй нецензурно бранится в адрес инакомыслящего, третий обвиняет либерала в сумасшествии, четвертый угрожает ему расправой и убийством и т.д. Пятый же пишет жалобы администрации сайта на любые резкие выпады травимого, абсолютно не замечая того, что это лишь эмоциональные срывы на массированную коллективную травлю. Создается впечатление, что цель бригады - сразу же прогнать новичка-либерала, отбив у него охоту выступать на данном форуме. Если же либерал проявляет упорство и не уходит, против него используется специфический арсенал средств, вплоть до коллективных жалоб всей бригады в администрацию сайта, или даже закулисного нажима на нее, с целью заблокировать инакомыслящему вход на форум. В эти периоды возможны массированные вирусные атаки на компьютер упорствующего либерала.

Обвинение оппонентов в работе на "врагов"


      В случаях, когда оппоненты бригады на форумах критикуют Путина, осуждают подавление свободы слова и демократии в России, призывают остановить войну в Чечне или проявляют нелояльность к органам госбезопасности, бригада немедленно начинает обвинять их в работе за деньги на Б.Березовского, на ЦРУ, Моссад, Саудовскую Аравию, сионистов, масонов, Мовлади Удугова и т.д. Бригадники представляют дело так, что любой критик ФСБ или российской политики в Чечне - враг государства, "русофоб", причем единственным стимулом его участия в политических дискуссиях является отрабатывание вражеской зарплаты. Вариант компрометации оппонента - однообразные гневные инвективы "бригады" в адрес "эмигрантов-предателей родины, за грязные деньги поучающих из-за рубежа истинных русских патриотов".

     По этой логике, все человечество одолевает такая бурная любовь к ВЧК-ФСБ и к путинскому режиму, что погасить в себе это мощное чувство люди могут только за огромные деньги. Впрочем, логика в текстах членов бригады присутствует редко. Скорее, их навязчивые обвинения оппонентов в отрабатывании зарплаты говорят о самих "бригадниках", о стимулах и мотивах их пребывания в интернете, среди чуждой им интеллигентной публики, на отвратительных им либеральных форумах.

Частая смена псевдонимов (никнеймов)


      Бригадники склонны к частой смене псевдонимов (ников). Одни и те же "авторы" часто пишут на форуме под множеством псевдонимов, имитируя диалоги с самим собой, выражая поддержку себе и "массовость" своей точки зрения. В случае смены ника, автор именует себя другим человеком, иной раз даже другого пола, несмотря на зеркально похожие лексику, фразеологию, уровень владения русским языком, идеологическую позицию и аргументы. По причине невысокого культурного уровня и склонности к речевым штампам не составляет труда определить принадлежность нескольких "бригадных" ников одному автору.

Информационный шум и подделка ников


      На немодерируемых форумах бригадой используется такой прием уничтожения острых политических дискуссий, неприятных властям, как размещение в огромных количествах бессмысленных текстов на посторонние темы, которые получили название "флуд". Часто это тексты порнографического или антисемитского характера, повторенные десятки или сотни раз подряд. Иногда бригадой от имени оппонента с либеральной репутацией, под его ником и адресом, в массовом порядке пишутся оскорбительные и нецензурные тексты. В форуме lenta.ru подобную практику прозвали клонированием, а тексты-подделки клонами. Стоит отметить, что этот метод практически никогда не используется против самой бригады, то есть оппоненты-либералы не считают для себя возможным красть чужие имена и адреса.

Политический спектр бригады - "принцип частого гребня"


      Постоянные члены бригады любого популярного веб-форума представляются приверженцами какой-либо партии или движения, распределяясь по всему российскому политическому спектру, исключая его либеральную часть. На каждом форуме обязательно будет националист-антисемит, коммунист, представитель "Единой России" и несколько персонажей, заявляющих, что голосовали за Явлинского, но разочаровались в нем из-за его недостаточной лояльности к Путину. Среди прочих, на форуме обязательно будет персонаж с крайне левыми взглядами, яростно обличающий Запад, США, капитализм, но при этом никогда не критикующий Путина и его режим, что несколько нелогично для обычного "левака".

       Взгляды членов бригады, якобы расходятся по незначительным тактическим вопросам, но все они неизменно едины по ключевым и базовым - абсолютная лояльность Путину и ФСБ, "процветание" России под их руководством, вредоносность демократов и периода перестройки, необходимость продолжения чеченской войны без переговоров, вплоть до истребления последнего чеченца, ненависть к правозащитникам, свободе слова, демократическим и либеральным ценностям. Мы бы назвали это политическое позиционирование бригады принципом частого гребня.

      Любой новый человек, с любыми политическими убеждениями, случайно заглянувший на форум, попадает между зубцами-персонажами этого гребня. Каждый из близких ему по взглядам членов бригады заявит о частичном сходстве их убеждений, но обязательно поправит новичка насчет незыблемых ценностей бригады. Взявшийся критиковать Путина, ФСБ, либо чеченскую войну рискует получить неприятные нотации от бригады и "справа" и "слева", от персонажа "приблатненный простак-фашист" до персонажа "изысканный патриот-экс-яблочник".

      Коммунист, умеренный либерал-государственник, явлинец, человек трудной судьбы, пересмотревший свои убеждения, скромная и разумная мать семейства откуда-нибудь из Флориды, всегда лояльная российским властям, приблатненный простяга из народа, антисемит, интеллектуал, "бывший диссидент - сибиряк", сегодня мечтающий вешать правозащитников на фонарях - таковы обычные типажи бригады на веб-форумах. Но все они обязательно и неизменно почитают Путина и ФСБ, а также все "активные мероприятия" властей. По остальным пунктам у бригадников - минимальные расхождения, основа для имитации дискуссий между своими. Если же оппонент будет упорствовать в отстаивании своих убеждений, то бригада коллективно применит к нему более изощренные методы воздействия.

Блатные приемы


      Склоки, провокации, нецензурная брань - все это норма жизни веб-бригад. Своеобразны методики их работы с инакомыслящими дамами, пытающимися аргументированно спорить с текстами "бригадников". В этом случае перечисляются названия частей тела и половых органов, указывается на отсутствие у оппонента сексуального партнера, на ее уродство, старость, чрезмерную полноту, проституцию и прочая. Например, характерная и самая безобидная реплика:

     "ГБ - это Государственная безопаснось. Благородная задача. Безопасность это вообще прекрасно. Жить в состоянии опасности плохо, с этим нельзя спорить. А заботиться о безопасности государства в целом весьма важная и необходимая задача. А если и кому-то от этих "ГБ" попало между ног, да так, что не может утихомириться до сих пор, так поделом. Жаль, что не убило. Ведь эта порода даже не заботится о том, чтобы выглядеть пристойно. Навязчиво, нахально, упрямо лезет в глаза, как реклама прокладок. Видимо, за подобное гадкое поведение ГБ с ними и расправлялось. И пусть расправляется дальше. Вы, Анастасия, динозавр. И вы должны вымереть".

      А вот еще очень типичное выступление члена бригады: "Ты, долбанутая, ты что, тут у монитора кончаешь, что ли. Другим способом не можешь? Мужика нету? Хотя кому ты, придурь, нужна. Вот и торчишь тут с утра до вечера. Хоть какое-то общение для тебя. Яд свой (а точнее неудовлетворенность) выливаешь. Сними себе мужика и потрахайся как следует, глядишь ума прибавится, хотя последнее под вопросом."

      И так далее, подряд, десятками и сотнями подобных текстов под разными никами. Любопытно, что после недели-двух наполнения форума подобными постами, большинство из которых мы не цитируем здесь по соображениям приличия, эта же группа авторов, устроившая травлю женщине-оппоненту, обычно пишет коллективное письмо администратору сайта с жалобой на то, что всех их, самоаттестованных "интеллигентных постоянных читателей", жестоко затравила именно та участница дискуссий, которой были посвящены такого рода тексты.

      Большинство реальных женщин-участниц дискуссий не способны долго противостоять такому коллективному натиску бригады и покидают дискуссии.

Планомерный увод острых дискуссий в сторону


      Члены бригады в совершенстве владеют нехитрыми воровскими приемами ("глянь, птичка летит"), необходимыми для отвлечения внимания "объекта" с целью последующего грабежа (в данном случае - уведения дискуссии в безбрежную даль). Непривыкшие к блатному миру "антиллехенты" поддаются на эти трюки, к великой радости всей бригады. Среди других участников дискуссий, кроме бригадников, подобное поведение практически не встречается.

      Заключается этот трюк в том, что кто-то из членов бригады вбрасывает заведомо ложный тезис, заставляя противника рыскать в поисках источников, опровергающих эту ложь. Например, о том, что Рауль Меркадер, убийца Троцкого, никогда не имел отношения к ОГПУ-НКВД. После того, как высказавшему эту идею предоставляется десяток ссылок о том, что Меркадер получил звание героя Советского Союза и похоронен в СССР, персонаж ничуть не смущен, напротив, он уже утверждает, что красные кхмеры Пол Пота не имели никакого отношения к коммунизму. Получив ссылки с опровержением и этого, персонаж заявляет, что в Праге 1968 года под советскими танками не погиб ни один чех. Следом идет его заявление, что жертв сталинских репрессий было менее миллиона человек, все остальное придумали либералы. Получив фактологические опровержения каждого своего ложного утверждения, через месяц персонаж-бригадник повторит их вновь, в том же порядке и в тех же выражениях. Очень успешно такой трюк работает, когда бригадник вбрасывает "конкретную информацию", скажем, о жизни в США: "Билет в кино там стоит 20 долларов". В дискуссию живо включаются реальные жители США и бригадники, якобы живущие там же. И в течении полного дня идет дискуссия о стоимости билета в американский кинотеатр...

      Или забрасывается тезис: "Путин не имеет и никогда не имел никакого отношения к КГБ, он - армейский особист". Не помогут ссылки ни на сайт путин.ру, ни на официальную биографию президента РФ, ни на его собственные интервью. Автор "дезы" в ответ на все опровержения будет все более грязно оскорблять человека, взявшегося с ним спорить, и все более упорно повторять свою "дезу".

      Например, дама, постоянный член коллектива бригады на одном из форумов, позиционирующаяся, как жительница Ирландии, но регулярно призывающая "молиться на Путина", заявляет о якобы существующих в Англии ограничениях для евреев:

     "То, что царская власть в России делала много лет с чертой оседлости и запретами на образование для евреев, в нашей доброй старой Англии делают до сих пор. Нет, учиться вам позволят. Платите только. А вот работу, да на государственном посту, вряд ли. Идите в бизнес, платите налоги. Милости просим. Потому евреи здесь есть, а еврейского вопроса нет. И антисемитизма тоже нет. А ну, представим, бросились бы евреи распродавать Англию, как наши "новые", набивая себе карманы и кляня Тони Блэра. Мудрые они, англичане".

      Оставим этот пассаж на совести "землячки" лорда Дизраэли. Тут не важно, что писать, главное увести дискуссию в сторону от опасных тем, лучше всего - заграницу.

Информированность веб-бригады


      Прежде всего, потрясает умение бригады мгновенно выискать цитаты из старых реплик оппонента на форумах, даже если эта цитата полуторагодичной давности, и ее, возможно, даже уже нет в архивах сайта. Многие из бригадников стремятся узнать максимум личных сведений об оппоненте. С этой целью регулярно проводятся "разведопросы" критически настроенных оппонентов, вскользь задается целый ряд вопросов о семье, об оконченном ВУЗе, работе, регионе проживания, любимых местах или знакомых. По неизвестным причинам, случайный форумный "собеседник" из бригады может легко определить и указать вам страну и город, откуда вы пишете, причем даже на тех сайтах, где невозможно увидеть IP-код.

Командные игры


     Еще одна характерная особенность однотипных бригадников - их склонность к командным играм. Они неизменно поддерживают друг друга в дискуссиях, задают друг другу наводящие вопросы, уточняют ответы друг друга, даже если позиционируются как незнакомые между собой люди. Если ими затевается травля кого-либо из их оппонентов, то эта травля обязательно станет командной, в ней примут участие от трех до двадцати разных персонажей-ников, неизменно присутствующих на полит-форумах в любое время суток. Излюбленная методика бригады - обвинение оппонента в сумасшествии. Оно неизменно становится коллективным, где каждый из персонажей-ников путинолюбивой бригады обязательно бросит одну из кратких реплик: "Демшиза, паранойя, шизофрения, клиника, мания преследования, явно больной, дурдом у компьютера, патологическая русофобия, нервное расстройство, тяжелый диагноз, амнистия в психушке, пейте успокоительное..." и т.д и т.п.

      Например, некая "дама из интеллигентных кругов США" сообщает:

      "Господа, если Настеньке предпишут лоботомию, я, с вашего позволения, доктору скальпель подам - тупенький, как сама Настя. Ну, а если ограничатся электошоком, так уж позвольте мне рубильничек включить! Я ненадолго его включу, часика на два!... она, анастасия эта, падла краснопузая, может даже очень просто под транвай упасть, сама конешно, как в той книжке."

     Не прошло и трех лет, как на другом полит-форуме некий аноним из бригады заявляет в адрес другой женщины,написавшей о жертвах ГУЛАГа: "Ну так уж до кучи... Как вы, милейшая Вероника, относитесь к лоботомии? Если вам ее в свое время не сделали, конечно." Оказывается, "шутка" эта у бригады типовая и меж-форумная, как и многие их аналогичные выходки.

      Другой вариант действий бригады - на основании опечатки обвинить человека во лжи, или начать всей своей сплоченной группой писать, что всегда идеально корректный, вежливый и воспитанный оппонент является "злостным грубияном, склочником, хамом и лгуном". Так бригада коллективно формирует отрицательный имидж нежелательного им оппонента.

Привлечение администрации


      Если все перечисленные методы работы с оппонентом исчерпаны, в арсенале бригады существует крайняя мера - привлечение администрации сайта. А чаще всего, бригадники просто массированно пишут однообразные коллективные жалобы на своих оппонентов в редакцию, администратору сайта, либо в электронные "жалобные книги", требуя убрать те или иные не нравящиеся им постинги или целые дискуссии, призывая закрыть доступ на форумы неугодным лицам. "Бригадные" жалобы на разных форумах совпадают дословно. Например, и администратору сайта МН, и веб-мастеру civitas.ru бригадой были адресованы жалобы на абсолютно разных людей, но с одинаковым текстом: "Эта сладкая парочка затравила и выжила с форума всех постоянных его участников".

      Обычно бригада обвиняет оппонента в том, что чаще всего сама и применяет. Предположим, что чаще всего бригада нецензурно бранилась в адрес оппонента, угрожая ему физической расправой, а оппонент при этом остался корректен и невозмутим. Значит, в жалобах админу бригада напишет, что "обвиняемый" затравил их всех одновременно, что он грубиян, матерщинник и всем угрожал расправой. Когда таких писем будет много (учтем, что бригада всегда работает коллективно, и каждый из этой группы использует по несколько ников), то количество жалоб подействует на любого админа, даже несмотря на то, что конкретных доказательств-цитат бригадники никогда не приводят, за неимением таковых.

      Этот метод в просторечии именуется банальной коллективной клеветой на оппонента. Он является достаточно действенным даже для тех админов форумов, которые еще не готовы во всем и добровольно подчиняться указаниям идеологических руководящих органов РФ. Впрочем, подобных независимых админов становится все меньше, они теряют работу один за другим и повсеместно заменяются на более послушных и уступчивых.

Уничтожение неугодных форумов


      Иногда организуется чистка целых разделов форума, в которых кем-то из бригадников допущены явные "проколы" или разглашение лишней, либо преждеврменной информации спецслужб. Примеров подобной деятельности уже так много, что трудно назвать ее случайными совпадениями.

      Сайт vesti.ru, где велись достаточно острые обсуждения российской актуальной проблематики, был закрыт вскоре после начала дискуссии, где ряд читаталей обвинил ФСБ во взрывах в Дагестане. Сейчас сайт передан государственному телеканалу. На сайте газеты "Московские новости" читателям, зарекомендовавшим себя в качестве критиков Путина и ФСБ, новым администратором сайта без всяких объяснений заблокирован вход в обсуждения, несмотря на то, что никакие правила поведения на форуме этими читателями не нарушались. Все тексты этой группы читателей старательно вырезаны администратором сайта из архива обсуждений за полтора года.

      Поисковая система rambler.ru на ключевое слово "люстрации" недавно давала ссылку на форум ej.ru с интересным и обширным комментарием читателя, где он обосновывал необходимость люстраций чекистов в России. После того, как его тексты были процитированы на другом российском политическом форуме, со ссылкой на пост читателя из ej.ru, все архивы обсуждений в Ежедневном журнале, включая и текст о люстрациях, были уничтожены, а сам форум ej.ru полностью сменил дизайн. На многих форумах Рунета сейчас идет кропотливая и планомерная смена администраторов, замена независимых специалистов на конторолируемых государством послушных исполнителей любого указания.

Проводники "Линии Партии"?


       Людей с антилиберальными взглядами в России увы, много. Но после развала СССР они уже не представляют единого целого. Перечисленные выше особенности идеологии и методик работы "бригады" не могут сформироваться случайно у разных групп людей. Однако именно "бригадники" составляют сейчас около 70% постоянных участников русскоязычных политических форумов. Они похожи, как две капли воды, их тексты дословно совпадают на разных форумах, они явно пользуются одной и той же информационной базой статей и материалов, отражающих сегодняшнюю точку зрения властей. Эти персонажи постоянно присутствуют в форумах-книгах отзывов на статьи таких общеизвестных либеральных изданий, как "Московские новости", "Новая газета", "Независимая газета", в форумах информационных сайтов "Лента.ру", "РБК.ру", "Утро.ру", "МСК.ру", "хартия.ру" и так далее.

      Главная концептуальная странность всех этих однотипных персонажей заключается в том, что реальные люди с такими убеждениями и манерами, которые мы перечислили выше, вряд ли стали бы регулярно на протяжении трех лет участвовать в форумах либеральных демократических изданий, среди абсолютно чуждой им интеллигентной публики. Психологически довольно странно даже то, что они вообще читают эти издания, поскольку люди с такой идеологией обычно группируются вокруг газет "Завтра", "Советская Россия", форума РНЕ и т.д. Представьте себе, что какой-то человек прозападных взглядов сутками не вылезал бы с форумов коммунистической газеты, либо ярый СПС-овец посещал бы только сайт троцкистов, а сионист общался бы только с фашистами. Поскольку в реальной жизни таких примеров нет, все люди стремятся общаться с единомышленниками в изданиях, близких им по убеждениям, мы относим этот странный факт перманентного присутствия "бригадников" на либеральных сайтах к некоторым недоработкам в их деятельности.

      Характерная особенность этих всех этих однотипных персонажей - резкая их активизация во время "активных мерприятий" новой путинской власти или важных для властей событий, например выборы федерального уровня, дело Бабицкого, захват НТВ, утверждение гимна СССР, дело Григория Пасько, операция властей в Норд-Осте, дело Закаева, возвращение памятника Дзержинского, гибель подлодки "Курск", борьба путинской администрации с каким-либо конкретным деятелем - Гусинским, Березовским, Лужковым, атака террористов на США, скандал на олимпийских играх, война в Ираке.

      Во время подобных "активных мероприятий" в Рунете необычайно увеличивается количество авторов и текстов в поддержку любых действий властей и ФСБ РФ, многократно усиливается активность однотипных персонажей бригады.

      Например, если в 2001 году основной упор этих персонажей был на максимальную компрометацию В. Гусинского, то сегодня его фамилия практически исчезла из политических форумов Рунета, все персонажи-ники бригады заняты исключительно Б. Березовским. Если предположить, что Гусинский действительно был объектом огромной личной ненависти многочисленных персонажей-никнеймов, то трудно поверить, что эта горячая ненависть угасла за один день, как по команде, после того, как Гусинский передал все свои активы государству и прочим "хозяйствующим субъектам". Вернее, ненависть интернетных персонажей не угасла, а разгорелась с новой силой, но уже по отношению к другому опальному олигарху - Березовскому.

      С еще одним объектом пылкого гнева, ненависти и презрения многочисленных однотипных персонажей, с мэром Москвы Ю.Лужковым, приключились еще более странные метаморфозы. Потоки ненависти к нему и вбросы компромата на него, в течение нескольких месяцев наводнявшие все политфорумы Рунета, резко прекратились в один из дней весны 2001 года. Московский мэр был выведен из-под критики и надежно забыт своими ненавистниками сразу же после объединения движения "Отечества" Ю.Лужкова с пропрезидентской "Единой Россией" С этого дня имя московского мэра практически не упоминается в дискуссиях на политических русскоязычных форумах.

      Ровно та же история повторилась 11 сентября. Стоит почитать архивы российских форумов за последующую за этим днем неделю - это было нечто феноменальное по уровню злобы и ненависти к США, злорадства, клеветы, бесчеловечности. Однако через две недели, в конце сентября 2001 года, президент РФ Путин выступил с программной речью в Германии, формально солидаризируясь с Америкой в ее борьбе с мировым терроризмом. Тотчас вслед за этим выступлением Путина надолго прекратилась антиамериканская истерия в Рунете. Вялые выступления на тему того, что не все уж так хорошо в США и не все так уж ужасно в РФ, кое-где еще продолжались, но вот про "поджаренных американцев", "гуд бай, Америка", "поделом жирным пожирателям гамбургеров" или про "арабских героев, повторивших подвиг Гастелло", - вдруг разом все перестали писать, причем везде, одновременно на ВСЕХ форумах Рунета. Волны антиамериканской пропаганды после этого не раз еще вздымались и затихали в Рунете, но вплоть до начала войны в Ираке, когда вновь поднялась мощнейшая антиамериканская волна, они не достигали того пика, как 11 сентября и ровно две недели после него.

      Новый всплеск бешеной ненависти к США в интернете начался со дня войны в Ираке, достигнув невиданного прежде накала. Читая форумы, иногда казалось, что США не освобождает иракский народ от Хуссейна, а как минимум, напали на Россию и идут на Кремль. Многочисленные бригадники на десятках форумов так ликовали по поводу каждого погибшего в Ираке американца, словно смерть солдата была личным их достижением. Однако весь накал страстей, ненависти и антиамериканского злорадства в интернете опять резко затих в один день, как по мановению дирижерской палочки, сразу после заявления Путина о том, что Россия не против победы коалиции в Ираке.

      Любой социолог может подтвердить, что с общественным мнением не случается таких резких метаморфоз, оно куда более инерционно и по единой команде в один день повсеместно измениться не может. Впрочем, в наши задачи не входило делать глобальные выводы о радикальных переменах в интернете, случившихся за несколько последних лет мы всего лишь попытались подытожить некоторые характерные закономерности.

Часть II. Комиссары Интернета


"Деза и компра"


      Помимо описанных в первой части нашей статьи воровских приемов отвлечения внимания, и увода в сторону острых политических дискуссий, бригада постоянно вбрасывает на форумы целевую дезинформацию и компромат. Опровергнуть такую "информацию" очень трудно, а старинный принцип "ври, ври, авось что-то останется" работает по-прежнему хорошо.

      Видимо, бригаде важно, чтобы ложное утверждение постоянно присутствовало в дискуссии, становилось элементом новой мифологии и влияло на общественное мнение. На вопрос, зачем же они так часто и бесстыдно повторяют уже опровергнутую ложь, член бригады честно отвечает, цитируем:

      “Сортирные надписи читают гораздо больше народу чем пишут. А то что пишу одно и то же, так если кому постоянно говорить, что он свинья, то рано или поздно субъект захрюкает”.

      Можно было бы предположить существование одного подобного персонажа, наделенного “феноменом абсолютного бесстыдства”, но странность ситуации в том, что подобных постоянных участников дискуссий не менее пяти - десяти на каждом популярном российском полит-форуме. Каждое из их ложных утверждений, однообразно фальсифицирующих действительность и историю, повторяется ими ежедневно и иногда дословно в десятках и сотнях форумов.

Технические методы воздействия


      Один из распространенных методов воздействия на упорных оппонентов (особенно на тех, кто высказывает предположение о наличии на форуме сплоченной “бригады”) - засылка мусорной почты по электронному адресу, вирусов и троянов по IP. В нашем архиве - десятки форумных сообщений от разных людей либеральных взглядов, получавших сразу же после своих выступлений на форумах против идеологических ценностей путинского режима, мощнейшие вирусные атаки, практически уничтожавшие программное обеспечение компьютеров и блокирующие им выход в Интернет.

     Вот, например, что сообщает одна из посетительниц форума сivitas.ru:

     “Сразу после моего краткого участия в форуме сivitas.ru на тему необходимости люстраций ФСБ, ряд сильных вирусных атак пробил все системы защиты моего компьютера и полностью перекрыл мне выход в Интернет на несколько дней. Предположив, что это была случайность, я вернулась к дискуссии на этом форуме, на неприятную ФСБ тематику. В тот же день в форуме появилось сообщение:

      “Во те на! Вероника опять появилась. я-то думал ты уже все поняла, Никуш. Всем уже давно все ясно, тебе одной не ясно. Ладно, будем продолжать работать. Кстати, Вероника, сразу вопрос. То, что ты пишеш о КГБ, якобы, какие они звери, потом ты пишешь, что живешь в России. Если все ето правда, а я к примеру майор ФСБ. Не страшно? Или захотелось славы французской жанны?"

       Сразу же после этого сообщения мощная вирусная атака на компьютер повторилась. Видимо, в этом и заключалось продолжение работы “майора ФСБ".

Навязчивые рассказы о себе


      Желая придать достоверности своим сообщениям, бригадники часто и непрошено рассказывают о себе, о своем месте жительства и работы, о своих родственниках, публикуют номера своих рабочих и домашних телефонов, что совсем не свойственно всем другим участникам дискуссий на форумах. При этом члены бригады часто путаются в деталях «своих» биографий, мало знают о профессиях, которые они именует своей, либо о стране, где они, якобы, проживают. Очень часто они - эмигранты в одной из западных стран, либо именуют себя эмигрантами. Впрочем, в последние месяцы эта тенденция меняется - теперь многие бригадники стали именовать себя жителями российской глубинки, Нечерноземья или Сибири, где, по их рассказам, идет сейчас “мощный экономический, социальный и культурный расцвет и лавинообразное повышение благосостояния населения, под мудрым руководством путинской администрации”.

Прозорливость бригады


      Одна из самых интересных особенностей бригадников - их умение выяснять и публиковать в форумах не только места жительства своих анонимных оппонентов, но и их имена, фамилии, детали их биографий, место работы, имена их родственников. Конечно, предварительно задается множество вопросов о стране проживания, работе, возрасте, образовании. Но даже в тех случаях, когда интересующиеся личной информацией персонажи не получают ответа от оппонентов, они загадочным образом находят его сами.

      Однажды нам случилось быть свидетелями того, как в книге отзывов газеты "Московские новости" один из членов бригады, якобы, только по е-мейл-адресу и нейтральному никнейму «Кутюр», определил и опубликовал имя, фамилию и место работы одного из постоянных участников дискуссий, горячего сторонника линии Гайдара, Чубайса и СПС. Было это пару лет назад, когда СПС резко критиковал Путина, его политику по отношению к НТВ и войну в Чечне. Публикация на форуме личных данных сторонника СПС сопровождалась угрозами физической расправы над ним и его семьей, что вынудило его покинуть веб-форум и на длительное время выйти из каких-либо дискуссий.

      Нахождение и обнародование личных данных оппонента, с целью усилить реальность посылаемых угроз, было тем более удивительно, что "разоблаченный" читатель практически не сообщал на форуме подробностей о себе, а сайт не давал возможности увидеть его IP. Аналогичные, но чуть менее характерные истории нам не раз доводилось наблюдать на форуме сайта «Лента.ру», где сторонники Путина вдруг называли по имени случайные ники оппонентов, ники, состоящие только из цифр или знаков препинания. Недавно нам стало известно о случае, когда человек, писавший под псевдонимом из Северной Америки на политическом форуме сайта «Россия Тудей» вдруг получил от оппонентов из бригады публикацию на форуме развернутой справки со своей биографией, включая и медицинские диагнозы. Здесь невольно вспоминается известный российский анекдот про интернет-брифинг президента Путина.

«Путин он-лайн»


      Нам пришел такой вопрос анонимного юзера:

- Вова, а тебе не западло отвечать на заранее отобранные вопросы?
На что президент ответил:
- Нет, Сидоров Николай Петрович из Ярославля, проживающий на улице Ленина, дом 16, кв 2, номер IP (такой-то), провайдер (такой-то), мне совсем не в падлу отвечать на заранее отобранные вопросы.

Политковская - объект особого внимания бригады


      Есть конкретные издания, авторы и темы, на которых всегда присутствуют бригадники, и где они особенно активны и агрессивны. Среди всех российских изданий и авторов лидером во всех категориях являются статьи о Чечне Анны Политковской в «Новой газете». То, что происходит в обсуждениях этих статей, не поддается описанию, это вакханалия звериной ненависти и к Политковской и ко всем чеченцам на планете. Любопытно, что отзывы эти дословно совпадают между собой уже на протяжении трех лет, в них приводятся одни и те же "аргументы", обвинения, оскорбления, идиомы и лексические конструкции. Складывается ощущение, что их пишут одни и те же люди с очень небогатым воображением и лексикой. И опять здесь психологический нонсенс - неужели простые читатели, так люто ненавидящие журналистку и ее позицию, неизменно, регулярно, из номера в номер мучаясь, читают ее статьи и пишут на них одни и те же отзывы, не жалея времени и денег на оплату недешевого в России Интернета?

       В этой густой атмосфере ругательств, лжи и ксенофобии дискуссии становятся невозможными, люди с иными, отличными от "железной когорты" взглядами, вытесняются с форумов. Не исключено, что это и есть одна из целей бригады с единой, пропаганде подобной идеологией.

Административный ресурс


       В конце января 2003 года на одном из популярных сайтов – в электронной версии либеральной газеты «Московские Новости» произошли довольно необычные события. Бригаде этого форума неожиданно стал активно помогать новый администратор сайта МН. Новый админ, человек, явно мало смыслящий в информатике и в этике, вдруг, вопреки правилам сайта, категорически отказался убирать из форума многократно повторенный антисемитский флуд и нецензурную брань членов путинолюбивой бригады. На просьбы многих читателей газеты все-таки принять меры к форумным матерщинникам-антисемитам из бригады, которые писали непристойности, присвоив себе ники других людей, администратор форума публично ответил : «Меня от вас тошнит». После чего он, без объяснения причин, закрыл доступ на форумы всем участникам дискуссий, которые допускали критику в адрес Путина и ФСБ.

      Следующим беспрецедентным в Рунете действием администратора сайта МН была чистка архивов форума за два года. Админ сайта МН не поленился аккуратно вырезать несколько десятков тысяч текстов читателей, направленных против Путина и политики ФСБ. Вновь многие постоянные участники дискуссий на сайте МН выразили админу свое возмущение. Тогда последний сообщил, что ряду участников прошлых дискуссий, (среди которых оказались только люди либеральных и демократических взглядов, никогда не нарушавшие правил форума), доступ к сайту закрыт по личному распоряжению главного редактора газеты В.Лошака.

      Один из заблокированных читателей был вынужден с другого компьютера публично, на форуме, выразить свой протест, пообещав предать гласности факты политической цензуры в МН. Тогда доступ на сайт ему открыли, но редактор сайта пошел на беспрецедентный шаг, опубликовав индивидуальные IP-коды двух его компьютеров. Публикация IP-кодов для пользователей компьютеров весьма нежелательна, она облегчает работу хакерам, и для админа является действием абсолютно аморальным, нарушением основ профессиональной этики. Парадокс заключался в том, что тот же админ сайта МН несколькими месяцами ранее публично объяснил нежелательность и вредность публикации IP-кодов.

       После ухода этого читателя с цензурируемых бригадой форумов МН, ему "вдогонку" бригадники поместили найденные по IP-кодам адреса его Интернет-провайдеров, находящихся в США и прозрачный намек на возможность выйти на его менеджеров и настучать о его времяпрепровождении на форумах в рабочее время.

      Ссылка админа на распоряжение главного редактора газеты перекрыть доступ на сайт всем "антипутински" мыслящим читателям, а так же вырезать из архивов обсуждений все их тексты за полтора последних года, говорит сама за себя. Отметим, что "зацензуренные" читатели никогда не нарушали правил сайта, не употребляли нецензурных выражений и пр. Более того, вся нецензурная брань, непристойности и угрозы физической расправы, допущенные в их адрес "бригадой", в архивах форумов были редактором оставлены. А все до единого их аргументированные тексты, направленные против Путина и ФСБ, были аккуратно уничтожены.

      И абсолютным нонсенсом выглядит то, что редакция МН в настоящее время открыто помогает выживать с сайта людей либеральных взглядов, чаще всего, стоящих на позициях авторов и журналистов этого, все еще относительно либерального издания, в угоду тем участникам дискуссий, кто просто глумится над авторами газеты, осыпая их всевозможными оскорблениями и нецензурной бранью.

Впечатления новичка на форуме Рунета


      «Когда я впервые зашел на один из форумов газеты Московские Новости, я увидел там "дискуссию", состоящую из диалогов женского ника со сплоченной группой товарищей, хором грязно оскорблявших эту женщину. Дама писала корректные и аргументированные тексты о тоталитарной сущности ислама и об исторической связи КГБ с ближневосточными арабскими диктатурами. В ответ ей неслась только нецензурная брань и непристойности от нескольких персонажей-мужчин, восхвалявших КГБ.

      Я возмутился безобразной картиной травли и выдал реплику о недопустимости подобных методов дискуссии и оскорблений девушки. После этого на мой электронный почтовый ящик пришли письма от двух участников форума - некоего пианиста из Нью-Йорка и от дамы солидного возраста из Флориды. В них непрошенные корреспонденты сообщали, что женщина, за которую я заступился - якобы злобный провокатор, занимающийся целенаправленной травлей честных, порядочных людей. Мне предлагали картину событий, ровно противоположную той, которую я увидел своими глазами. Пожилая дама прилагала свою фотографию и приглашала меня в гости. Музыкант предлагал встретиться в одном из русских ресторанов города Нью-Йорка.

      Как выяснилось потом, эти два персонажа - одни из самых ключевых на форумах МН и на некоторых других либеральных форумах. Они всегда действуют в тандеме, находятся в онлайне по много часов ежедневно (разумеется, под разными никами). Если сначала у меня возникало сомнение в существовании бригады, то сами бригадники своими методами его очень быстро рассеяли. Особенно меня впечатлило активное участие редакции газеты в деле изгнания инакомыслящих с сайта - в угоду тем, кто систематически хулиганит и оскорбляет других».

       После изгнания админом и бригадой с форума МН интеллигентных читателей, в комментариях на форуме были развешаны исключительно тексты с грязной нецензурной бранью в адрес изгнанных людей, вперемешку с антисемитским флудом, похвалами Путину и с проклятьями в адрес евреев, США и Буша. Админ сайта МН не возражал. Он сделал свое дело, устранив с форума нарушителей спокойствия бригады, после чего оставил форум на произвол судьбы.

«Дар пророчества» бригады


      Вследствие специфического менталитета и воспитания советского образца, бригадники частенько халтурят и работают спустя рукава, допуская досадные проколы, которые потом приходится расхлебывать администраторам сайта и стирать эти проколы вместе с большими кусками форумов.

      Например, в октябре 2002 года сразу несколько бригадников с форума МН, позиционирующиеся, как «патриотически настроенные эмигранты», без всякой привязки к темам дискуссий, вдруг затеяли кампанию разоблачений и обличений никому неведомого г-на Лимарева. Впоследствии выяснилось, что это владелец оппозиционного нынешнему российскому режиму сайта “РусГлобус”.

      Выступления на эту тему «простых читателей из разных стран» были необычайно насыщены приватной информацией, на форуме публиковались подробности биографии, бизнеса, личной жизни этого, никому не известного г-на Лимарева, его домашний адрес и телефон, его псевдонимы, имена членов его семьи, номера его банковских счетов. Особенно усердствовали в разоблачениях загадочного Лимарева две дамы, неизменные участницы форумов, заявлявшие, что одна из них - врач из Ирландии, другая - американская торговка недвижимостью, обе страстные обожательницы Путина и ФСБ.

      Все это вызвало некоторое недоумение на форуме, поскольку никто из участников дискуссий не понял, для чего нужно обсуждать или обличать этого неведомого человека, о котором выложено столько личной информации.

      Причины этого преждевременного «слива компромата» на форуме выяснились только через две недели, когда газета «Московский комсомолец» опубликовала статью журналиста Хинштейна о том, как во Францию, к создателям сайта РусГлобус, был намеренно заслан некто Султанов, агент ФСБ, полгода тайно выяснявший подробности биографий создателей антигебисткого эмигрантского сайта. Среди этих создателей был и загадочный г-н Лимарев, чей адрес и номера счетов публиковались бригадой на форуме МН.

      Эта преждевременная публикация материалов оперативной разработки ФСБ в Интернете, за две недели до их первой публикации в СМИ, вызвала локальный интернетный скандал. Многие читатели задались вопросом - а кто же такие на самом деле их постоянные оппоненты, представляющиеся благонамеренными жителями разных стран, если информация из недр ФСБ становится им известна раньше, чем даже журналисту Хинштейну с его специфической репутацией? «Предвидения» прозорливых дамочек могли бы посрамить даже прорицательницу Вангу, если бы не вся их предыдущая пропагандистская деятельность на сайте, давно заставлявшая читателей усомниться в их месте работы.

      После этого скандала администратор сайта МН просто вычистил весь архив форумов, где публиковались их тексты. От преждеверменной утечки информации не осталось и следов.

      Еще одна столь же характерная история случилась в форуме «Новой газеты» в феврале 2002 года, где некто под ником «Обалдевший от Анны» в отзывах к статье А.Политковской поместил вот такой текст:

     «Джордж Сорос выделил крупный кредит "Новой газете" на создание БД по похищенным в Чечне, заложникам и воинским преступлениям. Опять подошел срок проверки выолнения расходования гранта. БД как не было, так и нет. Вот и появляется опять наша Анка - пулеметчица. И все обретает смысл. Как можно создавать подобные базы данных, когда противное ФСБ так и наровит посягнуть на жизнь и достоинство г-жи Политковской. Но, судя по всему, на этот раз номер не пройдет. Сорос намерен прекратить финансирование "Новой газеты" в связи с "нецелевым расходованием гранта". Вот так. И еще - для крупных специалистов. С чего бы ФСБ защищать ГРУ. Они изначально самые большие конкуренты по всем направлениями деятельности - и разведывательной и диверсионной. Они как МВД и Прокуратура, готовы в любой момент вцепиться в глотку друг другу. И если действмительно спецназ ГРУ совершил преступление, то ФСБ все силы положит на их изобличение. ГРУ это вояки, белая кость, а ФСБ - преемница КГБ. Между ними никогда не будеи мира, они никогда не будут есть с одной миски»

http://2002.novayagazeta.ru/guest/n11n-s00/book.shtml

       Этот текст дословно пересказывал заявление представителя ФСБ Ильи Шабалкина на эту же тему. Все бы ничего, но выступление товарища Шабалкина состоялось только через девять дней ПОСЛЕ появления этого форумного постинга.

      Наверное, даже нет нужды сообщать, что преждевременная информация анонима с форума «Новой газеты» и последовавшее через 9 дней заявление высокопоставленного офицера ФСБ, абсолютно не соответствовали действительности и были вскоре опровергнуты как редакцией «Новой газеты», так и фондом Сороса.

     Еще одна «преждевременная» интернетная публикация такого же рода случилась на форуме газеты «Московские новости». Любопытно, что ее автор всегда представлялся грузинским художником прокоммунистических взглядов, живущим в Европе. Вот его текст, в котором интереснее всего - дата публикации - 13 апреля 2002 года:

     «Насчет скинхедов и фашистов в России - а может для полноты картины подумать о том что и западные спецлужбы тут руку приложили, а? По принципу "разделяй и властвуй". Так же как и с ультра-националистическими или фундаменталисткими организациями в других частях бывшего СССР-а.

      Почему бы не предположить что чеченские "борцы за свободу" и "московские скины" оранизованны одной и той же силой? Гебистам ультра-национализм не нужен, потому что дестабилизирует обстановку в регионе, а рубить сук на котором сидят бывшие сотрудники КГБ не будут.

      А вот Западу хорошо организованные нео-наци в Совке могут очень даже пригодится. Под словом Запад я понимаю не народ Северной Америки и Зап. Европы, а тамошние спецслужбы, элиту и военных. Ну и полит-технологов разных.»

      Прошло шесть дней. Настало 19 апреля 2002 года. На сайте лента.ру появилось следующее, весьма сомнительное сообщение:

      «LENTA.RU: РОССИЙСКИМ СКИНХЕДАМ ПОМОГАЕТ ЗАГРАНИЦА.

     У Министерства внутренних дел России есть информация о том, что российские "бритоголовые" могут финансироваться из-за рубежа. Об этом заявил 19 апреля в интервью "Интерфаксу" заместитель министра внутренних дел РФ Александр Чекалин. Он считает, что "без заграницы здесь не обошлось, и не исключено, что у юных скинхедов найдутся как свои покровители, так и доброжелатели из-за бугра". "Наша задача сегодня - вместе со спецслужбами это подтвердить или опровергнуть", - подчеркнул заместитель министра».

      «Грузинский художник-эмигрант», всегда и во всем солидарный с про-гебистской бригадой сайта, сумел заранее, дословно предсказать на форуме забавное и весьма сомнительное заявление представителя МВД, которое затем не нашло никаких подтверждений и развития.

      А недавно состоялся уже не локальный, а весьма обширный интернетный скандал аналогичной тематики. На целом ряде российских форумов появилась группа весьма осведомленных людей, одновременно, под общим для всех них ником «Рамзай», дававшая весьма специфическую, разведывательную информацию.

      Сайты lenta.ru и gazeta.ru сообщили, что под именем «Рамзай» с начала войны в Ираке на разных военных и военно-исторических форумах и сайтах потоком шли разведданные из ГРУ об Ираке и военных действиях США. Аналитики «Газеты» и «Ленты» внимательно сравнили эти сообщения с сообщениями западных СМИ и армейского командования войск коалиции и пришли к выводу, что все эти материалы были не только подтверждены официальными источниками, но и публиковались на русских форумах с опережением их первого упоминания в западных СМИ. Онлайновые издания «Газета.ру» и «Лента.ру» предположили, что таким образом российские спецслужбы ведут свою виртуальную войну за Ирак, против Америки. Если в советские времена дезинформация и утечки подавались соответствующими спецслужбами через общенародное «сарафанное радио» и политинформации на предприятиях, то сегодня Интернет дал просто неслыханные возможности для подобных манипуляций массовым сознанием.

      После этих публикаций о «Рамзае» на форуме Цивитас.ру появился оправдывающийся постинг постоянного члена бригады из Иркутска:

      «ГРУ в Ираке действует в полный рост - эта структура, слава Богу, не была разгромлена демократами... Они и мне кое-чё сливают, ограниченно, конечно. Сами же откровенно сказали - только то, что тебе можно знать. Никаких неожиданностей, все закономерно...»

      Довольно трудно себе представить сотрудников ГРУ из Ирака, «сливающих» свои разведданные скромному иркутскому инженеру, который немедленно вывешивает эту информацию на форумах.

     Самое же рутинное проявление халтуры состоит в том, что многим бригадникам лень проверять свои типовые ошибки и слегка перестраивать стиль под разные образы и «легенды». В результате, они сами делают себя узнаваемыми, как портреты на долларе, снижая «эффективность» своей работы. К примеру, персонаж-мужчина повторяет слово в слово то, что когда-то поведал от лица дамы. Бывает и так, что кого-то из них что-то задевает лично, (ничто человеческое им не чуждо), и тогда внезапно из сдержанного образа благородной вдовы вдруг вылупляется проспиртованное личико отставного сержанта внутренних войск.

Когда все это началось?


      Явление это новое, очень мало изученное, еще ожидающее своих исследователей. Совсем недавно, в 1998 году такого множества однотипных читателей с охранительной государственной точкой зрения, с общими методиками и с общей базой данных, в Рунете не было вообще. Люди с коммунистическими или фашистскими взглядами в Рунете были чрезвычайно редки, встречались в форумах примерно в пропорции 1:50 по отношению к людям демократических убеждений. И уж тем более не было никаких «активных мероприятий», вслед за действиями властей. Не было и персональной, планомерной массированной травли тех или иных политических фигур, неугодных нынешней власти. Не видно было никаких явных ни пропагандистских, ни контрпропагандистских акций, синхронизирующихся с государственной пропагандой, с прихотливо меняющейся линией кремлевских идеологов.

      Здесь мы приведем краткую цитату одного из описываемых нами персонажей, с его попыткой объяснения необычной социологической перемены российского общественного мнения в Интернете, начиная с 1999 года. Необходимо только сделать сноску, что в настоящее время бригадники именуют всех своих оппонентов «платными пропагандистами Березовского, командой БаоБАБа". Видимо, издержки командного сознания интернетных однотипных выразителей гос.идеологии, не позволяют им предположить в оппонентах каких-либо иных мотивов, (вроде мировоззрения, политических убеждений и прочих устаревших несовременных понятий), кроме агитационной отработки на форумах за деньги. Вот так сами однотипные персонажи объясняют свое внезапное массовое возникновение в Рунете:

     «Забавно, что вся аргументация основного тезиса баоБАБовой команды держится на том, что пару лет тому назад произошла резкая смена идеологической окраски Рунета. Мол раньше прогрессивная молодежь гвоздила российское провительство, а теперь нет. Ну а то, что возрастной и социальный состав участников форумов Рунета кординально изменился (стали активно участвовать в дискуссиях представители среднего и старшего поколений), это БАБу не интересно, поскольку не соответствует его стратегическим интересам. Вот и ловят в темной комнате черную кошку, которой там нет...» (Стилистика и орфография подлинника сохранены.)

     Автор этого постинга откровенно признает, что за последнее время действительно произошла РЕЗКАЯ смена идеологической окраски Рунета, но дает этому "социологическому феномену" объяснение, не выдерживающее критики.

      Аргумент про резкую и необъяснимую ничем смену возраста участников дискуссий - из разряда ненаучной фантастики. За последние три года не произошло вселенских катаклизмов, эпидемий или ядерно-нейтронных взрывов, которые избирательно поражали бы только молодых людей. Значит, вся "прогрессивная молодежь" осталась в Интернете? Так почему же так пропорции переменились. Раньше их было 90%, теперь - 30%.

      Не произошло и скачкообразного повышения жизненного уровня у пожилых людей в РФ, не было массовой кампании "Интернет - в дом каждому пенсионеру". Это вещь для пенсионеров в РФ слишком дорогая и явно не первой необходимости.

      Не было масштабной войны, революции, катаклизма за три последних года, чтобы вдруг поколения в Рунете скачкообразно поменялись местами. Без социальных катаклизмов смена поколений и их идеологии происходит очень медленно и постепенно, так - всегда и везде, во всех странах и во все времена.

     Отметим так же, что горожане пожилого возраста в РФ, которые гипотетически могли бы ВДРУГ, разом, в одном 1999 году завести себе Интернет и все разом навалится на политические форумы, что, в принципе, абсурдно - так вот эти горожане 40-60 лет с уровнем образования, достаточным для этого интернетного хобби, - обладают в России часто более радикальными демократическими взглядами, чем "прогрессивная молодежь", которая в массе своей вовсе не интересуется политикой. А что касается пенсионеров, якобы, «ностальгирующих по совку», то не надо забывать, что пенсионеры эти - знаменитое поколение «шестидесятников», которое к советской реальности относилось более чем критически.

      Однако в 1999 году, как мы помним, в России случились совсем другие события, резко отличающиеся от гипотетического подключения к Интернету всех пенсионеров. Возможно, что именно эти глобальные политические метаморфозы и тотальная "смена вех" во всех областях российской жизни и привели к таким решительным переменам в Рунете. Аналогичные перемены за прошедшие три года случились так же в поголовном большинстве традиционных российских СМИ - газетах, журналах, телевидении. Интернет же отличается от газет или телевидения именно тем, что там невозможно в одночасье сменить политическую линию, сменив администратора в рамках "спора хозяйствующих субъектов".

Cui prodest?


       Совершенно очевидно желание российских властей взять под контроль средства массовой информации. Интернет - явление новое, и отработанные в газетах и на телевидении методы там работают плохо. Можно, конечно, попытаться взять под свой идеологический контроль ведущие информационные сайты, популярные веб-издания, путем их покупки или внедрения в них своих людей (что, в принципе, в последнее время и происходит). Но отсутствие в Интернете единой дирекции, множественность и разнообразие самих веб-изданий, наличие интерактивных веб-форумов, на которых свободно, вне рамок политической цензуры, могут участвовать в обсуждениях все желающие, все это многообразие форм и средств, не позволяет власти навязать Рунету строго выдержанную идеологическую линию, надежно проконтролировать и обеспечить государственный подход. А пропаганду и контрпропаганду им вести необходимо.

      По сравнению с советскими временами, способы и методы государственной пропаганды сильно модернизировались. Бюджетных средств на пиар сейчас не жалеют. Не будучи посвященными в детали “проектов” “Создание положительного образа России”, "Укрепление информационной безопасности" и “Создание единого информационного пространства”, мы полагаем, что они не могут не затрагивать Интернет и, в частности, популярные политические форумы, на которых каждый участник может писать, что захочет. А вот как выглядят цифры бюджетных затрат на пропаганду, приведенные в «Новой газете»:

      «В прошлом году Россия потратила на космос 9,74 млрд рублей. На военную реформу – 16,55 млрд. На Гостелерадио – 9,5 млрд.
В новом, 2003 году соответствующие строчки бюджета содержат другие цифры. На космос будет потрачено 7,65 млрд, на реформу армии — 15,8 млрд, на государственные электронные СМИ – 11,02 млрд рублей».

      Причем особенность любой пропаганды состоит в том, что она должна быть тотальной. Если где-то остаются зоны, свободные от идеологического влияния государства, то резко снижается эффективность любых пропагандистских мероприятий. Возможно, именно эта специфика Рунета и привела к появлению сотен однотипно, национал-государственнически, «патриотически» (как они сами любят выражаться) мыслящих персонажей, похожих между собой, как солдаты одной дивизии.

      Отметим, что на форумах завязываются знакомства, образуются группы единомышленников, формируется общественное мнение. Можно понять устроителей «единого информационного пространства» и «создателей позитивного образа России», которые стараются ликвидировать в зародыше независимое общественное мнение, пусть даже и в виртуальном пространстве (которое неотделимо от современной жизни).

     Однако, такие действия частенько приводят к прямо противоположным результатам – люди на форумах стараются защитить и поддержать друг друга от скоординированной агрессии "бригады". Именно таким образом авторы этой статьи, живущие в разных странах, познакомились и подружились. Наш опыт участия в различных веб-форумах оказался весьма сходным. В результате появилась эта статья с итогами наших наблюдений. А сделать выводы из всего вышеизложенного, мы предоставляем нашим читателям.

Анна Полянская
Андрей Кривов
Иван Ломко

GULAG. Barbed wire
Autorius:  Žygeivis [ 17 Kov 2008 00:05 ]
Pranešimo tema: 

R.Čekutis. Virtualus melas prieš Lietuvą


Ričardas Čekutis, „Atgimimas“
2007 gruodžio mėn. 12 d.

     Apie dabartinio rusmečio propagandą prirašyta ir prišnekėta nemažai, tik, regis, neatsakyta į kelis gana svarbius klausimus. Kas yra tie propagandos taikiniai? Iš kokių tautos klodų imami savanoriai ir talkininkai? Ar turėtų valdiškos institucijos reaguoti į mums primetamą informacinį karą, kurio pagrindinis ginklas – pseudoistoriniai išvedžiojimai? Ar internete nuolat skleidžiamas melas apie mūsų praeitį turi perspektyvą?

     Pavyko rasti bent penkis interneto tinklalapius, kuriuose pateikiama informacija turi bendrą vardiklį – pokario laisvės kovas vaizduoti tik kaip nekaltų civilių gyventojų žudymą. Kai kurie iš šių tinklalapių – naujas dabartinis produktas.

    Štai kelios citatos.

    „Ką žudė tie vadinamieji „kovotojai“? Kaip matome iš sąrašų, tai valstiečiai, mokytojai, kolūkių ir apylinkių Tarybų pirmininkai, vaikai... Sunku suvokti, kokį įtūžį, kokią žvėrišką aklą neapykantą paprastiems Lietuvos žmonėms jautė šių kruvinų piktadarybių įkvėpėjai ir vykdytojai.“

    (Toliau Jonas Mikšys, autorius, rašo: „Lietuvoje gyvenu nuo 1956 metų. Tad nebuvau šių tragiškų įvykių liudininkas. Tačiau vėliau, atlikdamas tarnybines pareigas, susipažinau su kai kuriais šių piktadarybių faktais...“)

    „Įvairūs susidūrimai su policija ir mokesčių rinkėjais vyko dar ilgai, tačiau pamažu Smetonos režimui – persekiojimu, areštu ir šaudymu – pavyko nuslopinti neramumus. 18 žmonių nubausta mirties bausme (vienas nunuodytas dujų kameroje). Iš viso tais metais „už pasipriešinimą valdžios organams ir maištą“, oficialiais duomenimis, į kalėjimus buvo uždaryti 16 495 žmonės (Z.Balevičius. „Darbininkų padėtis buržuazinėje Lietuvoje“, Vilnius, 1960 m., p. 75).“

     (Žilvinas Butkus. „Sukruvinta Lietuva. Nacionalistinis teroras ir jo priežastys“.) „Šis karas buvo vienas iš baisiausių žmonijos istorijos epizodų, bet kartu ir kupinas masinio heroizmo. Tačiau dabartinė propaganda ir politikai stengiasi jį visaip suniekinti, apšmeižti. Apgailėtinai šiuo atžvilgiu atrodo dabartinių Pabaltijo vyriausybių politika – stūgavimai apie „okupaciją“, žuvusių tarybinių karių atminimo išniekinimas Taline. Juk jei ne tie kariai, dabar nebūtų nei Estijos, nei pačių estų...“

     (Žilvinas Butkus, Karolis Račkauskas. „Tiesa apie Didįjį Tėvynės karą ir Lietuvą jame“.) Polemizuoti šia tema su straipsnių autoriais ir su tų tinklalapių kūrėjais bei užsakovais beprasmiška. Tačiau įdomu, kam skirti ir ko siekiama skleidžiant melą apie Lietuvos istoriją?

Vykdomas tyrimas


     Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro Specialiųjų tyrimų skyrius šiuo metu atlieka išsamų tyrimą dėl civilių gyventojų žudynių pokario metais. Kaip teigia šio skyriaus vadovas Rytas Narvydas, iš viso duomenų bazėje yra apie 30 tūkstančių pavardžių, daugiau ar mažiau atitinkančių tais laikais žuvusių civilių kategoriją. Pavardės atrinktos iš įvairių archyvinių šaltinių. Jos kartais pasikartoja. Kiekvienu atveju atliekamas išsamus tyrimas – archyvuose ieškoma visų įmanomų žinių apie žuvusiuosius. Iki šiol joks panašus tyrimas nebuvo atliekamas, todėl visi moksliniuose darbuose ir publicistikoje skelbti duomenys, švelniai tariant, negali būti tikslūs. O dažniausiai tai yra įvairių preudoistorinių spekuliacijų objektas, paremtas tik kadaise KGB sukurptomis pažymomis bei propagandinėmis XX a. septintojo dešimtmečio pradžioje masiškai leistomis bei tiražuotomis brošiūromis apie „antiliaudišką buržuazinių nacionalistų veiklą“.

     Pasak R.Narvydo, jau antrus metus vykdomo tyrimo metu ryškėja viena aiški tendencija: dauguma pokario metais neva nuo partizanų rankos žuvusių „civilių“ – tai sovietinės vietos valdžios įvairaus rango pareigūnai, KGB informatoriai bei agentai, žuvimo metu neginkluoti stribai ir kiti. Daugmaž aišku ir tai, kad 30 tūkstančių „civilių“ kategorijai priskirtinų žuvusių asmenų skaičius yra gana realus.

     Esama atvejų, kai buvo išžudytos ištisos šeimos. Ne visada įmanoma nustatyti, kas būtent jas išžudė – partizanai, šiaip plėšikaujantys banditai ar specialiai KGB parengti agentai–smogikai. Duomenų, žinoma, trūksta. Ne tik dėl to, kad tie duomenys pačių kagėbistų buvo periodiškai naikinami kaip „neturintys operatyvinės vertės“. Dažniausiai dėl to, kad paprasčiausiai daugelis atvejų nebuvo dokumentiškai fiksuojami, o jei ir buvo, tai tiesiog neišliko. Bet kuriuo atveju tyrimo duomenys bus skelbiami viešai ir kiekvienas bent šiek tiek istorija besidomintis pilietis galės padaryti savo išvadas, kurios nepriklausys nuo prorusiškosios propagandos.

Propagandos technologijos


    Tuo tarpu su politologu Nerijumi Maliukevičiumi, ne kartą įvardijusiu Rusijos primetamo informacinio karo grėsmes, kalbėjomės būtent apie pastaruosius „šviežiausius“ šio karo produktus bei padarinius.

    Pašnekovas iškart pasiūlė atkreipti dėmesį į Rusijos Federacijos informacinio saugumo doktriną, kurioje nurodomi potencialūs informacinio karo taikiniai. Žinoma, šis dokumentas susijęs, kaip įvardijama, su valstybės nacionaliniais interesais, kurie skirstomi į interesus ekonomikos, vidaus politikos, užsienio politikos, mokslo ir technikos, kultūros, komunikacinėje, karinėje, teisinėje srityse. Doktrina iškelia būtinybę „apsaugoti Rusijos kultūros paveldą, žmonių patriotizmą ir vertybines nuostatas nuo informacinių atakų“. Taip pat pabrėžiama veiksmingo oficialiosios Rusijos politikos įvairiais klausimais pristatymo savo ir tarptautinei visuomenei svarba. Doktriną būtų galima pavadinti eiliniu Rusijos biurokratijos džiunglėse sukurptu „popieriumi“, jei ji nebūtų vykdoma.

    „Tokie dalykai kaip naujų, pavadinkime, antilietuviškų interneto portalų kūrimas yra daromi politiškai tikslingai, – teigia N.Maliukevičius. – Tai tiesiog yra rusiškosios propagandos subjektų tiražavimas. Pavyzdžiui, yra toks rusų pseudoistorikas A.Diukovas, turintis savo interneto dienoraštį. Naujausias jo produktas – apie tai, kaip estų tremtiniai buvo vežami į Sibirą. Jie esą buvo vežami su visais patogumais, visai ne gyvuliniuose vagonuose ir pan. Tai yra propagandos technikos dalis...“

     Pasak pašnekovo, šią propagandą galima neutralizuoti tik atskleidžiant jos technologiją. Tačiau šiuo atveju, regis, problema yra kur kas sudėtingesnė. Pirmiausia Lietuvoje yra ne tiek jau daug žmonių, besidominčių pokario istorija bei laisvės kovomis. Ar verta rusiškosios propagandos ideologams kreipti dėmesį į tokią negausią auditoriją, gaišti laiką bei švaistyti lėšas, tikrai neturint jokių garantijų, jog norimas tikslas bus pasiektas?

     „Pažiūrėkime statistiškai, kas ir kaip daugiausia naudojasi internetu, – sako politologas. – Pirmiausia tai, aišku, jaunimas. Pagaliau, nors apie tai ir nebuvo dar platesnių diskusijų, internetas tampa „normalia“ žiniasklaidos priemone. Lietuvoje, netgi palyginti su Europos vidurkiu, internetas kur kas dažniau naudojamas kaip žiniasklaidos priemonė. Į tai propagandininkai negali neatsižvelgti. Kadangi tai yra jaunimo žiniasklaidos erdvė, todėl ji yra patraukli tokiems veikėjams. Įdomu ir tai, kad tie pseudoistoriniai duomenys internete vis dažniau pateikiami anglų kalba. Pavyzdžiui, vadinamoji „Laisvosios Europos“ leidykla yra išleidusi rusiškus archyvinius dokumentus. Visi jie jau yra išversti į anglų kalbą, klaidžioja po internetą ir visaip tiražuojami. Taigi taikinys yra galbūt net ne Lietuvos jaunimas, o europinė interneto auditorija.“

     Kaip žinoma, visai Rusijos propagandos „kontorai“, veikiančiai pagal minėtą doktriną, vadovauja Lietuvoje neblogai žinomas Modestas Kolerovas. Įdomu ir tai, jog tikroji šio veikėjo profesija – archyvaras, t.y. jo nereikia mokyti, kokius dokumentus galima pateikti viešojoje erdvėje, o kokius – „prilaikyti“. Nekyla abejonių, jog ir vietinių propagandos aukų arba idėjinių bendradarbių veikla koordinuojama. Su tuo sutinka ir N.Maliukevičius: „M.Kolerovo pirmieji projektai ir buvo būtent internete. Būtent jis įkūrė įvairiais išpuoliais prieš Baltijos valstybes pagarsėjusį „regnum.ru“. Be jo žinios ten niekas nevyksta – pradedant personalu, baigiant turiniu. Taigi sisteminė propaganda kuria kitus propagandos subjektus. Todėl neatmesčiau galimybės, kad vien tik lietuviškoje informacinėje erdvėje veikia būtent šie sisteminės propagandos produktai.“

     Pašnekovas nurodo ir tipą veikėjų, galbūt besidarbuojančių rusiškosios propagandos labui. Pirmiausia tai asmenys, turintys be galo daug laisvo laiko, už kurį, ko gero, neblogai mokama. Interneto erdvėje gausu įvairių „specialistų komentatorių“, tačiau straipsnius istorinėmis temomis dažniausiai komentuoja keli tie patys „etatiniai“.

     Kaip teigė vienas Valstybės saugumo departamento pareigūnas, domėjęsis kai kuriais tokiais komentatoriais, įtariant kai kuriuos iš jų tautinės nesantaikos kurstymu, tai yra gana išprusę asmenys, turintys ne tik daug laisvo laiko, bet ir pinigų bei įtakingų ryšių. Kita vertus, visų jų įtarti ryšiais su Rusijos ambasada nėra pagrindo. Kai kuriems, dažnai kamuojamiems nevisavertiškumo komplekso bei nerandantiems kur save realizuoti, tai savotiška saviraiškos forma.

     Grįžtant prie pseudoistorinių interneto tinklalapių kūrimo, būtina konstatuoti, kaip teigia N.Maliukevičius, jog tai yra oficialiai nepaskelbto informacinio karo dalis: „Vienas dalykas yra užvesti tą propagandos mechanizmą. Tačiau dar reikia jį ir kontroliuoti, taip pat reikia kontroliuoti ir tuos tokios informacijos tiražuotojus. Internete kuriami specialūs interneto dienoraščiai, reklaminės juostos ir t.t. Žodžiu, vyksta gana intensyvus ir akivaizdžiai koordinuojamas darbas.“

Kontrpriemonės


    Tuomet kyla bene svarbiausias klausimas – kokiomis kontrpriemonėmis galima neutralizuoti antilietuviškos propagandos srautus?

    „Manau, kad atitinkamos valstybinės institucijos tikrai turi į panašius išpuolius reaguoti, – teigia N.Maliukevičius. – Tačiau tai neturi būti kategoriška reakcija, kaip antai tokių tinklalapių uždarymas ir naikinimas. Nes tokie veiksmai sukels tik atvirkštinę reakciją, kurios galbūt netgi tikimasi, taip siekiant išpopuliarėti. Tiesiog tai yra gera proga istorikų bendruomenei bei įvairioms institucijoms, dirbančioms su istorija, viešai išsakyti savo argumentais pagrįstą nuomonę arba kurti savo tinklalapius. Net ir virtualioje erdvėje turi veikti savikontrolės mechanizmai. Profesionalai turi pateikti savo vertinimus, demaskuodami akivaizdų melą. Kita vertus, teisėsaugos institucijos turi būti budrios, kad nebūtų pažeidinėjami įstatymai, o tokius faktus nustačius bausti bendrąja tvarka be ypatingo triukšmo, kuris šiuo atveju tikrai nėra naudingas.“

     Viešoje erdvėje nuolat pasirodančios antilietuviškos bei antibaltiškosios provokacijos (naujieji tinklalapiai, dokumentiniai filmai, „specialistų išvedžiojimai ir t.t.) tarsi savaime prašosi griežtų veiksmų jų atžvilgiu. Tačiau pašnekovas teigia, jog įvairiais draudimais bei griežtais ribojimais galima prisidaryti tik dar daugiau žalos.

     Jei jau vyksta mums nepaskelbtas informacinis karas, tai ir mes privalome atsakyti, galbūt netgi priimti tam tikras iš šalies primetamas taisykles. Minėtas Valstybės saugumo departamento pareigūnas pusiau rimtai, pusiau juokais pasakė: „Niekas valdžioje tų tinklalapių nesiima ir nesiims. Tačiau yra vienas gana veiksmingas metodas – skirti biudžeto lėšų, už kurias būtų galima nusamdyti kelis rimtus „hakerius“. Štai jie ir susitvarkytų bei priverstų tų tinklalapių kūrėjus kitaip pamąstyti apie istoriją...

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/art ... &com=1&s=1

Žygeivis, 2007 12 12 19:41

    Čia kai kurie "komentatoriai" labai "rauda", kad lietuvių partizanai Lietuvoje naikino įvairius išdavikus, kolaborantus ir kolonistus.

    Tiesą sakant, naikino per mažai ir nepakankamai efektyviai - paprastai prieš tai dar keletą kartų raštu įspėdavo, kad baigtų tarnauti rusams - štai jų palikuonys dabar ir teršia Internetą.

    Pavyzdžiui, Prancūzijoje, išvadavus ją nuo vokiečių, korė net prostitutes, kurios miegojo su vokiečiais.

    Viso per nepilną mėnesį Prancūzijoje sušaudė ir pakorė apie 5000 kolaborantų. Ir tai buvo padaryta jau po karo, o ne partizaninio karo metu (karo metu prancūzų partizanai kolaborantus ir išdavikus naikino tūkstančiais kasmet).

    Lietuvoje atgavus laisvę dar nepakorė nei vieną kolaborantą - visų pirma kompartijos CK narius bei instruktorius.

    Vietoje to jie, kaip utėlės, išsilakstė ir pasislėpė įvairiose partijose, ir toliau nebaudžiami valdo Lietuvą - užtai ir gyvename kaip kokioje Sovietinėje Rusijoje, o ne Europoje.
Autorius:  Žygeivis [ 12 Bal 2008 23:40 ]
Pranešimo tema: 

šaltinis - http://www.bernardinai.lt/index.php?url=articles/76750
Laisvės kryžkelės. Informaciniai karai


2008-04-07

     Šioje laidoje Ričardas Čekutis ir Audrys Antanaitis su VU Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto dėstytoju Nerijumi Maliukevičiumi kalbasi apie antilietuviškos propagandos veiksmingumą bei informacinių karų technologijas.

Ričardas Čekutis, Dalius Žygelis

     Ričardas Čekutis. Pastaruoju metu kažkodėl suaktyvėjo viešosios informacijos srautai, iškreipiančiai pateikiantys Lietuvos pokario laisvės kovas. Pirmiausia, atsirado nemažai naujų interneto tinklalapių, kuriuos vienija vienas svarbiausias dalykas – visuose juose pokario Lietuvos partizanai vienareikšmiškai kaltinami žudę nekaltus civilius gyventojus. Prieš šią laidą specialiai pasitikslinau LGGRT centro Specialiųjų tyrimų skyriuje, kiek pokario metais Lietuvoje žuvo asmenų, kuriuos vienaip ar kitaip būtų galima priskirti civilių kategorijai. Paaiškėjo, kad dabar sąrašuose yra apie 30 tūkstančių tokių pozicijų. Tai gana didelis skaičius. Minėtas skyrius jau antrus metus vykdo tyrimus dėl kiekvieno tokio žmonių žuvimo, tačiau faktas, kad kol kas jokie apibendrinantys rezultatai dar niekur nėra skelbti, todėl nežinia, iš kokių šaltinių tie minėtų tinklalapių kūrėjai semiasi informacijos. Tačiau kreipkimės į mūsų svečią: Nerijau, kodėl šiais laikais atsiranda tokie tinklalapiai, ir kam reikia skleisti akivaizdžiai melagingą informaciją?

    Nerijus Maliukevičius. Yra ir objektyvių priežasčių. Pirmiausia, internetas tampa populiaria žiniasklaidos priemone, kuri yra naudojama vis dažniau ir kurios kaštai vis mažesni. Todėl kuo toliau, tuo paprasčiau į tą virtualią skelbimų lentą dėlioti savo mintis, taip pat ir šiukšles... Jei internetą vadiname žiniasklaidos priemone, tai jos pagrindinė yda - patikimumo stoka. Tai yra atsakymas į tam tikrų istorijų interpretacijas internete. Ypač tenka abejoti tomis populiariosiomis interpretacijomis, konspiracijos teorijomis, kurių internete yra labai daug. Bet noriu atkreipti dėmesį į tai, kad tų pokario istorijos interpretacijų padaugėjo ne tik dėl objektyvių priežasčių, bet ir dėl tikslingos politikos bei veiklos. Šiuo atveju reikėtų šnekėti apie du aspektus. Tų interpretacijų smarkiai padaugėjo rusiškoje interneto erdvėje. Galima pastebėti, jog per pastaruosius 3-4 metus šioje erdvėje atsirado netgi tam tikrų archyvinių rinkinių bei dokumentų, neva objektyviai pasakojančių apie Baltijos valstybes. Žinoma, jie paimti iš Rusijos valdiškų institucijų fondų – iš Saugumo „organų“ ar Gynybos ministerijos. Tie rinkiniai bei tinklalapiai yra netgi reklamuojami tam tikrų naujienų agentūrų. Šiuo atveju matoma tikslinga veikla, juolab kad tie dokumentai verčiami į anglų kalbą, siekiant, kad būtų prieinami kuo didesniam skaitytojų skaičiui. Tuo tarpu, kiek man teko susipažinti su panašiomis interpretacijomis, skelbiamomis lietuviškoje interneto erdvėje, tai tegaliu pasakyti, jog tai primena kairiųjų radikalų marazmus... Dalis tos informacijos nukompiliuota iš sovietinių laikų propagandinių brošiūrų, kita dalis paimta iš tokių laikraščių, kaip „Karštas komentaras“, „Opozicija“... Taip mes grįžtame prie to paties informacijos patikimumo klausimo.

     Audrys Antanaitis. Prie patikimumo grįšime kiek vėliau. Nerijau, kaip suprantu, tu tarsi bandai pabrėžti, jog rusiškoji propaganda yra tam tikra informacinio karo dalis prieš Lietuvą ar kitas Baltijos valstybes? Vis dėlto, jei ta informacija išplaukia iš Gynybos ministerijos ar Saugumo... Tuo tarpu lietuviškos antiistorinės interpretacijos tėra saviveikla.

     N. M. Be abejo, saviveikla, tik pridėčiau, jog minėta tikslinga valstybinė Rusijos politika pagimdo ir tų savotiškų mėgėjų, propagandos subjektų, kurie toliau tiražuoja tokią informaciją ar jos dalis.

     R. Č. Rusijoje ilgai veikė net atskira kontora, vadovaujama Modesto Kolerovo, ir sukurta būtent mūsų šalių istorijai diskredituoti. Galbūt mūsų vietos veikėjai - mėgėjai jie ar ne -  taip pat turi tam tikrų ryšių su šiais rusų propagandistais, turėdami tikslą tarsi oponuoti oficialiai priimtai pozicijai?

    N. M. Čia gal reikėtų patikslinti, nes Rusijos valdžia atleido šį vadinamąjį politinį technologą, todėl belieka turėti vilties, kad ta agresyvi Rusijos informacinė politika galbūt keisis, nes mes turime Estijos pavyzdį, kai tokia politika iš tikrųjų perauga į karštus įvykius. Dabar kaip tik toks tarpuvaldis šioje politikoje. Ateina laikas, kai tą informacinį agresyvumą būtina mažinti bei švelninti tarpusavio pozicijas.

    A. A. Bet Lietuva juk lyg ir nekariauja to informacinio karo? Čia nuo mūsų juk mažai kas ir priklauso. Turint galvoje vadinamąją „kontroliuojamąją demokratiją“, ar turi vilties, jog Rusija nuspręs, kad atėjo laikas liautis su visais aplinkiniais kariauti?

    R. Č. Arba ar įmanoma, kad jie pasakytų, jog tokia politika tiesiog nepasiteisino?

    N. M. Nors viltis ir miršta paskutinė, bet mūsų tarpusavio bendravimo bei gyvavimo patirtis rodo, kad tokios vilties turėti negalime. Keičiasi tik žmonės, bet Rusijos politika išlieka panaši...

    R. Č. Įdomus ir kitas aspektas. Laidos pradžioje minėjai apie tų interpretatorių pateikiamos informacijos nepatikimumą. Iš tikrųjų, didelė dalis sąrašų, skelbiamų internete, yra paimta iš 1960-ųjų KGB sudarytos redakcijos parengtų propagandinių brošiūrų. Tos brošiūros yra laisvai prieinamos, jų galima rasti bene visose didesnėse bibliotekose, maža to, išleistos dideliais tiražais. Kokia prasmė dabar, praėjus daugeliui metų, kelti į viešumą tuose leidinukuose sukurptą informaciją? Juk visiems sveiko proto žmonėms aišku, kaip tos brošiūros buvo kurpiamos – iš operatyvinių išslaptintų bylų, o juk joks KGB operatyvininkas nerašys, kad štai mes su savo operatyvine grupe kaime N sušaudėme tiek ir tiek civilių gyventojų. Rašė – „sunaikinta banditų“, o civiliai visada buvo „nurašomi“ partizanams. Manau, kad tokius dalykus supranta netgi tie, kurie ir šiais laikais susižavėję skaito KGB‘istinę literatūrą. Kam to dabar reikia arba kam naudinga?

    N. M. Pradėsiu gal ne nuo tiesioginio atsakymo, o nuo minties, jog visa tai, ką dabar čia išdėstei, ir yra veiksmingiausias ginklas prieš propagandą. Tu aiškiai pasakei, iš kur tokia informacija   paimta, t. y. pristatei tuos šaltinius, kurių paprastas interneto vartotojas dažnai nežino. O atsakant į tą pagrindinį klausimą, kam tai naudinga, reikia prisiminti, jog faktiškai visa posovietinė erdvė atsisuko veidu į savo istoriją, pradėjo giliau nagrinėti bei analizuoti savo praeitį ne pagal sovietinius modelius bei schemas. Visa tai daro profesionalūs istorikai, kitų sričių specialistai, žurnalistai, todėl tam sovietiniam istorijos modeliui iškilo reali grėsmė. O būtent toks sovietinis istorijos modelis dominuoja Rusijoje, kaip, beje, ir sovietinis politikos modelis. Juk Rusijoje tas sovietinis modelis inkorporuotas net į valstybinius simbolius. Todėl manau, kad visa tai yra didesnio masto istorinių mitų kolizijos atspindys.

    A. A. Matyt, Rusijai pirmiausia to reikia įtvirtinant save pasaulyje, juk jeigu jie prarastų tuos 70 metų, jiems būtų tiesiog tragedija...

    R. Č. Kas yra pagrindiniai tų minėtų interneto tinklalapių bei per juos skleidžiamo atviro melo ar įvairių interpretacijų taikiniai?

     N. M. Svarbiausi taikiniai yra du. Tai neapsisprendusi bei neapsišvietusi Lietuvos visuomenės dalis bei didžioji Europos dalis, kuri niekada nebuvo prisilietusi prie sovietmečio realybės. Tai ta Europos dalis, kuri apie tai žino tik teoriškai, kur populiarios marksistinės idėjos, Che Guevaros kultas ir pan. Prie tokios ideologijos labai gerai limpa ir tokios interpretacijos. Dar vienas momentas – tikimasi, kad Lietuvoje bus labai radikaliai ir agresyviai reaguota į tokias informacines atakas. Šiuo atveju tikimasi supriešinti senąją Europą su vadinamąja naująja Europa, suvokiant, jog mes per savo istoriją, turėdami tokios skaudžios patirties, esame dar nelabai suprantami „seniesiems“ europiečiams.

     A. A. Bet kiek tai iš tikrųjų gali mus supriešinti? Man yra tekę bendrauti su prancūzais ar italais. Ir jų visų manymu, Antrasis pasaulinis karas baigėsi 1945 metais, be to, baigėsi teisingai. Bet jie niekaip negali suprasti, kas vyko toje pačioje Lietuvoje po 1945-ųjų dar visą dešimtmetį, jie nesupranta, kodėl tie lietuviai tokie nepatiklūs Rusijos atžvilgiu ir t. t. Tad, kiek ta rusiškoji propaganda gali juos paveikti?

     N. M. Tiesiog manau, kad situacija, susiklosčiusi Lietuvos informacinėje erdvėje, gali tapti mums akstinu aiškinti tam pačiam prancūzui ar italui, kokia buvo mūsų istorinė patirtis. Kad  Europa suprastų mūsų istoriją ne iš kažkokių propagandinių ar agresyvių informacijos šaltinių, o tai padaryti padėtų  profesionalūs istorikai, žurnalistai ar kiti specialistai, kurie tai išmano ir gali paaiškinti, kokia buvo mūsų sovietinė praeitis ir kokią patirtį įgijome.

     R. Č. Galbūt galime pasidžiaugti, jog panašiai dabar ir vyksta. LGGRT centro paroda „Karas po karo“, pasakojanti apie pokario Lietuvos laisvės kovas, dabar keliauja po Europą – Švediją, Lenkiją, Slovėniją, Vengriją, Norvegiją... Tik ar to pakanka, ar tai atsveria interneto erdvę, kuri yra labiau adaptuota jaunimo poreikiams?

     A. A. Kitaip sakant, ar mes esame pajėgūs parengti didesnio masto informacinę ataką kad ir toje pačioje interneto erdvėje? Minėjote, jog Lietuvoje daug saviveiklos, tačiau ta saviveikla jaučiama visose srityse. Todėl ar įmanoma kažkaip koordinuoti visus pozityvius veiksmus?

     N. M. Lietuva, būdama viena, didesnio nei Rusija istorijos propagavimo projekto niekada nesukurs. Bet šioje situacijoje mes nesame vieni. Tų pačių problemų kyla ir Estijos, Latvijos ar Ukrainos valstybėse, kurios taip pat puoselėja savo analogiškus projektus. Manau, kad šiais laikais yra labai veiksmingos tokios informacinės koalicijos. Juk mes savo istoriją perprantame ne vieni ir ne vieninteliai, todėl reikia pasinaudoti ir kaimynų patirtimi bei koordinuoti veiklą.

     R. Č. Ta proga norėčiau priminti, kad yra tokių bendrų projektų, o veikla koordinuojama. Visai neseniai bendromis Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro bei kolegų Latvijoje ir Estijoje pastangomis buvo sukurtas interneto tinklapis http://www.kgbdocuments.eu, kuriame kiekvienas skaitytojas anglų ir rusų kalbomis ras ne tik originalių KGB dokumentų kopijų, bet ir istorinių ar antipropagandinių specialistų parengtų straipsnių.

    N. M. Džiugu, jog teigiamų pavyzdžių yra, teko susipažinti ir su šiuo projektu. Manau, kad nereikėtų kaip nors drastiškai reaguoti į dabar papiltos propagandos pliūpsnį, nes istorijos vis dėlto mokomasi ne iš interneto. Nereikia tiesiog nusileisti ik prorusiškų propagandistų lygio, o kaip minėtu pavyzdžiu, dirbti profesionaliai.

     R. Č. O kaip tuomet reaguoti į tuos atvejus, kai skleidžiama tikrovės neatitinkanti informacija, atviras melas ar net šmeižtas? Ar tokiais atvejais reikalingos represinės priemonės? O gal kaip tik to ir tikimasi?

     N. M. Jeigu yra pažeidžiami įstatymai, skatinama tautinė nesantaika, smurtas, skleidžiamas melas ar šmeižtas, tuomet reakcija turėtų būti natūrali – teisinės institucijos turi atitinkamai sureaguoti.

     A. A. Kita vertus, ar įmanoma tuos pažeidėjus išgaudyti? Mes dar niekaip tų Medininkų žudikų nenubaudžiame...

     N. M. Žinoma, interneto erdvėje tai sudėtinga padaryti, tačiau tai nereiškia, kad nereikia bandyti imtis priemonių. Kaip tobulėja internetinė erdvė, taip turėtų tobulėti ir teisėsauga. Pavyzdžiui, estai šioje srityje yra nemažai pažengę į priekį, kodėl gi nepasimokius iš jų...

     A. A. Galbūt yra dar viena priežastis, kodėl tos informacinės atakos nuolat suintensyvėja. Juk dabar dar deramės su Rusija dėl okupacijos žalos atlyginimo. Pavyzdžiui, pademonstravus, jog Lietuvoje nebuvo jokio pasipriešinimo okupacijai, o tiesiog vyko koks nors pilietinis karas ir siautėjo banditizmas, gal bus galima įrodyti, kad okupacijos nebuvo, vadinasi, nereikia ir žalos atlyginti?

     R. Č. Ir KGB nebuvo, o ten dirbusieji – Lietuvos patriotai?

     N. M. Žinoma, yra ir daugiau priežasčių. Čia galima prisiminti ir Ribentropo-Molotovo pakto vertinimus bei nuolatinius palyginimus su Miuncheno suokalbiu, teigiant, jog Vakarai buvo ne ką geresni už Staliną, galima prisiminti ir nuolat eskaluojamas neva atgimstančio neofašizmo Baltijos valstybėse temas ir dar daugelį kitų. Tačiau tokiais atvejais visada reikia kalbėti argumentų kalba ir geriausia, kad tai darytų profesionalai. Be to, visa tai reikėtų aiškinti per tas informacines priemones, kurios turi pasitikėjimą.

LAIDŲ ARCHYVAS
Autorius:  Žygeivis [ 12 Bal 2008 23:48 ]
Pranešimo tema: 
Konkretūs pavyzdžiai, kaip "dirba" Internete įvairūs provokatoriai ir FSB agentai, pateikti temoje:

Atsargiai - Internete suaktyvėjo saugumo agentai ir provokatoriai
http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?p=843#843
Autorius:  Žygeivis [ 21 Rgp 2008 18:05 ]
Pranešimo tema: 
Šaltinis - D.Žalimas. Rusijos ir Gruzijos karas: kas yra kas tarptautinės teisės požiūriu
http://www.delfi.lt/news/ringas/abroad/ ... d=18213357

Komentarai DELFI
http://www.delfi.lt/news/ringas/abroad/ ... 3357&com=1

Lietuvis, Tautai, 2008 08 21 17:33

    Siaip reiketu eiliniam skaitytojui zinoti,kad internetinej erdvej (ypatingai exCCCP respublikose) veikia vadinamosios "Internetines Brigados".Jos sukuriamos keliu interneto vartotoju, kurie pasislepe po ivairiais nickais sukuria iliuzija, kad labai palaikoma viena tam tikra nuomone (pvz.siuo atveju nori iteigti, kad rusai sventuoliai, o gruzinai viso pasaulio skriaudikai).

    Tos brigados kuriamos profesionaliu pagrindu, t.y., jiems yra mokama uz darba. Tu keliu internautu pasisakymus kontrliuoja "vyresnysis", kuris ir sumoka jiems babkes.

    O visa sita projektuka sukure Rusijos spectarnybos, o "Internetines Brigados" pavadinima dave vienas ukrainieciu internautas, kuris butent taip ir "uzsidirbinejo" pragyvenimui, bet viena karta "Vyresnysis" ji isdure, ir ukrainietis isklojo viska apie "IB" viesai.

    Stebedamas paskutine savaite Gruzijos ivykius ir skaitydamas komentarus, isitikinau,kad "Internetines Brigados" dirba ir lietuviskuose portaluose. Ir net labai sakyciau aktyviai dirba

Ru propoganda, 2008 08 21 17:34

Tipiniai brigados bruožai

1. Dalyvavimas forumuose ištisą parą

   Bent vienas iš brigados atstovų visada budi virtualiojoje erdvėje, nuolat pasirengęs atremti „netinkamą“ liberaliai nusiteikusio internauto pasisakymą.

2. Su Kremliaus propaganda visada sutampanti ideologija

    Brigada visada propaguoja gana paprastą vertybių ir požiūrių sistemą, kuri atitinka pačias naujausias Kremliaus propagandos kryptis. Keičiantis oficialiam Kremliaus požiūriui į vieną ar kitą problemą, keičiasi ir brigados atstovų „požiūris“.

3. Beribė ištikimybė V. Putinui ir jo aplinkai

   Internetinių brigadų agentai, prisidengę populiariais ir žinomais forumuose „nick‘ais“, nuolat demonstruoja savo beribę meilę V. Putinui ir jo aplinkai. Jie pasirengę apdergti bet ką, kas tik viešai išdrįs suabejoti V. Putino vykdoma politika.

4. ČK–KGB–FSB garbinimas ir heroizavimas

   Brigados nariai pasižymi dar viena savybe – neblėstančia meile ir pagarba FSB, visoms jos istorinėms metamorfozėms, pradedant nuo ČK-OGPU ir baigiant dabartine šios represinės struktūros forma.

5. Svarbiausios propagandos kryptys

   Visuose be išimties forumuose rusų kalba brigados agentai planingai ir nuosekliai vykdo antiamerikietišką, antiliberalią, antisemitinę, antičečėnišką, prieš Vakarus nukreiptą propagandos kampaniją, kurios svarbiausios kryptys yra šios:

1. Stalinistinio režimo ir J. Stalino reabilitacija šlovinant jo imperinę didžiosios rusų tautos idėją, tuo pačiu šlovinant J. Stalino ir F. Dzeržinskio kultą, sąmoningai mažinant represijų aukų skaičių.

2. Siekimas neleisti forumuose net diskutuoti apie galimą liustraciją ir apie ČK–NKVD–KGB nusikaltimus.

3. Judofobijos kaip kelio rusų tautai išgelbėti šlovinimas.

4. Visiškas lojalumas ir ištikimybė dabartinei Rusijos valdžiai ir V. Putino kultas, pasakojimai apie „ekonominį ir socialinį Rusijos pakilimą“ jam vadovaujant (dažnai pasitaiko frazės „Rusija liovėsi klūpėti“, „Rusija pakilo nuo kelių“).

5. Karo Čečėnijoje „iki paskutinio čečėno“ propaganda, ją palaikant mitais apie tai, kad „Čečėnija pirmoji užpuolė Rusiją“, bei apie šimtus tūkstančių rusų, kuriuos esą išžudė čečėnai dar iki pirmojo Čečėnijos karo.

6. Ksenofobijos ir rasizmo skatinimas, teisinant skustagalvių („skinheadų“) išpuolius ir pogromus.

7. Nirši neapykanta KGB–FSB pareigūnams, perbėgusiems į Vakarų pusę.

8. Šaltojo karo laikų propaganda, nukreipta prieš Vakarus.

9. Didelė nostalgija SSRS, kaip imperijai ir didžiai šaliai, kurios bijojo visas pasaulis.

10. Visiškas sovietinės istorijos ir propagandinių klišių restauravimas, tik atmetus internacionalizmą.

11. Didelė neapykanta rusų inteligentijai, ypač emigravusiai į Vakarus jos daliai, – jie brigados narių yra vadinami tėvynės išdavikais.

12. Neapykanta disidentams ir žmogaus teisių gynėjams, buvusiems ir dabartiniams politkaliniams ir tremtiniams.

13. Neapykanta M. Gorbačiovo inicijuotai „perestrojkai“, jos ideologijai, itin didelė neapykanta B. Jelcinui.

14. Visų oponentų kaltinimas „rusofobija“.
Autorius:  tikras lietuvis [ 22 Rgp 2008 23:39 ]
Pranešimo tema: 
    1 str. parašyta apie taip vadinamą "brigadą", kuri tartum ruporas Rusijos valdžios. Ta brigada svajoja apie TSRS atstatymą. Ar negali būti, kad tos brigados padalinys yra tinklapis komunizmas.org, kur irgi tik ir svajoja apie TSRS atstatymą (o kas prieš tokias nuostatas, tiems banas)? Jei patikrinti jų finansavimą, tai kaip mat viskas išaiškėtų. Yra dar daugiau tokių panašių. :img06:
Autorius:  Žygeivis [ 06 Kov 2009 23:56 ]
Pranešimo tema: 

Delfi ukrainietiškoje šakoje "dirba maskolių brigada" (pagrindinis - luka;  kiti keli - Лука, лк, беня, ffke653, ossian; retesni - 12, 666, ДКБФ, Кремль, Eesti, eestlane, AKВ-Латвиец, ЕЛЕНА МОСКВА, Алексей, gonduras.ua ... - be to panašu, kad nikus kai kada kaitalioja)

http://www.delfi.ua/


Эдуард Лимонов: стану президентом РФ, "тому що" авторитет
http://www.delfi.ua/news/exclusive/opin ... ?id=358277

http://www.delfi.ua/news/exclusive/opin ... com=1&no=0


Националист, лк - это лично тебе 06.03.2009 22:11

    Молодец лк, долго и упорно работаешь - так и впредь держать ... - по рабочему, по коммунистически, по сталински, по ленински, по большевистски, ... ну и так далее ...

Россия скоро возвратит величие
http://www.delfi.ua/news/exclusive/inte ... ?id=358266

http://www.delfi.ua/news/exclusive/inte ... com=1&no=0

luka, ЕЛЕНА МОСКВА 06.03.2009 08:12

    зря вы в голову берете. НАЦИСТ - это обычный провокатор из Литвы, отрабатывающий свою стипендию. Вроде МОНГОЛА. Периодически на сайте такие экземпляры появляются. Обычно долго не задерживаются.

Зато luka вечен! 06.03.2009 08:48

   А тебе наверно уже пенсию платят, что ты отсюда теперь только вперёд ногами? Или может ты не из Прибалтики, а украинец, живущий в Украине, который на страницах портала защищает свою Украину?

Националист, лк - лично тебе 06.03.2009 22:18

лк 06.03.2009 20:33
Расист из Литвы под погонялом националист. Россия сейчас возрождается. И ты дрожишь от страха, сучишь маленькими ножками и тонкими ручками. Импотент чёртов.
-----------------------------------

   Ты лк - жулик!!!!

   Только что в другой теме ты написал, что вернулся из работы и у тебя нет времени читать мои сообщения ...

   Даже конспект моих мыслей попросил выложить ...

   А оказывается, что ты совсем мелкий жулик и обманщик - тут вот сидишь и сам писаниной занимаешься ...

   А я тебя в другой ветке так расхвалил за твою усердность в работе.

   И на тебе - на жулика нарвался :) :) :)

В центре Львова установлен памятник Шухевичу
http://www.delfi.ua/news/daily/society/ ... ?id=359910

http://www.delfi.ua/news/daily/society/ ... &com=1&s=1

Националист, Совет Москальской "бригаде" luki 06.03.2009 22:51

лк 06.03.2009 22:14
Кто знает, как долго здесь будет дежурить русский расист из Литвы под погонялом нацианолист???
---------------------------------------

    Не волнуйся ты так лк - тебе уже даже мой ник своей дрожащей рукой не выходит правильно настукать - к сожелению, но за этот квартал премии luke, Луке, тебе и всей вашей москальской "бригаде" уже уплыли.

   Что поделаешь - работаете вы плохо, вяло, мало и очень неграмотно.

   Так что придется отправить вас в Москалию на повышение квалификации.

   Подучитесь, ума разума наберетесь - вот тогда опять на передовые идеологические линии невидимого фронта потопаете .... : ) :) :)

   А пока лучше помалкивайте и не злите меня - а то вас вообще из работы выгонят. Как проф непригодных : ) :) :)

Алексей, нацику 07.03.2009 12:42

    Ой, как боюсь, что меня "из работы выгонят",если нацик разозлиться...

Националист, Алексею 07.03.2009 12:48

   Алексей, а ты тоже в "бригаде" luki ошиваешься? Когда перевели?

   Я то думал, что ты в другом отделе работаешь. :) :) :)

Алексей, нацику 07.03.2009 12:57

   А, ты, что - думать умеешь?

Националист, Алексею из бригады luki 07.03.2009 13:13

Алексей, нацику 07.03.2009 12:57
А,ты,что-думать умеешь?
------------------------------

   Нет, конечно - и на кой хрен мне думать - на то начальство имеется :) :) :)

   Пусть оно и думает, а я просто мыслю (иногда) :) :) :)

Националист, Алексею из бригады luki 07.03.2009 14:01

Алексей, нацику 07.03.2009 13:56
Премия-это новая смерительная рубашка?
-------------------------------

   Ну ты даешь - неужели у вас такие "премии" раздают?

   А я то думаю (то есть, извините, мыслю), чего это luka и вся ваша кодла так приуныли - праздник на носу, а вы такие злые, шутить не желаете?

   Наверное всем, кроме одного - постового - luki, смирительные рубашки надели - "одарили" за срыв такого важного задания Родины и Империи?


Националист, бене из бригады luki 07.03.2009 15:11

беня 07.03.2009 14:59
А нацик- биндер , таки графомааан ! Или ему сребреники построчно платят ?
-----------------------------------------------------

   привет, беня - вижу, что вся ваша бригада уже на боевом посту: правильной дорогой идете, товарищи - пахать, пахать и еще раз пахать, а то эти проклятые пиндосско - западенские националисты весь "эфир" засрали :) :) :)

   Примечание - платять мне (то есть нам), конечно, построчно, но и качество смотрят. А как у вас?

Эдуард Лимонов: стану президентом РФ, "тому що" авторитет
http://www.delfi.ua/news/exclusive/opin ... ?id=358277

http://www.delfi.ua/news/exclusive/opin ... &s=1&no=40

Националист, Оцените мое творчество :) :) :) 07.03.2009 12:34

   Ну что москали имперские - засуетились!!!!

   Пишу новую статью. Начало будет примерно таким:

   "Сверкающий меч национализма высоко поднят над смердящей Двухголовой Гидрой - загнивающей Москальской империей."

Националист, Продолжение статьи ... 07.03.2009 16:31

    Никто ничего не советует, так что пишу дальше:

    "В то же время изнутри Москалькое ханство втихаря и изподтишка подтачивает, и разьедает разлагающиеся внутренности былой великой империи распухшийся червяк жидомасонского космополитизма.

---------------
Примечание (уточнение) автора - этот червяк научно называется солитер.
--------------

    Но бравые и закаленные в вековых боях за свое выживание москальские патриоты - идиоты, под твердым руководством своего незаменимого вождя Пут-хана и его верного Медвежонка Лилипута, не сдаются. Они все еще на что то надеются. Наверное, на чудо ..."

В центре Львова установлен памятник Шухевичу
http://www.delfi.ua/news/daily/society/ ... ?id=359910

http://www.delfi.ua/news/daily/society/ ... &s=1&no=60

Националист, Бригаде luki 07.03.2009 14:48

   Да не нервничайте вы так, ребята.

   Понимаю - вам очень жаль, конечно, уплывшей премии, но не беспокойтесь - я тут еще проведу кое какие исследования и потом вы - на некоторое время - опять сможете спокойно пудрить людям мозги и восхвалять Великого Путина и его другана - Малюсенького Медведева :) :) :)

Националист, Москали выдвинули псевдо "националист" 08.03.2009 14:09

    Вижу, что после критики москальской бригады luki за плохую работу и снятие квартальных премий, москали тактику резко изменили и обьявился псевдо "националист", порочащий это имя.

    Просто как из учебника ФСБ по контрпропаганде в Интернете. Более подробно тут:

Виртуальное око старшего брата
http://ds.ru/ss1.htm

------------------------------------------------------------------------------

КОКА-luka 08.03.2009 21:10

    Пытаться доказать таким людям совершенно бесполезно, так как они преследуют единственную цель – позлить вас. И это у них иногда получается. Наверное они получают удовольствие от негативной реакции других людей. Удачи

Националист, КОКЕ 08.03.2009 21:56

    Знаете, КОКА, Я вашу эту, психологически очень грамотную мысль, запишу в блокнот - очень она мне понравилась.

    Возражать не станете, если я ее иногда буду цитировать - при подходящем случае?
Autorius:  tikras lietuvis [ 12 Kov 2009 15:44 ]
Pranešimo tema: 
    Kaip sakiau, esu turėjęs reikalų su valdžia dėl savo teisybinės veiklos internete. Skundė, aišku, žydeliai. Ir skundė už teisingą kritiką, todėl nieko nelaimėjo. Ir įsitaisė nuolatinį kritiką.

     Lygiai taip pat nuodugniai kritikuoju ir kitus, tame tarpe komunizmas.org, patriotai.lt - pykit, nepykit. IR TAIP BUS IR TOLIAU, IR VISIEMS, KURIE NESIELGS TEISINGAI.  

    TIK NIEKADA NESAKAU NETIESOS. Tai prieštarautų mano, kaip teisybininko, nuostatai. NUOLAIDŲ JIEMS NEBUS, NES ELGĖSI NETEISINGAI. :img06:
Autorius:  Žygeivis [ 02 Gru 2019 16:25 ]
Pranešimo tema:  Re: Internetas - spec. tarnybų akiratyje
Лига безопасного интернета
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0 ... 1%82%D0%B0

Лига безопасного интернета — самоназвание российской околоправительственной организации, созданной с целью цензурирования информации в Интернете.

Создана в январе 2011 года[1] фондом Marshall Capital Partners (основан Константином Малофеевым) и 4 крупными провайдерами. Бюджет лиги, который может составлять до десятков миллионов долларов, используется для пропаганды самоцензуры и лоббизма[2].

Деятельность

В 2011 году ЛБИ создала межрегиональное общественное молодежное движение «Кибердружина», которое занимается выявлением опасного контента в интернете[10]. Кибердружинники находят сайты распространяющий запрещённые материалы и сообщают о них Лиге.

В первоначальных планах, лига декларировалась как инструмент борьбы с педофилией, гомосексуализмом и экстремизмом. Позже, от борьбы с гомосексуализмом отказались[9].

В мае 2011 года социальная сеть Вконтакте и Лига подписали меморандум о сотрудничестве, который позволяет добровольцам Лиги искать противозаконную информацию в соц.сети и передавать сведения о ней и её авторах в правоохранительные органы[11].

Некоторое время кибердружинники занимались провокацией педофилов, создавая поддельные профили детей в социальных сетях[12].

По словам участников лиги, ими разработан «программно-аппаратный комплекс для сбора информации о противоправных интернет-ресурсах», который может использоваться в Роскомнадзоре для упрощения ведения реестра запрещённых сайтов[13][14].

Владеет интернет СМИ «Национальный узел Интернет безопасности» (№ ФС77-35289), расположенным по адресу saferunet.ru[15].

При создании Лиги, Малофеев планировал законодательно закрепить создание «белого» и «черного» списков сети Интернет[9].

Лига ведет «Белые списки» образовательных, федеральных ресурсов и СМИ.

12 сентября 2012 года администрация Костромской области, Костромская и Галичская епархия Русской православной церкви и Благотворительный фонд Святителя Василия Великого заключили трёхлетнее соглашение о реализации программы «Область добра»[16]. Это соглашение направлено на введение системы информационной безопасности детей в Интернете, на реализацию комплекса благотворительных проектов, снижение смертности, вызванной алкоголем, наркотиками, психотропными препаратами и курением, поддержку детей-сирот и на совершенствование местного и федерального законодательства[17]. В этот же день администрация Костромской области заключила бессрочное соглашение с Лигой безопасного интернета, направленное на развитие информационной безопасности в регионе, в частности, на борьбу с детской порнографией, фашизмом, пропагандой наркомании, насилием и экстремизмом в Интернете[16].

7 ноября 2012 года заявила о новой своей цели: борьбе с киберпреступностью[18].

12 ноября 2012 года появились сообщения о том, что Лига разрабатывает автоматическую систему поиска противоправной фото-, видео- и текстовой информации в сети. Обнаруженная информация будет передаваться экспертам, которые либо отправляют письмо обладателям информации, либо блокируют ресурс. Для автоматического определения противоправности будет использоваться база данных ЛБИ, уже содержащая «4 терабайта информации противоправного содержания». По словам Давыдова, в начале 2013 года планировалось создание «системы автоматического и полуавтоматического принятия решений», стоимость которой может составить 2-3 млн долларов[14][19] По заявлению Давыдова от ноября 2012 года, Лига обладала регулярно обновляемой базой данных по материалам с детской порнографией[20].

Есть информация, что система будет отслеживать и закрывать страницы, не только при наличии детской порнографии, информации о наркотиках и суициде, но и по другим признакам. К таким признакам, в том числе относятся 282-я статья УК РФ об экстремизме[9]. Так же, таким признаком может стать пропаганда гомосексуализма[21].

Позже Елена Мизулина сообщила, что разработкой системы поиска по заказу Лиги занимается компания «Ашманов и партнёры»[22].

В январе 2013 года представители Лиги сообщили о начале эксперимента, в рамках которого 29 интернет-провайдеров из Костромской области бесплатно предоставят пользователям услугу «семейного фильтра», которая представляет собой белый список сайтов, составленный членами Лиги безопасного интернета[23][24][25]. Этот эксперимент проводится в рамках ранее заключенного соглашения между Лигой и администрацией Костромской области[16]. Доступ к сайтам, не входящим в данный список из 500 тысяч доменов, будет ограничен[26].

22 августа 2014 года исполнительный директор лиги Денис Давыдов заявил о том, что работающее под эгидой ЛБИ движение «Кибердружина» будет бороться не только с детской порнографией, но и противодействовать информационным войнам. Подобная работа будет вестись исключительно на добровольной основе, с момента создания в 2012 году эта организация объединяет более 20 тыс. волонтеров со всей России, а также из стран СНГ, Восточной и Западной Европы[27].

По данным, представленным Лигой, в 2014 году в их адрес поступило 37,4 тыс. сообщений о распространении материалов с детской порнографией; 3,5 тыс. жалоб на сайты, распространяющие наркотики.[28]

В ноябре 2016 года ЛБИ и Московский государственный университет технологий и управления имени Разумовского (Первый казачий университет) заключили соглашение о сотрудничестве, по которому планируется создание казачьих кибердружин, а также просвещение детей, подростков и их родителей в вопросах информационной безопасности.[10]

Участники околоправительственной организации

Сайт лиги приводит следующий список участников[32]:

Ростелеком
МТС
Вымпелком
МегаФон
Mail.Ru Group
Лаборатория Касперского
Аксис-ТД
Entensys
Фонд Развития Интернет
РОЦИТ
Фонд Дружественный рунет

Имеется информация, что компанию Яндекс приглашали вступить в Лигу, но она отказалась[33].

Критика

По мнению Максима Логвинова: «Под предлогом борьбы с экстремизмом и порнографией Лига безопасного интернета пытается установить тотальный контроль над всеми ресурсами российского сегмента всемирной Сети»[37].

Аналитик Владислав Жуковский (ИК «Риком-Траст») считает, что Лига была «создана как инструмент влияния властей и близких к ним структур на интернет-сообщество, поэтому тех, кто не согласен, нужно показательно прижать к ногтю»[37].

В ноябре 2012 года создатель социальной сети Вконтакте Павел Дуров обвинил председателя правления Лиги безопасного интернета Константина Малофеева в заказе «истерии вокруг детской порнографии» с использованием своего поста. По словам Дурова, Малофеев инициировал переговоры о выкупе долей Вконтакте у партнёров Дурова. После того, как Дуров «в порядке эксперимента» согласился пообщаться на предмет продажи с условием прекращения атак с телеканалов, атаки прекратились. Однако через неделю, когда Малофеев понял, что Дуров не будет продавать долю, атаки возобновились[38][39].
Autorius:  Žygeivis [ 02 Gru 2019 16:30 ]
Pranešimo tema:  Re: Internetas - spec. tarnybų akiratyje
Бюро специальных технических мероприятий


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1 ... 0%B8%D0%B9

Эта статья предлагается к удалению.

Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/17 июля 2019.
Пока процесс обсуждения не завершён, статью можно попытаться улучшить, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления содержания, подробнее см. руководство к дальнейшему действию.
Не снимайте пометку о выставлении на удаление до окончания обсуждения. Последнее изменение сделано участником 62.213.110.246 (вклад, журналы) в 11:34, 15 октября 2019 (UTC; около 48 дней назад).

Бюро специальных технических мероприятий — подразделение МВД России, одним из направлений деятельности которого является борьба с преступлениями в сфере компьютерных технологий. Образовано 19 октября 1992 года[1].

Региональные подразделения БСТМ действуют во всех субъектах России. К сфере компетенции БСТМ относится борьба с незаконным распространением радиоэлектронных и специальных технических средств, мошенничеством в области электронных платежей, терроризмом, разжиганием национальной розни, детской порнографией в интернете.

Как вспомогательная структура в системе МВД, является востребованной оперативными и следственными органами, как при разработке готовящихся преступлений, так и в дальнейшем расследовании.

В состав БСТМ МВД России также входит Управление «К», расследующее преступления в сфере информационных технологий, единственное открытое подразделение[2].

Содержание

1 Начальники бюро
2 Интересные факты
3 Источники
4 Ссылки

Начальники бюро

генерал-лейтенант Игнатов Сергей Викторович — основатель данной структуры
генерал-полковник полиции Борис Мирошников (занимал должность до 28 января 2011 года[3]).
генерал-майор полиции Алексей Мошков (назначен 29 июля 2011 года[2]).
генерал-лейтенант Литвинов Михаил Юрьевич (с 29.11.2017 по сей день[4]).

Интересные факты

28.01.2011 бывший начальник БСТМ генерал-полковник милиции Борис Мирошников указом Президента РФ освобожден от должности в связи с достижением предельного возраста для нахождения на госслужбе.

Нынешним начальником назначен заместитель Бориса Мирошникова[5].

Руководство БСТМ указывает на необходимость принятия мер, ограничивающих доступ к сайтам с террористической или экстремистской информацией[6][7]. Для изменения ситуации в этой сфере БСТМ вносит законодательные инициативы в комитет по безопасности Госдумы России.

Начальник одного из управлений БСТМ, Виктор Григоров заработал в 2011 году более 28,3 миллиона рублей, что более чем в девять раз превышает заработок министра внутренних дел Рашида Нургалиева. А замначальника БСТМ Толочков С. В. получил в 2011 году чуть более 22 миллионов рублей[8].

Одного из сотрудников (майора Юрова А. Н.) данного подразделения в 2012 года осудили за разглашение государственной тайны и вымогательстве взяток у бизнесменов[9].
Источники

МВД России озабочено ростом киберпреступности (интервью первого заместителя начальника БСТМ генерал-майора милиции Константина Мачабели)
Генерал Мошков возглавил Бюро специальных технических мероприятий МВД
kremlin.ru. Борис Мирошников освобождён от должности начальника Бюро специальных технических мероприятий МВД России
В МВД сменился начальник бюро, отвечающего за киберразведку (рус.), Российская газета (29 ноября 2017). Дата обращения 3 мая 2018.
подтвердил, что новым главой управления К стал заместитель прежнего начальника Мирошникова
В МВД РФ не видят необходимости в контроле за интернетом, но считают его регулирование необходимым // NEWSru, 7 февраля 2007
В МВД назвали сетевую анонимность приглашением к преступлению // Лента.ру, 10 февраля 2009
Самым богатым полицейским России оказался глава секретного управления МВД // Лента. Ру 02.05.2012

Офицер Управления «К» МВД слил секретные материалы за €100 тыс. // Известия.ру 24.04.2012

Ссылки
Логотип Викиновостей Викиновости по теме:
«МВД хочет запретить анонимность в сети»

Невидимый, но зоркий глаз милиции // Щит и меч, 20 октября 2006 (интервью начальника бюро Бориса Мирошникова)
Чичваркин о БСТМ
Autorius:  Žygeivis [ 04 Gru 2019 16:29 ]
Pranešimo tema:  Re: Internetas - spec. tarnybų akiratyje
ФБР США считает приложение FaceApp инструментом российских спецслужб


https://www.kavkazcenter.com/russ/conte ... uzhb.shtml

3 декабря 2019 в 14:11

ФБР считает любые мобильные приложения, разработанные в России, такие как фоторедактор FaceApp, "потенциальной контрразведывательной угрозой". Об этом говорится в письме сенатору Чаку Шумеру в ответ на его запрос о приложении FaceApp.

ФБР сделало свои выводы на основании данных, которые собирает приложение, а также условий их использования – пользователь открывает разработчикам доступ сразу ко всем фото в своем телефоне.

Представитель ФБР Джилл Тайсон указал на возможность российских спецслужб удалённо получать сведения с серверов внутри страны без обращения к интернет-провайдерам.

США не исключают, что Москва может использовать FaceApp для сбора информации об американских политиках и вмешательства в предстоящие выборы. В ФБР пообещали принять меры, если это подтвердится.

В июле 2019 года популярность приложения для обработки фотографий FaceApp резко возросла во всем мире. Тогда сенатор Чак Шумер попросил спецслужбы проверить его из-за рисков для нацбезопасности США.

Приложение FaceApp появилось в 2017 году. Оно разработано на основе искусственного интеллекта и позволяет пользователям изменять свои фотографии.

Приложение может добавить улыбку, "состарить", изменить цвет волос или сделать так, чтобы пользователи на фото выглядели представителями другого пола.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
Autorius:  Žygeivis [ 04 Gru 2019 16:31 ]
Pranešimo tema:  Re: Internetas - spec. tarnybų akiratyje
КИБЕРВОЙНА. В Эстонии страны НАТО учатся кибервойне с Россией


https://www.kavkazcenter.com/russ/conte ... siej.shtml

3 декабря 2019 в 14:01

На этой неделе в эстонском Тарту на базе местной Академии Сил обороны проходят масштабные киберучения НАТО.

В учениях Cyber Coalition, которые проходят со 2-го по 6 декабря, принимают участие представители 27 из 29 стран НАТО, а также шесть партнеров альянса — Япония, Алжир, Австрия, Финляндия, Ирландия и Швеция.

Страны-участницы отрядили для участия почти 700 специалистов по кибербезопасности, технологов, военных и правительственных чиновников, представителей бизнеса.

В ходе учений разыгрывается приближенный к реальности сценарий кибератаки. Участники учений должны в тесной координации друг с другом предотвратить ее воздействие на жизненно важные системы государства, а также отработать взаимодействие экспертов на внутригосударственном и международном уровнях.

В Эстонии учения Cyber Coalition проводятся в седьмой раз.

Напомним, что с августа прошлого года в Эстонии начало действовать Кибернетическое командование — ведомство, в компетенции которого сосредоточились все вопросы по кибербезопасности в подведомственной местному министерству обороны сфере.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
Autorius:  Žygeivis [ 20 Gru 2019 16:57 ]
Pranešimo tema:  Re: Internetas - spec. tarnybų akiratyje
ЧЕКИЗМ. Кремль начинает масштабные учения по отключению России от интернета


https://www.kavkazcenter.com/russ/conte ... neta.shtml

19 декабря 2019 в 14:18

Министерство связи России направило операторам связи и ведомствам организационные указания в связи с масштабными учениями, предусмотренными чекистским «законом» об изоляции Рунета.

Распоряжение, подписанное путинским министром Носковым, опубликовал телеграм-канал «ЗаТелеком».

Первоначально учения по «обеспечению устойчивого, безопасного и целостного функционирования» интернета в России планировали провести 19 декабря. Но, как уточняет «ЗаТелеком», учения перенесли на 23 декабря. При этом официальных заявлений Кремля по поводу предстоящих учений пока не поступало.

В ходе учений, в частности, планируют проверить «возможность перехвата абонентского трафика и раскрытия информации об абоненте, блокировки услуг связи для абонентов».

Среди других задач — «проверка организации ремонтно-восстановительных работ на единой сети электросвязи России».

В масштабных чекистских учениях по отключению России от глобального интернета, будут участвовать Минсвязи, МВД, Минобороны, Минэнерго, ФСБ, Росгвардия, «Ростелеком», «Вымпелком», МТС, «Мегафон», «Лаборатория Касперского» и др.

Ранее правящая в России чекистская банда Путина постановила, что учения по изоляции Рунета от глобального интернета должны проводиться не реже одного раза в год.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
Autorius:  Žygeivis [ 12 Vas 2020 20:32 ]
Pranešimo tema:  Re: Internetas - spec. tarnybų akiratyje
Facebook сообщил о предотвращении операции российских спецслужб против Украины


https://www.kavkazcenter.com/russ/conte ... ainy.shtml

12 февраля 2020 в 18:40

Администрация Facebook сообщила о предотвращении операции российской разведки против Украины. Ее суть заключалась в распространении подрывной информации и заведомой лжи о ситуации в этой стране от лица пользователей, выдававших себя за местных жителей и журналистов.

Всего заблокировано 78 аккаунтов, 11 публичных страниц и 29 групп в фейсбуке, а также четыре аккаунта в инстаграме.

В одной из заблокированных групп состояло более 6 тысяч человек.

Как утверждают в Facebook, их владельцы координировались друг с другом, но пытались это скрыть — администрация соцсети указывает, что они были связаны с российской разведкой.

Причиной блокировки стало нарушение политики против иностранного и государственного вмешательства.

Пользователи, которые публиковали посты о ситуации в Украине, выдавали себя за местных жителей и использовали фейковые аккаунты. Некоторые из них представлялись гражданскими журналистами и пытались связаться с политиками и другими местными публичными людьми.

Публикации были на русском, украинском и английском языках, они касались политических и местных новостей, российской военной операции в Сирии, ситуации в Крыму и других спорных тем.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
Puslapis 1 iš 1 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/