| Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) http://lndp.lt/diskusijos/ |
|
| Romą pastatė afrikiečiai?! http://lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?f=113&t=6410 |
Puslapis 1 iš 1 |
| Autorius: | Tęsėjas [ 27 Bal 2011 09:56 ] |
| Pranešimo tema: | Romą pastatė afrikiečiai?! |
Šiaurės Afrikoje apie 350 km nuo Viduržemio jūros Alžyro teritorijoje aptikti smėlių užpustyti seno Timgado miesto griuvėsiai. Anot mokslininkų, tai Romos miesto analogas ir pastatytas buvo romėnų inžinieriais bei pagal Romos architektų užmanymą. Ar tai tiesa? Ar nėra atvirkščiai?! Pirmiausiai todėl, kad pasaulio stebukluose, kuriose esu buvęs (Efesas, Mikėnai, Epidauras - Graikijoje ir Pergė - Turkijoje) ir kuriuose nesu buvęs (Palmyra - Jordane), radau neginčijamų įrodymų, kad šiuos bei analogiškus kompleksus (su amfiteatrais, su teatrais, maniežais, viadukais, šventyklomis ir kt.) romėnai niekaip negalėjo nei statyti, nei pastatyti. Antra todėl, kad mūsų šiauriniame Žemės pusrutulyje nuo 470 m.pr.m.e. iki 530 m.e.m. tęsėsi dieviškasis Žiemos laikmetis ir tuo metu šiame pusrutulyje vyravo amžina dieviškoji Naktis. Viduržemio jūros regione Saulė buvo retas svečias. Tad Romos laikais, dėl nepalankaus klimato, bet kokios didesnės statybos šiame regione buvo neįmanomos. Kada šie grandioziniai kompleksai buvo pastatyti nurodo juose (architektūriniuose papuošimuose, keramikos elementuose) aptikti dešinieji Saulės Kryžiai, kurie nurodo, kad šių kompleksų statybos metu dabartiniame šiauriniame Žemės pusrutulyje Saulė žmonėms, kaip i mūsų laikais, sukosi pagal laikrodžio rodyklę. O tai reiškia, kad šie kompleksai statyti dar prieš 6000 metų, kadangi tokia Saulės padėtis Žemėje kartojasi kas 6000 metų. Iki Naujosios eros, kaip jau žinome, mūsų pusrutulys buvo pietiniu ir todėl jame jos gyventojams Saulė sukosi prieš laikrodžio rodyklę. Tad to meto kompleksų statiniuose galima rasti tiktai Kairijį Saulės kryžių. Tad negali būti jokių abejonių, kad Timgadas bei kiti analogiški kompleksai Šiaurinėje Afrikoje buvo pastatyti ne Romos laikais ir ne romėnais. Juo labiau, Romos Kolizėjus, Amfiteatras, Akvedukas, Triumfo arka ir kiti super seni statiniai aptinkami Romoje, taip pat buvo pastatyti ne Romos laikais ir ne romėnais. |
|
| Autorius: | Katastrofijus [ 01 Geg 2011 16:27 ] |
| Pranešimo tema: | |
Šiais laikais madinga viską neigti ir kurti savas istorijos koncepcijas, ką ir aš darau. Bet va, nesuprantu, koks tikslas pertvarkinėt istoriją ne iš savo valstybės ar tautos pozicijų (kaip Gedgaudas ar Rosales), ne propagandos sumetimais, o tiesiog, kad būtų kitaip marga? Tuo labiau, kad tai beviltiškas reikalas. Pavyzdžiui, pseudoistorinė literatūra rutrakeryje rašoma tik iš Rusijos pozicijų. Maždaug scientistai propaguoja atvirkštinę evoliuciją. Kas link architektūros, tai turiu šioje srityje ir praktiką, ir išsilavinimą. Tiesa, tiek nekeliavęs. |
|
| Autorius: | Tęsėjas [ 01 Geg 2011 19:50 ] |
| Pranešimo tema: | |
Tikslas vienas - tai kas mūsų laikais yra apversta aukštyn kojomis, atversti atgalios, kad mums atsivertų akys, pirmiausiai, į praeitį, o vėliau ir į ateitį. Juk mūsų laikais į daugelį praeityje vykusių dalykų žvelgiama per PRIELAIDŲ prizmę visiškai neįvertinant Trečiąjį bei Ketvirtąjį geofizinius procesus. Pažinęs pastaruosius, pasaulis į Žemėje vykstančius procesus bei reiškinius, į gamtą bei jos turtus, pažvelgs jau kitomis akimis ir liausis švaistyti milžiniškas lėšas bei žmoniškuosius resursus "vėjais" o taip pat kovoti su gamta, kas yra ne tiktai beprasmiška bet ir žalinga pačiai gamtai. |
|
| Autorius: | Katastrofijus [ 03 Geg 2011 00:39 ] |
| Pranešimo tema: | |
Norėjau pasakyt, kad pradžioje, mano nuomone, turi būti pozicija, paskui tikslas, po to faktai, ir tik po to interpretacijos. Tavo kūryboje, kiek suprantu, bus pirma interpretacijos, paskui faktai, po to tikslas, o tokios pozicijos išvis nebus. Tai maždaug lyg kaip krepšinyje vienas žaidėjas imtų žaisti už abi komandas tiesiog dėl sporto. Arba tas pats, kas paišyt perspektyvą be žiūrėjimo ir subėgimo taškų. Apie architektūrą galima rašyt bent jau būnant architektūros bakalauru. Nors aukštosios matematikos ragavęs, bet va ten atradimų, kaip Leontieff su matricom, daryt nedrįsčiau. |
|
| Autorius: | Tęsėjas [ 03 Geg 2011 10:26 ] |
| Pranešimo tema: | |
O tamsta dar pasidomėk istorija, archeologija, etnografija, teologija bei teogonija, vulkanologija, geologija, astronomija, geofizika. Nereikalinga būti visų šių bei kitų dalykų nei bakalauru, nei daktaru. Reikalinga tiktai juose nusimanyti bent šiek tiek. Tačiau Lietuvos PATRIOTU būti privalu jau ne šiek tiek! Ir dar privalu turėti žemaitišką užsispyrimą bei bent šiek tiek mokėti kalbėti lietuviškai. Vien išmanyti apie perspektyvą bei subėgimo taškus, suprantama, čia nepakanka. |
|
| Autorius: | Katastrofijus [ 04 Geg 2011 14:01 ] |
| Pranešimo tema: | |
Dėl pastatų Romoje amžiaus labai lengvai patikrinama. Roma statyta pelkėse tarp 7 kalvų, po didesniais pastatais kalant polius. Koliziejus, be abejo nežinojai, statytas mūro sienas užpildant betonu. Betone galima rasti ne tik mikroskopinių medžio dalelių, bet ir pvz. keraminių šiukšlių, klojinių lentų skiedrų ar sulūžusių šiupelių kotų. Pagal radioakt. anglies metodą galima nustatyt amžių 100 metų tikslumu (jis rodo, kada organinis daiktas miręs). Jei išlikęs visas medžio kamienas, lyginant rievių atitikimus - vienų metų tikslumu. Jei fantastai ką ir sendina, tai išsirinkinėja, kaip Henkokas "Dievų pėdsakuose" ar U. fon Krancas "Nacių Antarktidoje", objektus be organinių dalių, arba "neatrastus" - Marse, Antarktidoje, Atlantidoje. Be abejo, galbūt tau keista, kad statybininkai ir architektai, o tuo labiau sąmatininkai visai nesidomi žvaigždėmis ar astronomija, o domisi kainomis, kad nevogtų darbininkai, privažiavimo keliais ir kitais žemiškesniais dalykais. Įtariu, kad jie nesidomėjo ir XXI amžiuje sugalvotais dėsniais. Įsivaizduoji, kaip apsidžiaugtų italai, jei jiems įrodytum, kad Romai 6000 metų. Jie netgi "Eneidą" sunaikintų ir bandytų užmiršti (poema - "Iliados" tęsinys, apie Trojos bėglių 1200 m. pr. m. e. įkurtą Romą). Priedo, išlikę sutartys ir dokumentai. Manau, galėtum paskaityt T.Momzeno "Senovės Romos istorija", yra rusiška audioversija rutrakeryje. Romos religija ir Šiaurės Afrikos semitų kartaginiečių, klajoklių šamaninės bei egiptiečių religijos - absoliučiai skirtingos. Viena labai sužmoginta ir mitologinės kilmės, kita nepasaulinė monoteistinė, dar kitos - fetišizmo ir protėvių kulto mišinys. Ir žvaigždėmis, dėsniais bei kryžiais jos neapjungiamos. Ir jei buvo ledynmetis, tai jis baigėsi 10 000 m. pr. m. e. Kitas kataklizmas - Santorino išsiveržimas, bet tai ne ledynmetis, o greičiau Fukušima. |
|
| Autorius: | Tęsėjas [ 17 Geg 2011 13:34 ] |
| Pranešimo tema: | |
Dabar jau galiu pasakyti, kad teko prisiliesti ir prie Koliziejaus Romoje, ir prie Pompėjos miesto likučių Italijoje, pamatyti Vėzuvijų, ir, aplamai, geriau pažinti Italijos praeitį. Tačiau ir šioji viešnagė nepakeitė mano nuomonės, kad Roma, kaip ir kiti pasaulio stebuklai, buvo pastatyta ne Romos imperijos laikais, bet būtent priešpaskutiniąjame "Auksiniame tūkstantmetyje", kuris mūsų Žemės pusrutulyje tęsėsi 1000 metų - nuo 4970 iki 3970-ųjų m.pr.m.e. Paskutiniajame gi "Auksiniame tūkstantmetyje" gyvename mes dabar. Jis prasidėjo 1030 ir baigsis 2030 metais. Tiktai šiuose tūkstantmečiuose įmanomos buvo (dabar jau taip galiu sakyti ir apie mūsų tūkstantmetį) grandiozinės statybos. Su pagarba inžinierius-statybininkas R.Z. |
|
| Autorius: | macepe [ 04 Spa 2012 16:33 ] |
| Pranešimo tema: | Re: |
Tęsėjas rašė: Dabar jau galiu pasakyti, kad teko prisiliesti ir prie Koliziejaus Romoje, ir prie Pompėjos miesto likučių Italijoje, pamatyti Vėzuvijų, ir, aplamai, geriau pažinti Italijos praeitį. Tačiau ir šioji viešnagė nepakeitė mano nuomonės, kad Roma, kaip ir kiti pasaulio stebuklai, buvo pastatyta ne Romos imperijos laikais, bet būtent priešpaskutiniąjame "Auksiniame tūkstantmetyje", kuris mūsų Žemės pusrutulyje tęsėsi 1000 metų - nuo 4970 iki 3970-ųjų m.pr.m.e. Paskutiniajame gi "Auksiniame tūkstantmetyje" gyvename mes dabar. Jis prasidėjo 1030 ir baigsis 2030 metais. Tiktai šiuose tūkstantmečiuose įmanomos buvo (dabar jau taip galiu sakyti ir apie mūsų tūkstantmetį) grandiozinės statybos. Su pagarba inžinierius-statybininkas R.Z. Tęsėjau, o tau ne gaila, kad Katastrofa negyveno I.Kanto laikais? Būtų jį pamokęs ir uždraudęs taip kalbėti apie lietuvių kalbą. |
|
| Autorius: | Tęsėjas [ 04 Spa 2012 19:03 ] |
| Pranešimo tema: | Re: TIMGADAS ir ROMA BENDRAAMŽIAI!? |
TIMGADAS ir ROMA BENDRAAMŽIAI!? Katastrofijau, palyginki IV-me t.pr.m.e. Šiaurės Afrikoje statyto Timgado miesto likučius su Romos statinių likučiais ir įsitikinsi, kad tai vieno ir to paties laikmečio bei tų pačių architektų ir inžinierių - statybininkų statiniai. Linkiu sėkmės! |
|
| Puslapis 1 iš 1 | Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|