Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Почему русские танкисты не довольны танком Т-90 - Rusijos gaminami tankai yra brangesni ir blogesni už kiniškus ir NATO tankus

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Karų, įtvirtinimų, ginklų, slaptųjų tarnybų istorija (bendra informacija) » Šiuolaikinių karų, įtvirtinimų, ginklų istorija (nuo WW2 laikų)

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Почему русские танкисты не довольны танком Т-90 - Rusijos gaminami tankai yra brangesni ir blogesni už kiniškus ir NATO tankus

Puslapis 1 iš 1

[ 6 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Почему русские танкисты не довольны танком Т-90 - Rusijos gaminami tankai yra brangesni ir blogesni už kiniškus ir NATO tankus

Parašytas: 17 Kov 2011 14:51

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina

Главком РФ: российские танки хуже и дороже китайских

http://ru.delfi.lt/abroad/russia/glavko ... d=43251533

rus.DELFI.lv
четверг, 17 марта 2011 г. 10:54

Вооружение и военная техника, выпускаемые российскими оборонными предприятиями для Сухопутных войск России, отстают по своим характеристикам от аналогичных систем НАТО и Китая. Об этом заявил главнокомандующий Сухопутными войсками РФ Александр Постников.

"Те образцы оружия, которые производит промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая", — цитирует главкома РИА "Новости".

Постников пояснил свои слова на примере российского танка Т-90, который "на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72", выпускавшегося с 1973 года. При этом, по словам главкома Сухопутных войск, стоимость одного такого танка в настоящее время составляет 118 миллионов рублей за штуку.

"Нам проще было бы купить за эти деньги три немецких танка "Леопард", — отметил главком.

Российские танки Т-90 пользуются высоким спросом на внешнем рынке. В частности, Индия намерена заменить новыми Т-90 устаревшие Т-72 и Т-55.

rus.DELFI.lv

Komentarai
http://ru.delfi.lt/abroad/russia/articl ... &com=1&s=1

lenta ru,
2011 03 17 12:04

Нам проще было бы купить за эти деньги три немецких танка "Леопард"
-------------------------------------------------------------------------------

Немецкий основной боевой танк Leopard 2, упомянутый Постниковым, выпускается в Германии с 1979 года.

За это время машина прошла шесть основных программ модернизации и в настоящее время выпускается в версии 2A6.

С 2012 года ожидается начало серийного производства следующей версии - 2A7+.

Стоимость немецких танков колеблется от пяти до десяти миллионов долларов (143,5-287 миллионов рублей) в зависимости от комплектации и требований заказчика.

Каким образом главком Сухопутных войск намерен приобрести три Leopard 2 на 118 миллионов рублей, непонятно. Даже если предположить, что речь идет о покупке подержанных танков.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Juozas Prasauskas

Pranešimo tema: DĖL TANKŲ T-90

Parašytas: 19 Kov 2011 23:57

Užsiregistravo: 10 Geg 2009 14:59
Pranešimai: 631
Miestas: KAUNAS

RUSIŠKI TANKAI T-90 YRA 16-ta karta tanko T-72 MODIFIKACIJOS IR PRINCIPE TAI NE TAS TANKAS KAUTIS SU GRYNAI JAV ar IZRAELIO TANKAIS, bet atrodo visiškai kitokie yra T-95M, kurių turi dar tik 500 ir jie nėra pardavinėjami.

Rusijos spaudos duomenimis apie diplomatiją iš viso yra labai sunku tikėti, nes tikslas yra dezinformuoti - kaip ir turi būti.

Taigi reikia ieškoti duomenų apie T-95M.

Parašė J.vPR. Lietuva pirmiausia.

_________________
J.PR. Lietuva pirmiausia.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Rusijos gaminami tankai yra brangesni ir blogesni už kiniškus ir NATO tankus

Parašytas: 21 Kov 2019 22:18

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina

Эксперты оценили слова Трампа о превосходстве «Абрамсов»

Деловая газета «Взгляд»

«Абрамс» — это хороший танк, но из прошлого века», — заявил газете ВЗГЛЯД военный эксперт Алексей Леонков, комментируя заявление президента США о том, что «Абрамс» является «самым эффективным, надежным и боеспособным танком», превосходящим своих российских и китайских конкурентов.

«В своих выступлениях Дональд Трамп очень часто допускает элементы пропаганды, и говоря о танке М1 «Абрамс», даже если он упомянул какую-то его последнюю модификацию, пропаганда и реклама существуют в том числе», — заявил газете ВЗГЛЯД военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.

«Трамп пытается возродить танкостроение в США, которое было остановлено в 2008 году. Он пытается собрать всех специалистов под знамена, чтобы опять основные боевые танки появились на поле боя», — подчеркнул Леонков.

«Однако боевые действия на Ближнем Востоке показали, что доминирование М1 «Абрамс» — это голословное утверждение», — отметил эксперт и напомнил, что в последних боевых действиях в Ираке «Абрамсы» шли во втором эшелоне. Впереди «работала авиация и крылатые ракеты, далее — мобильные подразделения, и только потом появлялись танки, которые добивали некоторые укрепленные огневые точки и сохранившиеся танки иракской гвардии, которые не были уничтожены огнем авиации».

«А если мы вспомним, как эти танки воевали на стороне Саудовской Аравии против хуситов, которые бегали в тапочках… то последние показали в Йемене, что «Абрамс» пробивается в разные проекции и очень хорошо горит. Потому назвать «Абрамс» безупречным танком у специалистов просто язык не поворачивается», — отметил он.

Также Леонков обратил внимание на то, что основное противотанковое оружие, которое используется на Ближнем Востоке — ПТРК «Корнет» — «очень хорошо пробивает не только „Абрамсы“, но и его собратьев из Германии — „Леопардов“.

Чтобы решить этот вопрос, американцы решили прибегнуть к помощи израильских специалистов. „Активная израильская защита ставится на „Абрамсы“, но из-за этого танк набирает вес, который в сумме составляет 60 тонн, и даже превышает эту отметку.

“Это говорит о том, что „Абрамс“ — тяжелый танк. Если мы сравним проекцию этого танка с Т-90, то российский танк имеет более низкую проекцию. Он — сложная цель на поле боя на прямой дистанции в 2 км», — пояснил Леонков.

Говоря о китайских аналогах, военный эксперт отмечает, что это достаточно юркие танки, в основе которых лежат советские технологии.

«Последняя созданная модель Type 99 — вполне годный танк с автоматом заряжания. Чем не могут похвастаться американские «Абрамсы». В передовом танке М1 «Абрамс» автомат заряжания отсутствует. У них автоматом заряжания является боец. Вопросы скорострельности, точности наведения зависят от того, насколько быстро этот боец сработает. А потеря бойца вообще делает задачу сложно выполнимой», — подчеркивает Леонков.

«Абрамс» — это хороший танк, но из прошлого века», — добавил эксперт.

«По совокупности своих характеристик самый могучий танк — это Меркава-4. Он наиболее защищенный. Его степень живучести на поле боя очень высокая. А вот для решения задач в боевых условиях при массовом применении бронетанковой техники лучше всего подойдет наш Т-90», — заявил газете ВЗГЛЯД генерал-полковник, бывший начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ Сергей Маев.

Он пояснил, что оценка танка делается не только по его каким-то единичным качествам, но и по их совокупности. В первую очередь это его стоимость, уровень решения боевых задач и эффективность в бою.

«Да, по некоторым элементам есть преимущества и у Абрамса, и у Леопарда, но по боевой эффективности танк Т-90 будет превосходить другие танки, хотя нельзя сказать однозначно, что один танк лучше другого. Но если взять совокупную оценку, эффективную стоимость, то это танк Т-90», — подчеркнул Маев.

Как ранее сообщала газета ВЗГЛЯД, президент США Дональд Трамп, выступая на танкостроительном заводе в городе Лайма в штате Огайо, заявил, что М1 «Абрамс» является лучшим в истории танком.

«Мы даем нашим войскам самый эффективный, надежный и боеспособный танк в истории войн, верно? Насколько он сравним с танками, которые делают Китай, Россия и другие, как вы думаете? Мы их победим?», — задался вопросом Трамп и добавил, что «если конфликт случится, мы будем доминировать на поле боя и мы победим».

Трамп также сообщил, что в течение трех лет американская администрация планирует инвестировать 6 млрд долларов в модернизацию танков M1 Abrams.

Напомним, в бюджетном запросе на 2020-й финансовый год, направленном Белым домом в Конгресс на прошлой неделе, предлагается увеличить расходы на оборону на 5% — до 750 млрд долларов. Американские СМИ писали, что военные траты превращают США в банкрота.

В феврале журнал The National Interest писал о российском «убийце танков Abrams». В том же месяце в социальных сетях появилась первая фотография новейшей модификации танка Abrams — модели M1A2C.

Об этом сообщает Рамблер.

Далее: https://news.rambler.ru/weapon/41908475 ... e=copylink

*******************************************************************

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%A0%D0%9A)

«Корнет» (Индекс ГРАУ — 9К135, по классификации МО США и НАТО: AT-14 Spriggan) — противотанковый ракетный комплекс разработки Тульского КБ Приборостроения.

Разработан на базе комплекса танкового управляемого вооружения «Рефлекс», сохранив основные его компоновочные решения. Предназначен для поражения танков и других бронированных целей, в том числе оснащённых современными средствами динамической защиты.

В отличие от предшествующих ПТРК «Фагот», «Конкурс» и «Метис» управление ПТУР осуществляется не по проводам, а по лазерному лучу.

Это позволило выпустить модификацию ПТРК «Корнет-Д», который может поражать скоростные (250 м/с) воздушные цели на дистанции до 10 км и до потолка 9 км.[5]

Последние версии пусковых устройств ПТРК «Корнет» реализуют концепцию «выстрелил и забыл» за счёт автомата захвата и сопровождения цели, но цель должна оставаться в пределах видимости пускового устройства до попадания ракеты.

Также ПТРК «Корнет» может преодолевать современные средства активной защиты за счёт пуска двух ПТУР одновременно с задержкой меньше времени переключения комплекса активной защиты на новую угрозу.[6][7]

В 2014 по заявлению израильских военных, израильская армия нашла противотанковые ракеты российского производства «Корнет» во время АТО «Нерушимая Скала» в секторе Газа.

Также во время этой операции из 15 ракет, запущенных по израильским танкам и перехваченных системами активной танковой защиты «Трофи», большая часть являлась ПТУРами «Корнет» или их модификациями.

Также в некоторых случаях «Трофи» смогла обнаружить места запуска ПТУРов, что позволило командам танков уничтожить их уже сразу после перехвата.[15][45]

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Rusijos gaminami tankai yra brangesni ir blogesni už kiniškus ir NATO tankus

Parašytas: 09 Rgp 2019 18:04

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina

Почему русские танкисты не довольны танком Т-90

https://x-true.info/86763-pochemu-russk ... -t-90.html

Новости / В России / Военные материалы
2019-08-08, 04:56

Танк Т-90 довольно спорная машина. Если представители российской оборонки настаивают на его закупках, то военачальники выражают сомнение в целесообразности использования танка. Каждая из сторон имеет свою правду.

В среде конкурентов

Российский средний танк Т-90 («Владимир») представляет собой модернизированный вариант советского танка Т-72 и, по мнению экспертов, сходен по многим характеристикам с другими образцами советского военпрома – Т-64 и Т-80.

По версии американского журнала The National Interest, Т-90 входит в пятерку лучших танков мира, деля пальму первенства с американским М1 «Абрамс», германским «Леопард-2», израильским «Меркава-4» и британским «Челленджер-2».

Среди достоинств Т-90 специалисты отмечают возможность вести стрельбу управляемыми снарядами комплекса «Рефлекс-М», которые пробивают 700-миллиметровую броню с расстояния в несколько километров, а также выделяют устанавливаемый на танке комплекс оптико-электронного подавления «Штора». Последний способен сбить с траектории пущенную по Т-90 радиоуправляемую ракету. Также «Штора» при помощи выброса аэрозольной гранаты призвана дезориентировать систему лазерного наведения противника.

У Т-90 наиболее низкая посадка в сравнении с зарубежными аналогами, что делает его менее уязвимым, а также более скромный вес и габариты, позволяющие без проблем транспортировать танк на железнодорожных платформах общего назначения. Машина имеет многослойную противоснарядную защиту, которая, по оценкам специалистов, приравнивается к литой броне толщиной более полуметра. Кроме того, «Владимир» в сравнении с конкурентами способен лучше преодолевать водные преграды.

Военный аналитик Константин Сивков признает ряд слабостей отечественной бронемашины, в частности замечает, что немецкий «Леопард-2» превосходит Т-90 по части средств управления огнем и наблюдения, а также использует более мощные боеприпасы. Однако, по словам эксперта, это компенсирует 125-мм орудие Т-90, в то время как «Леопард» оснащен 120-мм стволом.

Несмотря на очевидные достоинства Т-90, среди российских военных встречается немало критических отзывов в адрес нашего танка. Так, еще в 2011 году во время выступления в Совете Федерации Главнокомандующий сухопутными войсками, генерал-полковник Александр Постников, дал нелестные оценки основному боевому танку российской армии. Военачальник напомнил, что Т-90 является 17-й модификацией советского Т-72, а это значит, что техника не соответствует последним образцам стран НАТО и даже Китая.

Кроме того, по словам Постникова, оборонная промышленность выпускает не просто неконкурентоспособную продукцию, но еще и дорогую: на эти деньги можно было купить три «Леопарда», – заявил генерал. По разным оценкам, Т-90 обходится нашей армии от 72 до 118 млн. рублей. Бывший танкист, полковник Виктор Мураховский, с негативной оценкой данной Т-90 Постниковым категорически не согласен. По его мнению, подобные комментарии делаются либо по злому умыслу, либо из-за некомпетентности.

Тем не менее, в том же 2011 году Министерство обороны РФ объявило о прекращении закупок Т-90, производимого Уралвагонзаводом. По словам военных, гораздо дешевле им обойдется модернизация танков Т-72, которых сегодня на вооружении российской армии порядка 10 тысяч.

До недавнего времени Т-90 был в числе образцов отечественного вооружения, которые активно шли на экспорт. Среди покупателей российской техники – Индия, Алжир, Сирия, Ирак. Правда, после экономического кризиса эксперты выражают сомнения в дальнейшем выполнении контрактных обязательств Алжиром. Возможны проблемы с поставкой Т-90 и в Индию. В Дели намеревались сформировать к 2020 году 35 танковых полков, составленных исключительно из Т-90. Однако критические замечания индийских военных в адрес российской машины могут помешать этим планам.

Еще в 2005 году министр обороны Индии, Пранаб Мукэрджи, сообщил парламенту, что по результатам испытаний танк индийского производства Arjun превзошел российскую машину и порекомендовал отказаться от закупок Т-90. В Москве с таким поворотом событий не согласились, отметив, что индийские военные занимаются откровенным лоббированием интересов местной оборонной промышленности. В конечном итоге «Рособоронэкспорту» удалось убедить Дели подписать очередной контракт на поставку крупной партии Т-90.

Однако претензии к российской технике продолжились. Индийские военные жаловались, что аппаратура танковой СУО в условиях высоких температур часто выходит из строя, из-за чего ее можно полноценно использовать лишь в темное время суток. Такая особенность Т-90 послужила появлению прозвища «Ночная бабочка».

Следует отметить, что ближайшими конкурентами Т-90 по соотношению цена/качество являются украинский Т-84 «Оплот» и китайский VT1A. Киеву еще в 1990-х удалось наладить поставки техники в Пакистан, а Пекин смог завоевать марокканский рынок.

Недостатки, которых не скрыть

Проблемы с Т-90 слишком очевидные, чтобы их не замечать. Они, несомненно, влияют на эффективность боевого использования машины. Так, многие образцы Т-90 не имеют системы кондиционирования воздуха: в российских реалиях этому не придается большого значения, но если машина эксплуатируется, к примеру, в Сирии, то вести бой в условиях 50-градусной жары без системы охлаждения крайне сложно.

Многие российские военные жалуются на расположение топливных баков в одном пространстве с экипажем. «Ощущение, как будто находишься в клетке, на пороховой бочке, готовой вот-вот взорваться», – делится своими мыслями один из танкистов. Главный конструктор Уралвагонзавода В. М. Неволин признает, что близость боекомплекта и топливного бака чревата возгоранием, поэтому развитие современной бронетехники, по его словам, должно идти по пути разделения людей и топлива с боеприпасами.

Генеральный директор Уралвагонзавода Олег Сиенко также критичен в отношении своей продукции. Он обращает внимание на уровень удобства в Т-90. «Зайдешь на выставке в зарубежный танк, сидишь, как если не в Mercedes, то в Volkswagen. В наш залезешь – ну просто артерии какие-то везде торчат», – заявляет Сиенко.

Как следствие ограниченного уровня комфортности экипажа – проблемы, возникающие при стрельбе во время движения танка по неровной местности. На прицельность стрельбы также влияет подвеска, которая при большом сопротивлении гидроамортизаторов не способствует плавности хода. Танкисты отмечают, что заявленная прицельная дальность стрельбы Т-90 оперенными снарядами до 5 км не соответствует действительности. По их мнению, оптимальная дистанция для поражения цели не более 1,5 километров, а дальше – «по воробьям».

Эксперты отмечают, что российская оборонка утратила технологии изготовления качественных танковых стволов. По этой причине орудие Т-90 не может похвастаться ни баллистикой, ни износоустойчивостью. Кроме того, ресурс пушки российского танка не превышает 450 выстрелов, в то время как у западных образцов он достигает 900 выстрелов. В случае использования управляемых ракет ресурс орудия Т-90 может снизиться до 50 пусков.

Среди прочих недостатков Т-90 танкисты обращают внимание на гипотетическую аварийную ситуацию, при которой орудие может склониться к центру: в этом случае единственный путь наружу для механика-водителя – через башню, что в условиях угрозы взрыва боекомплекта чревато задержкой и почти неминуемой гибелью.

Низкий профиль Т-90 не только достоинство, но и недостаток. Уплощенная башня не позволяет орудию иметь большую градацию углов наклона: если в зарубежных аналогах углы колеблются между −10 и +20 градусами, то в отечественной машине – от −5 до +15.

Уязвимым местом Т-90 является его двигатель. При температуре свыше +34 градусов он начинает стремительно терять свою мощность (по некоторым оценкам, до 30%), так как основная энергия тратится на охлаждение. Большой проблемой для механиков является замена двигателя Т-90, на которую может понадобиться до двух суток. Для сравнения, на подобную операцию у «Леопарда» уходит не более 2-х часов.

По мнению экспертов, в том, что Т-90 не удалось довести до уровня лучших образцов зарубежной бронетехники виноваты, как военные, так и чиновники, имеющие отношение к закупке вооружения. Член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, Виктор Мураховский, отмечает, что со стороны Министерства обороны очевидно не поступает четких и внятных заданий для предприятий оборонной промышленности.

Представители Уралвагонзавода заявляют, что необходимые доработки Т-90 на бумаге уже произведены, в частности, в модернизированном образце появятся гидрообъемная трансмиссия, новая система управления огнем и вынос боекомплекта в отдельные бронированные капсулы. Но все это будет воплощено в жизнь, как только предприятие получит деньги от продажи новой партии Т-90.

На данный момент среди потенциальных заказчиков Т-90 значатся Индия, Кувейт и Египет.

Тарас Репин

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Почему русские танкисты не довольны танком Т-90 - Rusijos gaminami tankai yra brangesni ir blogesni už kiniškus ir NATO tankus

Parašytas: 02 Rgs 2019 11:15

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina

Военные усомнились в боеспособности «Арматы»

Рамблер
23 августа 2019

До конца года «Уралвагонзавод» поставит в войска всего 16 танков «Армата», вместо запланированных 44. Отставание от графика объясняется проблемами на заводе, а также необходимостью продолжения испытаний новых машин и осторожностью Минобороны в оценках их возможностей, сообщает «Военно-промышленный курьер».

По данным издания, в соответствии с контрактом, заключенным с Уралвагонзаводом, за три года в Вооруженные Силы должно поступить 132 танка «Армата».

«Делим 132 на три и приходим к выводу, что завод должен поставлять по 44 танка ежегодно. Однако до конца 2019 года завод поставит лишь 16 машин. Но даже с учетом данной партии его задолженность составит 28 машин. Произвести их за оставшееся до конца 2019 года время нереально», — отмечается в статье.

Отставание от графика, по данным издания, может быть связано как со сменой руководящего состава завода, так и с тем, что государственные испытания машин на платформе «Армата» еще не завершены и продолжатся до конца 2019 года. Минобороны проявляет предельную осторожность в решении о закупках больших партий, так как есть вопросы к ряду систем вооружения «Арматы», считает газета.

«Такая доработка может коснуться силовой установки, трансмиссии, прицельного комплекса. Для танкового орудия предстоит разработать новую номенклатуру боеприпасов, включая управляемые, с подрывом на траектории полета. Есть вопросы и к контролю экипажа, находящегося в бронированной капсуле, за боевой обстановкой вокруг танка. Повернуть капсулу, как башню, не представляется возможным, поэтому упор делается на оптические средства и электронику, которые в бою могут подвести», — отмечается в статье.

Издание допускает, что планы, касающиеся серийных закупок новых машин на платформе «Армата», могут быть скорректированы «в меньшую сторону».

Ранее командующий 2-й гвардейской общевойсковой армией, генерал-майор Андрей Колотовкин рассказал, что в этом году восстановлены упраздненные ранее полки. Эксперты, опрошенные газетой «ВЗГЛЯД», сочли, что решение Минобороны по возрождению понтонно-мостовых полков и отдельных ремонтно-восстановительных бригад связано с упором на танковые войска в военной стратегии.

Об этом сообщает Рамблер.
Далее: https://news.rambler.ru/weapon/42706510 ... e=copylink

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Почему русские танкисты не довольны танком Т-90 - Rusijos gaminami tankai yra brangesni ir blogesni už kiniškus ir NATO tankus

Parašytas: 26 Bal 2021 17:22

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27104
Miestas: Ignalina

Военное командование Индии заявило о бесполезности российских танков Т-90 против китайских танков

https://www.kavkazcenter.com/russ/conte ... nkov.shtml

26 апреля 2021 в 00:00

Военное командование Индии назвала российские танки Т-90 бесполезными.

Являющаяся одним из крупнейших иностранных эксплуатантов российских танков Т-90 Индия, неожиданно раскритиковала эти боевые машины. От военного командования Индии досталось не только российским Т-90, но и танкам Т-72, причём, обстоятельства указывают на тот факт, что в перспективе Россия может потерять крупные контракты на поставки указанных танков.

Как следует из заявления индийского военного командования, российские танки Т-72 и Т-90 оказались абсолютно бесполезными в горной местности (в отличие от китайских танков), а следовательно, не могут использоваться для вооружённых столкновений на границе с Китаем и Пакистаном, хотя ранее эта техника активно принималась на вооружение как раз для выполнения подобных задач.

Ключевой проблемой является проходимость российских тяжёлых машин в горных районах, а также сам процесс переброски тяжёлых машин в регион.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 6 pranešimai(ų) ]

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: