Nacionalistas - Tautininkas - Patriotas - Žygeivis - Laisvės karys (Kalba - Istorija - Tauta - Valstybė) • Temos rodymas - Когда и в каком государственном документе Литовской Державы впервые появилось название "Великое Княжество Литовское"?

Peržiūrėti neatsakytus pranešimus | Peržiūrėti aktyvias temas

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Lietuvių Tautos ir Lietuvos Valstybės istorija » Didžioji Lietuvos Imperija (slavų pavadinta Didžiąja Kunigaikštyste (LDK))

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Когда и в каком государственном документе Литовской Державы впервые появилось название "Великое Княжество Литовское"?

Puslapis 1 iš 1

[ 13 pranešimai(ų) ]

Spausdinti

Ankstesnė tema | Kita tema

Autorius

Žinutė

Žygeivis

Pranešimo tema: Когда и в каком государственном документе Литовской Державы впервые появилось название "Великое Княжество Литовское"?

Parašytas: 12 Gru 2018 00:01

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina

Когда и в каком государственном документе Литовской Державы впервые появилось название "Великое Княжество Литовское"?

Вопрос "на засыпку" всем "лицвинистам" и не только им...:

Когда и в каком государственном документе Литовской Державы впервые появилось название "Великое Княжество Литовское"?

https://www.facebook.com/groups/1533380 ... up_comment

Kęstutis Čeponis

Само название "Великое Княжество Литовское" (оригинал был изначально на латыни - Magnus Ducatus Lithuania, позже перевели ина польский - Wielkie Księstwo Litewskie) появилось в документах только в начале 15 века (точнее в 1430-1450 г.), когда Витаутас стал монархом Литвы, однако по старшинству был ниже своего двоюродного брата Йогайлы, ставшего королем Польши и сюзереном Витаута.

Во времена отцов Йогайлы (Альгирда) и Витаута (Кястутиса, брата Альгирда) Литовская Держава была по своему государственному рангу на одном уровне с Византийской империей - это признавали и императоы Византии, обращаясь в своих письмах к Альгирду, используя такой же титул, какой был и у них самих - Βασιλεύς (Басилеос), то есть в переводе с греческого 14 века "император".

********************************************************

Артём Бузинный
Магистр гуманитарных наук

Кто более матери-истории ценен?

Окончание

https://imhoclub.lv/ru/material/kto_bol ... ii_cenen_2

№8 Kęstutis Čeponis 06.11.2018 20:32

Языческая, а с 1387 г. католическая, Литовская империя более 250 лет - с начала 14 века до того, как Польша в 1569 г. отхватила у Литвы Украину, Молдову и Подляшье (на самом деле это ятвяжское Палеке - происходит от названия реки Леки - польск. Ełk, Łek , немецк. Leck, Lyck), была самой большой державой в Европе - занимала свыше 1 миллиона кв. км.

Однако Литва была вынуждена принять католичество... Просто литовцы не смогли осилить одновременно немцев (которым помогала вся Западная Европа вплоть до королей Англии), поляков и монголов-татар, а позже еще и турки добавились....

------------------------------------

13 век в Литве - войны с монголами, поляками, немцами (крестоносцами и меченосцами), дальние походы на Берлин и Бранденбург, не говоря уж о взятии кучи разных славянских княжеств, вплоть до Корелы.

В 13 веке Литва совершала военные походы на запад вплоть до Берлина, на север - до Корелы, а на юг - до Волыни.

Владела землями пруссов до Гуданиски (теперь это Гданьск) и землями ятвягов вплоть до Варжувы (теперь это Варшава), а также владела землями селонов и земгалов.

Полностью разбила мозуров и взяла в плен их князя, затем в дребезги разбила Орден Меченосцев в 1236 г., после чего он перестал существовать и его остатки влились в Орден Крестоносцев, несколько раз разбила войска монголов, которые пытались завоевать Литву - и Литва единственная из государств этого региона не была ограблена и завоеванна монголами (как, к примеру, Польша и Венгрия, не говоря уж о восточных славянах), присоединила к Литве кучу балтских и славянских княжеств.

В то время в этом регионе не было более мощной державы.

Все языческие владыки Литвы, начиная от Рингаудаса - деда Миндаугаса, во всех хрониках того времени - немецких, польских, западноевропейских - имеют титул "rex", то есть "король", или даже "supremus rex", "magnus rex", то есть "великий король", а Альгирдас в его грамотах в Византию (в переписке с Византийскими императорами и патриархом Константинополя) уже именуется базилевсом (βᾰσῐλεύς), то есть императором на греческом языке того времени.

Так что Литва в 13 веке уже полностью сооответствует определению империи:

Импе́рия (от лат. imperium — власть) — могущественная держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующую в интересах военных сословий. Как правило империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе.

14 и 15 века - присоединение Молдовы и Украины, три похода в Москву и взятие у нее дани даже без боя (так, между прочим, появилось знаменитое сейчас у россиян название "Поклонная гора" - это холм, на котором московский князь Александр Невский поклонился Альгирду), походы в Крым, окончательный разгром крестоносцев в 1410 г., присоединение "на веки" Москвы и Твери к Литве в 1427 г., ...

Первая половина 16 века - до Люблинской унии в 1569 г. - Литва все еще довольно сильная держава, но войны с турками, начавшиеся еще в 15 веке, и наконец Ливонская война силы Литвы уже подломила.

Литовские военные людские силы постепенно были израсходованы, постоянно воюя с крестоносцами, ливонцами, разными славянами, монголами, татарами и турками... И это заставило заключить Люблинскую унию с Польшей.

---------------------------------------------------------

Литовская империя была империей раннего феодализма - и она появилась на 400 лет раньше Москалистанской империи. Поэтому раньше и сгинула.

За два века империя много раз отразила и разбила монголов и татар, крестоносцев, меченосцев, поляков, завоевала бывшие балтоязычные территории на Востоке (к примеру, в 1427 г. присоединила уже и Московское княжество), а также разные славяноязычные, финноязычные и тюркоязычные территории, и стала самой большой империей в Европе (занимала свыше 1 миллиона кв. км).

Упадок начался со сменой религии - древняя литовская вера была заменена католичеством, и древние религиозные стимулы были постепенно утрачены.

А именно они играли существенную роль в воинственности литовских воинов - аналогично, как и у викингов, у литовцев считалось, что воин попадает в рай только погибнув в бою, а все им убитые враги будут его рабами в этом раю.

Вот они и старались убить как можно больше врагов...

Захватить какую-то материальную добычу было делом второстепенным.

После принятия католичества все резко изменилось - духовно-религиозный стимул воевать у литовцев постепенно улетучился.

И на первое место выступило желание разбогатеть - и сохранять это богатство.

Тем более пропало желание погибнуть в бою... И литовские байорай начали всячески увиливать от службы в армии.

А вместе с этим сгинула и военная мощь литовского войска.

Поэтому монархи Литвы вынуждены были тратить огромные деньги на иноземных наемников, которые воевали только за немалые деньги, и это в итоге истощило финансы государства.

Окончилось все полным развалом ее былой военной мощи, а вместе с этим пришли и военные поражения, которые кончились тремя разделами Жечпосполиты - ведь и в Польше происходили аналогичные процессы деградации.

После отказа от язычества и принятия католичества владыками Литвы и воинским сословием (байорами), Литовская империя потеряла свою идеологическую основу, а затем и военную мощь - и вполне предсказуемо постепенно сгинула под напором внешних сил.

Москальская империя моложе литовской на 400 лет, соответственно она и разваливается на 400 лет позже - по общим законам развала империй.

--------------------------------------

Дополнительно советую прочитать статью изавестного калининградского историка:

Тевтонский орден как фактор становления Московского государства
https://apb-to.jimdo.com/%D1%82%D0%B5%D ... %BE%D1%80/

А. П. Бахтин
28.03.2010 19:18

А. П. БАХТИН, заведующий лабораторией обеспечения сохранности документов Государственного архива Калининградской области

Цитата:

"Сейчас трудно сказать, как повернулась бы история России, если бы Тевтонский орден закончил свой поход завоеванием только Пруссии и остановился у границ Литвы.

Только в конце 13 века им было организованно 10 мощных походов в Литву.

Практически весь 14 век Орден и Литва находились в состоянии войны.

За этот период Немецкий орден совершил около 109 походов и рейдов против Литвы. С 1309 по 1344 г.г. им было проведено 45 крупных и мелких походов, а с 1348 до 1404 гг. ещё 34 похода.

В то же время Литва только по Пруссии в 14 веке нанесла около 50 крупных ударов.

В результате этих нападений литовцев, на крестоносцами уже завоеванную Пруссию, было разрушено и сожжено большое количество немцами там построенных замков, городов и деревень, многие из них неоднократно.

Если же учесть, что для завоевания большей части Руси, Литве было достаточно провести около 38 походов и набегов, то можно представить, что бы осталось от неё, если бы удары, нанесённые по Пруссии, были направлены на Русь.

*****************************************************

ИСТОРИЯ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО
https://www.facebook.com/groups/1945644 ... ment_reply

Artem Buzinny

При Витовте, как ни крути, а сами жители ВКЛ воспринимали своё государство именно, как империю:

«Которыи земли на востоцЂ або на западе были и, приходячи, кланялися силному господарю вЂликому князю Витовту. И царь турецкии честь вЂликую и дары многоцЂнные часто присылал силному господарю, и другии царь, цариградскии, и тот c ним y вЂликои милости жил. И теж Ческое кролевъство и Угорское, и Полское вЂликую честь держали над славным господарем, и еще и донскии корол вЂликую честь и дары многии подавали славному господарю вЂликому князю Витовту… И вси цари татарскии служили ему, и сами своими головами на помощь ему шли и слухали его. Такеж князь вЂликыи московскии y велкои милости жиль c ним, иныи княжата нЂмецкие слухали его и на помочь давали на битву, гдЂ ему будеть потреба. И еще господарь земли Молдовское и Басарабское, воевода волоскии его во всем был послушон. И князь вЂликыи тверскии, и князь вЂликии рЂзанскии, и Одоевские князи y великом послушен ствЂ были y вЂликого князя Витовта, ВЂликии Новгородок и вЂликии Псков вси были послушни господаря вЂликого князя Витовта. Тыи вЂликии господари и цари, вЂликие князи, тые y вЂликои ласцЂ c ним жили, a иныи служили ему и честь вЂликую, и дары великие, и дани многие приносили ему не толко по всЂ лЂта, але на кождыи день. И коли славныи господарь вЂликыи князь Витовт, на которую землю бывал гневен и которую землю хотЂл сказнити, a любо силных своих воевод гдЂхотЂл послати, и кому коли от тых земль вЂлел к собЂ быти, и они без всякого ослушенства своеи земли пришли к нЂму и вездЂ ему на помоч были, гдЂ коли ему было надобЂ. И князь вЂликыи Витовт y великои славЂ и y великои чти пребывал по всим землям».

https://www.facebook.com/groups/1533380 ... up_comment

Rygor Zhydkov

В историографии ВКЛ понятия типа "когда именно" - редкое явление.

Страна, в отличии от Европы, жила по своей Старине, земли-аннэксы - по своей.

Государственное титульное название "Великое княжство Литовское", как и многие другие аспекты с ним связанные, возникали постепенно, постепенно принимали формы и наполнялись содержанием. Зачастую это длилось многие десятки лет а то и дольше.

Кстати, само великое княжение в "узком смысле" никогда не простиралось далее пределов будущих 5х Воеводств: Виленского, Трокского, Наваградского, Менского и Берестейского. Это и была "земля Литовская" - Великое княжение на Вильне и Троках.

С какого конкретно момента ВКЛ как формальное название закрепилось за страной - не суть важно.

Это была ЗЕМСКАЯ тэрминология, а не этническая

Kęstutis Čeponis

А я и не говорю об этнической терминологии - а говорю именно об официальных названиях Литовской Державы в разные исторические периоды.

Названиях, которые зафиксированы в очень конкретных письменных государственных документах Литовской Державы.

-----------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/groups/1533380 ... up_comment

Kęstutis Čeponis

Еще один вопрос - все знают, что означает ВКЛ, а что означает ВКМ?

И кто может разьяснить, почему ВКЛ употребляют везде где надо и не надо, а ВКМ нигде не увидишь?

Вот что получаем при поиске в Гоогле - ВКМ
https://www.google.lt/search?ei=BETcW-_ ... 1ia7T3vMuo

Sergey Kalilets

Пан Чепонис, а что такое ВКМ и как оно расшифровывается?

Великое Княжество Московское?

Kęstutis Čeponis

И как же вы догадались? :)

Ведь в интерне да и просто в работах историков такую абревиатуру найти трудновато...

И поэтому вопрос напрашивается - а по какой причине? :)

Sergey Kalilets

Просто аналогия - если ВКЛ, то ВКМ это тоже название государства.

Почему трудно найти эту аббревиатуру?

Потому что они раструбили на весь мир, что они Русское царство и государство.

Kęstutis Čeponis

Вот именно, что это явная пропагандистская уловка.

А вот в случае Литовской Державы - на оборот - везде специально суют это "ВКЛ".

Я ведь не случайно спрашивал, когда именно это название появилось в государственных документах Литвы.

И сначала почти никто понятия не имел, как ответить...

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Pranešimo tema: Re: Когда и в каком государственном документе Литовской Державы впервые появилось название "Великое Княжество Литовское"?

Parašytas: 22 Gru 2018 18:55

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina

https://imhoclub.by/ru/material/iz_isto ... ent1353935

№32 Леонид Соколов → Сергей Радченко, 22.12.2018 17:06

По большому счёту, для меня что автор, что Кестутис: суть одна.

Один фанат Москвы, третьего мира. Другой ВКЛ.

№38 Kęstutis Čeponis → Леонид Соколов, 22.12.2018 17:52

Я не фанат ВКЛ. :)

Также как и не фанат ВКМ.

Правда, сколько не спрашивал историков Эрефии, так никто и не сумел обьяснить, почему средневековую Литовскую Державу 13-15 веков они упорно называют ВКЛ (хотя это название появилось в Первом Литовском Статуте только в 1529 г.), а Московское княжество абревиатурой ВКМ не называют...

Наверное потому, что никакого независимого от Золотой Орды Московского княжества и не было до Ивана IV (Грозного). :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Parašytas: 16 Bir 2019 15:15

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina

Kęstutis Čeponis

Почти во всех текстах и комментариях постоянно вижу одну крупную историческую ошибку - Литовскую державу 12 века - начала 15 веков постоянно именуют ВКЛ, а ее монархов великими князьями.

Однако в 13 веке никакого Великого Княжества Литовского еще не было, это название появилось только через 200 лет.

Не было и никакого великого князя - были литовские монархи, сначала короли (языческие и католические), а затем и императоры.

Само название "Великое Княжество Литовское" (оригинал был изначально на польском - Wielkie Księstwo Litewskie) появилось только в начале 15 века, когда Витаутас стал монархом Литвы, однако по старшинству был ниже своего двоюродного брата Йогайлы, ставшего королем Польши и сюзереном Витаута.

Во времена отцов Йогайлы (Альгирда) и Витаута (Кястутиса, брата Альгирда) Литовская Держава была по своему государственному рангу на одном уровне с Византийской империей - это признавали и императоы Византии, обращаясь в своих письмах к Альгирду, используя такой же титул, какой был и у них самих - Βασιλεύς (Басилеос), то есть в переводе с греческого 14 века "император".

Однако даже историки часто об этом забывают... - все уже привыкли к давней польской лжи про ВКЛ. :)

Интересно, если кто-нибудь начнет писать статьи, а тем более научные-исторические, в которых начнет именовать Российскую империю времен Александра I, к примеру, СССР? :)

А самого Александра I будет именовать генеральным секретарем? :)

Ведь разница во времени по использованию этих титулов и названий всего-то около 100 лет, можно сказать сущий мизер..., так чего тут скромничать... :)

Однако вообразите какой хай и лай поднимется, если что-то такое написать в исторической научной (а не фантастической статье)?

Однако когда Литовское королевство (в 13 веке), а затем и Литовскую империю (в 14 веке) именуют ВКЛ, а ее монархов великими князьями, то на эту белиберду даже внимания почти все историки (про других вообще молчу) не обращают - из за многовековой польской, русской и советской пропаганды, которая "стерла" истинные титулы литовских монархов и названия Литовской державы.

--------------------------------------------------

Сколько не спрашивал историков РФ, так никто и не сумел обьяснить, почему средневековую Литовскую Державу 13-15 веков они упорно называют ВКЛ (хотя это название появилось в Первом Литовском Статуте только в 1529 г.), а Московское княжество абревиатурой ВКМ не называют...

Наверное потому, что никакого независимого от Золотой Орды и Турецкой империи (через Крымское ханство) Московского княжества и не было до 1700 г. :)

Ведь только Петр Первый в 1700 году официально в договоре с Отоманской империей отказался платить дань Крымскому ханату (в то время уже лену Отоманской империи), одному из последних осколков Золотой Орды. :)

И поэтому именно 1700 год является реальной датой преобретения настоящей независимости Московией.

И только в 1721 году Пётр I переименовал Московское царство в выдуманное слово "Россия".

Константинопольский мирный договор (1700)
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9A%D ... 1%80_(1700)

Выдержка из статьи VIII:

"А понеже Государство Московское самовластное и свободное Государство есть, дача, которая по се время погодно давана была Крымским Ханам и Крымским Татарам, или прошлая или ныне, впредь да не будет должна от Его священнаго Царскаго Величества Московскаго даватись, ни от наследников его: но и Крымские Ханы и Крымцы и иные Татарские народы впредь ни дачи прошением ни иною какою причиною, или прикрытием противное что миру да сотворят, но покой да соблюдут."

И еще ликбез неучам - Ни в 13 веке, ни в 14 веке, ни даже в 15 веке и первой половине 16 века никакой Речь Посполиты еще не существовало.

Пора уже хоть это знать.

Да и 31 августа 1559 г., и 28 ноября 1561 года тоже никакой Речь Посполиты еще не было - она появилась только после Люблинской унии в 1569 г.

Речь Посполи́тая (польск. Rzeczpospolita) — федерация[3][4] Королевства Польского и Великого княжества Литовского, возникшая в результате Люблинской унии в 1569 году и ликвидированная в 1795 году с разделом государства между Россией, Пруссией и Австрией.

Располагалась преимущественно на территориях современных Польши, Украины, Белоруссии и Литвы, а также частично на территории современных России, Латвии и Молдавии.

-------------------------

28 ноября 1561 года ливонский ландсмейстер Тевтонского ордена Готхард Кетлер заключил в Вильне с литовским великим князем Сигизмундом II соглашение, по которому земли ордена и владения рижского архиепископа переходили под «клиентеллу и протекцию», то есть, под протекторат Великого княжества Литовского.

Виленская уния была заключена 28 ноября 1561 года в Вильне между Сигизмундом II, великим князем Литовским и королём Польским, и Готхардом Кетлером, ландмайстером Тевтонского ордена в Ливонии.

В соответствии с этим документом, на части земель Ливонского ордена образовывалось светское государство — Герцогство Курляндское и Семигальское во главе с Готхардом Кетлером в качестве герцога, а остальная часть отходила Великому княжеству Литовскому.

Arcim Arynowicz

Насколько я понимаю, проблема в адекватном переводе западной титулатуры в русскую и наоборот.

Например, в ливонских источниках 13-14 веков полоцких князей называют konig, то есть вроде бы король, хотя в более позднее время "князя" стали понимать, как аналог немецкого herzog или kurfurst.

Kęstutis Čeponis

Один литовский ученый недавно провел очень обширное исследование западных и восточных источников вплоть до 15 века.

И нигде не нашел упоминаний о Великом Княжестве Литовском (на любом языке тех источников).

А термин Великий Князь (применимо к литовским монархам) в восточно славянских летописях используется только в одном случае - когда говорится о смерти монарха. При жизни монарха этот термин никогда не использовался.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Parašytas: 16 Bir 2019 18:43

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina

Што з"явілася спачатку - вялікі князь літоўскі ці Вялікае Княства Літоўскае

http://pawet.net/library/history/bel_hi ... D0%B5.html

Аўтар: Дзярновіч Алег,
Дадана: 12-06-2010,

Крыніца: Ab ovo: Што з"явілася спачатку - вялікі князь літоўскі ці Вялікае Княства Літоўскае? // Studia Historica Europae Orientalis = Исследования по истории Восточной Европы. Вып. 2. Мн.: Изд. центр БГУ, 2010. С. 30-43.

Спампаваць

Ab ovo:

Што з'явілася спачатку - вялікі князь літоўскі ці Вялікае Княства Літоўскае? [*]

Тытулатура манарха мае, несумнеўна, сімвалічнае значэнне. Гэта свайго роду публічная маніфестацыя статусу і, у пэўным сэнсе, знешнепалітычнай і культурнай арыентацыі.

У Вялікім Княстве Літоўскам (ВКЛ) праблема паходжання тытула манарха не з'яўляецца такой простай, як падаецца, бо ўсталяванне гэтага тытула мела сваю тэмпаральнасць і зменлівасць. Пры аналізе фактычнага матэрыялу звесткі аб тытулатуры можна падзяліць на тры катэгорыі: 1) тытул, які фігуруе ў дакументах канцылярыі манарха, гэта значыць у дакументах, якія зыходзяць ад імя манарха; 2) тытул, які выкарыстоўваецца ў замежных пасланнях да манарха ВКЛ; 3) тытул у пазнейшых крыніцах. Перапляценне гэтых катэгорый стварае часам стракаты малюнак. І тут важна не памыліцца ў ацэнцы розных рэаліяў.

Калі Літва была каралеўствам

Міндоўг быў "першым і апошнім літоўскім каралём", як у другой палове XVIII ст. яго называлі ў Silva rerum - cямейных дзённіках шляхецкіх сядзіб [27: s. 835, ilustr.]. Першую ж прыгадку Міндоўга мы знойдзем ў Галіцка-Валынскім летапісе ў пераліку "князёў літоўскіх": «Бяху же имена литовскихъ князей: се старшии, Живиньбуд, Довьят, Довьспрунк, брат его Миндог, брат Довьялов Виликаиль» [4: c. 84]. Безумоўна, тут адлюстравана руская (у сэнсе -усходнеславянская) тытулатура.

Ужо пасля хросту паводле лацінскага абраду (у канцы 1250 г. або пачатку 1251 г.) Міндоўг у 1253 г. каранаваўся на караля. Менавіта як "Dei gracia rex Letthowie (Lettowie / Littowie)" імянуецца Міндоўг у дакументах, якія зыходзілі з яго канцылярыі на працягу 1253-1261 гг. [12: c. 23-43, № 1-10а] (як варыянт - "rex Litwinorum") [12: c. 43, № 10b]. У адным выпадку Міндоўг характэрна названы першым каралём Літвы - "primus rex Lettowie" [12: c. 29, № 4].

Тут трэба разумець, хто мог складаць падобныя акты. Праблему канцылярыі Міндоўга паставіў яшчэ Марцэлі Косман, які сфармуляваў наступныя пытанні: 1) Ці была ўтворана канцылярыя пры двары Міндоўга? 2) Калі не - то хто ствараў дакументы ад імя Міндоўга? [32: s. 95-97]. Але любы адказ на гэтыя пытанні прадугледжвае, што пры Міндоўгу маглі быць лацінскія манахі, знаёмыя з фармулярам заходнееўрапейскіх актаў.

У сваю чаргу Рымскія папы Інакенцій IV і Аляксандр IV звярталіся да Міндоўга, як да "найяснейшага караля Літвы" ("illustri rege Lithowie / illustri rege Lethovie / illustri rege Lectovie") [12: c. 53; № 10, с. 65; № 16, с. 75; № 18, с. 77], і падобнай жа выявай звалі яго ў лістах да біскупаў і саноўнікам [12: № 1, c. 51; № 4, с. 55; № 5, с. 57; № 6, с. 58; № 7, с. 60; № 8, с. 62; № 9, с. 63; № 11, с. 66; № 12, с. 68; № 13, с. 70; № 14, с. 72; № 19, с. 79; № 20, с. 81]. Што характэрна, Рымскі папа называе Міндоўга каралём і звяртаецца да яго так яшчэ да афіцыйнага каранавання, але пасля хросту ў 1251 г. [№ 1, c. 51; № 2, c. 53; № 4, с. 55; № 5, с. 57; № 6, с. 58].

У нямецка-балтыйскіх хроніках, а менавіта ў Лівонскай Рыфмаванай хроніцы, створанай у канцы ХІІІ ст., Міндоўг быў вядомы, як "багаты кароль Літвы" (der Littowen kunic rîch Myndowen [35: p. 94, v. 2450-2451]; rîchen kunic Myndowen [35: p. 118, v. 3561]), "вярхоўны кароль" (hôeste konic) ці проста "кароль" (konic Myndowen [35: p. 101, v. 2761; p. 113, v. 3327; p. 116, v. 3455, 3460, 3470; p. 130, v. 4093; p. 179, v. 6335.]; kunige Myndowen [35: p. 118, v. 3545; p. 138, v. 4450]). Але цікава, што бацька Міндоўга (Даўгерд ?) таксама названы "вялікім каралём" (vater was ein kunic grôz) [35: p. 180, v. 6383]. Вызначэнне гэтае, паводле аўтара Хронікі, прагучала падчас перамоваў жамойцкіх нобіляў з Міндоўгам, калі тыя дамагаліся ад апошняга адступлення ад хрысціянства і ад саюзу з Ордэнам. Менавіта ў час гэтых перамоў жамойты апелявалі да славы бацькі Міндоўга, таму акрэсленне "вялікі кароль" найхутчэй выступае тут як эмацыйна афарбаваная характарыстыка велічы і славы, а не як тытул.

У Галіцка-Валынскім летапісе Міндоўг, ужо ў перыяд пасля каранацыі, называўся вялікім князем: "...великый князь литовьскый Миньдовг, самодржець во всей земли Литовской" [4: c. 126]. Пры гэты вярхоўны статус Міндоўга ўсяляк падкрэсліваецца: «бысть княжящю ему в земле Литовской…, и нача княжити одинъ в всей земли Литовьской» [4: c. 126-127]. Важная дэталь - аўтар (аўтары) Галіцка-Валынскага летапісу ні разу не называюць Міндоўга каралём, хоць сам каралеўскі тытул быў ім вядомы. Як каралі выступаюць на старонках летапісу не толькі ўладары Венгрыі ці Польшчы, але і галіцка-валынскі «Данило король» [4: c. 116]. Такім чынам, адносна Міндоўга тытул "вялікі князь" выступае толькі ва ўсходнеславянскіх крыніцах і пазначае годнасць вярхоўнага ўладара, якому ў заходніх крыніцах адпавядае тытул "кароль".

Інфармацыя пра каранацыю Міндоўга патрапіла і ў не так даўно знойдзеную амерыканскім даследчыкам М. Л. Колкерам у бібліятэцы англіканскага універсітэта Trinity College у Дубліне (Ірландыя) геаграфічнага трактату "Апісанне земляў" ("Incipiunt descriptions terrarium"), час стварэння якога датуецца рознымі даследчыкамі ад 1255 да 1260-х гадоў. Аўтар трактату піша пра сваю прысутнасць на каранацыі, што выглядае зусім сенсацыйна: "Таксама на ўсход ад яе [Жамойці (Samoita) - А. Дз.] ляжыць сумежная з Руссю (Ruscie) зямля Летавія (Lectauie), першы кароль якой Міндоўг (Mendogus) быў хрышчаны і пры каранацыі прыняў сваё каралеўства ад рымскага прастолу пры маёй там бытнасці. І гэта ж пакінуў ён і сваім нашчадкам, калі б толькі належным чынам дбалі пра справу такога роду" [15: c. 148].

Але ж унутры- ды знешнепалітычныя калізіі не дазволілі Міндоўгу працягнуць сваю дынастыю, а адыход ад хрысціянства перапыніў таксама прызнанне яго каралеўскага тытулу для нашчадкаў. Міндоўг стаўся "забытым каралём". Гедымінавічы, якія замацаваліся на пасадзе ВКЛ на мяжы ХІІІ-XIV стст., пачалі ствараць уласную генеалагічную легенду пра паходжанне сваёй дынастыі. І ў гэтай легендзе не знайшлося месца для ранейшых уладароў.

Згадку пра Міндоўга мы сустракаем яшчэ ў 1322 г. у пасланні Гедыміна да папы Яна ХХІІ, дзе гаворыцца пра тое, што "наш папярэднік кароль Міндоўг з усім сваім каралеўствам быў навернуты ў Хрысціянскую веру" ("predecessor noster rex Myndowe cum toto suo regno ad fidem Christi fuit conversus") [19: p. 38, № 14]. Увогуле ж гэты ліст меў антыордэнскую скіраванасць і справа хрысціянізацыі Літвы звязвалася ў ім з інстытуцыяй Рыжскага арцыбіскупства. Рымвідас Пятраўскас мяркуе, што ўся рыторыка, скіраваная супраць Нямецкага ордэна, узятая з паслання Рыжскага арцыбіскупа Фрыдэрыка, які ў той час знаходзіўся з Ордэнам у канфлікце. Таму ўзнікае пытанне: ці магло імя Міндоўга патрапіць у тэкст паслання Гедыміна з лівонскай гістарыяграфічнай традыцыі? [13: c. 41].

Наступны раз імя Міндоўга ў дакументах прыгадваецца толькі ў 1413 г. - падчас спрэчкі Ягайлы і Вітаўта з Нямецкім ордэнам з-за межаў Жамойці. Тады выявілася і розніца ў прававой традыцыі ўдзельнікаў перамоў. Уладары Вялікага Княства Літоўскага абгрунтоўвалі свае правы, запрашаючы ў сведкі "старых людзей". Нямецкія ж саноўнікі прапанавалі для азнаямлення акты Міндоўга аб перадачы Жамойці Ордэну. Адказы прадстаўнікоў ВКЛ былі досыць няўцямнымі - сапраўды, не выпадала ігнараваць прадяўленыя пацвярджальныя папскія булы. Але што адказалі ліцвіны: маўляй, яшчэ дакладна невядома, ці ўвогуле існаваў такі кароль Міндоўг (!). А калі і існаваў, то ягоныя прывілеі для Вялікага Княства не ёсць важнымі, бо зараз пануе дынастыя, продкі якой і былі сапраўднымі ўладарамі Літоўскай зямлі. А Міндоўг, падобна што, быў усяго толькі дробным князем (unus de princibibus minoribus), які з дапамогаю Ордэна спрабаваў замацаваць сваю ўладу ў Літве [34: p. 297-298].

Тое, што менавіта Ордэн быў зацікаўлены ў захаванні імя Міндоўга, сведчыць гісторыя з фальшаванымі і падробленымі крыжакамі актамі караля пра дараванне Ордэну Селоніі (селы засялялі тэрыторыі на Поўдні Латвіі і на Паўночным-Усходзе Літвы). На пячатках з трасмптаў (юрыдычна завераных копіях) з 1392 г. і 1393 г. маюцца легенды " MYNDOWE DEI GRA REX LETTOWIE" і "MYNDOUWE DEI GRA REX LITOWIE" адпаведна [28: s. 706-707; 7: c. 24]. І менавіта прускія храністы ХVІ ст. захавалі імя Міндоўга для гістарычнай памяці - пра караля Літвы пісалі Сымон Грунаў [40: s. 276-279] і Лукаш Давід [36: s. 131-145], які карыстаўся іншымі шматлікімі хронікамі [10: c. 247; 11: c. 25].

Што ж засталося ў гістарычнай свядомасці эліт Вялікага Княства Літоўскага пра яе першага караля? Няўжо толькі інструментальны ўзровень? Каралеўскую велічнасць Міндоўга толькі ў другой палове XVI ст. ва ўсходнеславянскіх, польскіх і нямецкіх крыніцах адкрыў Мацей Стрыйкоўскі [41: s. 252; 37: p. 63].

Наступны этап: "герцагі літоўскія"

Наступную сістэматычную фіксацыю тытула ўладара Літвы мы знаходзім ўжо Гедыміна. У актах, якія зыходзяць ад яго імя, ён імянуецца вельмі часта, як "кароль Літвы і Русі (літоўцаў і русінаў)": "Letphinorum Ruthenorumque rex" (1323) [19: Nr. 16, p. 46]; "Lethowinorum Ruthenorumque rex" (1325) [19: Nr. 60, p. 218]. Але ў тытуле сустракаецца таксама тэрмін "dux": "rex sive dux eidem Litwanie - prefatus dux" [20: s. 152-153]; "Letphanorum Ruthenorumque rex, princes et dux Semigallie" [31: s. 27-31]. Трэба нагадаць, што пісарамі ў канцылярыі Гедыміна служылі лацінскія манахі францысканскага і дамініканскага Ордэнаў.

Да Гедыміна таксама звярталіся як да "караля літоўцаў і русінаў": "Іllustri principi domino Gedemynde Dei gratia Lethwinorum Ruthenorumque regi" (Пасланне Рыжскай гарадской рады, 1322 г.) [19: Nr. 15, p. 42]. У нямецкамоўнай карэспандэнцыі Гедымін вызначаецца па "скарочанай формуле" - "кароль літоўцаў": "konig van Lettouen" (1323) [19: Nr. 24, p. 72; 31: s. 39-40]. Падобнае жа сустракаецца і ў лацінамоўных замежных крыніцах: "Regis Letwinorum" (1324) [19: Nr. 51, p. 162].

Пасля Гедыміна згадванне "каралеўскага" тытула яшчэ сустракаецца ў крыніцах. Альгерд быў "rex Littovie" [22: Nr. 33, S. 39], "magnus rex" [39: s. 60], але таксама і "suppremus princeps Luthwanorum" [30: Nr. 80, s. 73-74] (магчыма, маецца на ўвазе вядучае становішча Альгерда ў дыярхіі Альгерд-Кейстут); у "рускіх" граматах Альгерд - "великий князь" [1: № 1, с. 1-2; 9: c. 21-22]. Літва таго часу ўяўляе сабой праўна-дзяржаўную цэльнасць, на чале якой стаіць Альгерд, які і тытулуецца ў лацінамоўным дакументах "suppremus princeps" [43: s. 460].

Даволі цікавым у разуменні сэнсавага напаўнення тытула літоўскага гаспадара можа стаць азнаямленне з грэкамоўнымі дакументамі Альгерда. Рэч у тым, што ў 1371 г. Альгерд меў пісьмовыя зносіны з Канстанцінопальскім патырярхам Філефеем у справе аднаўлення кафедры Літоўскага мітрапаліта. Ліставанне гэтае вялося ў грэцкай мове і ў грамаце Альгерда ён быў названы «βασιλεύζ» - «васілеўс» [6: Отд. ІІ. С. 148], так, як называліся і візантыйскія імператары. Ва ўсходне- і паўднёва-славянскім кантэксце гэты тытул перакладаюць як "цар". Ліст жа адраcуецца ад імя Альгерада як "васілеўса Літвы" - "Άπό τόν βασιλέατ͠ων Λητβ͠ων τόν ΄΄ Αλγεϱδον". Зразумела, што сам патырярх (у лісце да мітапаліта Маскоўскага Алексія) называў Альгерда, як «μεγαζ ριγαζ», адпаведнікам чаго ёсць «вялікі князь» [5: c. 28]. Уяўляецца ўсё ж пераацэнкай укладаць у выкарыстанне канцылярыстамі Альгедам тэрміну "васілеўс" маніфестацыю пратэнзій літоўскага князя на ўладу ва ўсёй Русі [5: c. 31]. Верагодна, складальнікам гэтага паслання былі праваслаўны падданы Альгерда, якія ведаў грэцкую мову, хутчэй за ўсё - манах. Вельмі верагодна, што гэты канцылярыст і пераклаў ужываныя адносна Альгерда тытулы "rex Littovie", "magnus rex", "suppremus princes Luthwanorum" "князь великий" як «βασιλεύζ». Тут мелася на ўвазе адлюстраванне вярхоўнага ўладнага статусу Альгерда. Хоць, безумоўна, жаданне падвысіць свой статус у вачах патрыярха тут прысутнічала [3: c. 47].

Кейстут завецца як "rex precipuus" [22: Nr. 2, S. 2], але таксама "князем" [1: c. 1-2], "dux Lythwanorum, dominus Trocensis, Grothensis etc." [30: Nr. 80, s. 73-74]. Ягайла яшчэ да каталіцкага хросту зваўся "królem" [31: s. 64-68], "magnus rex" [31: s. 61], "magnus dux" [31: s. 69], а таксама "obirster kung" ("найвышэйшы кароль") і "obirster herczog" ("найвышэйшы князь") [31: s. 53, 55]. Усё гэта сведчыць, што ў дачыненні да ВКЛ тэрмін "rex" быў сінонімам тытула "князь".

Тытул "кароль літоўцаў" у ранні перыяд (да Крэўскай уніі / акту 1385 г.) суадносіўся з тытулам "літоўскі князь" як сінонім, асабліва ў заходніх крыніцах. Але як раз у заходніх катэгорыях манаршай улады тэрмін "кароль літоўцаў" не змог утрымацца і менавіта "князь" стаў тым тытулам, які замацаваўся за манархам ВКЛ. Але і гэты тытул перажываў трансфармацыі і доўгі час існаваў у сваёй незавершанай форме. Аналізуючы розныя варыянты тытула, варта адзначыць, што азначэнні "heres" (спадчыннік) і "dominus" (гаспадар, уладар) заўсёды адносіцца да Русі, але не да Літвы.

Сітуацыя ўскладняецца розніцай значэнняў слова князь / герцаг у розных мовах. Калі польская і "русінская" тэрміналогія ведаюць толькі аднаго "księcia" і "князя", то ў лацінскай мове існуе два тэрміна - "princeрs" і "dux"; таксама і ў нямецкай мове - "Fürst" і "Herzog". Этымалогія тытула "герцаг" выводзіцца ад верхнянямецкага "herizogo", што літаральна азначае «той, хто вядзе за сабой войска». Такім чынам, першапачаткова, герцаг - вайсковы правадыр. Развіццё феадальных адносін прывяло да ўсталявання спадчыннай улады герцагаў, якія займалі другую пасля караля ступень у сістэме васальна-ленных адносін. У раздробленай жа Германіі герцаг (Herzog) cтаў самастойным тэрытарыяльным князем. Вядома, у розных краінах эвалюцыя тытула мела розныя сцэнары, але агульную тэндэнцыю можна ўсё ж прасачыць, асабліва на нямецкім прыкладзе, які аказваў найбольшую, пасля Кароны Польскай, уплыў на развіццё іерархічных структур у Вялікім Княстве Літоўскім (дадамо, што сама Польшча адчувала несумненны ўплыў нямецкай практыкі). Герцаг, як нямецкі "Herzog" і лацінскі "dux", эвалюцыянаваў ад вайсковага правадыра да тэрытарыяльнага ўладара. Тытул "Fürst" і "princeрs", які таксама мог быць эквівалентам "князя", пазначае ў большай ступені палітычна-ўладарны, ганаровы, а таксама дынастычны аспект улады, чым тэрытарыяльна-ўладныя функцыі герцагаў, як "Herzog" і "dux". Выбаршчыкі імператара ў Святой Рымскай імперыі германскай нацыі, найбольш важныя духоўныя і свецкія ўладары, былі менавіта "курфюрстамі" (Kurfürst) - князямі курыі. І тут трэба засігналізаваць, што ўладары Літвы XIV ст. выступаюць у нямецка- і лацінамоўных крыніцах менавіта як "Herzog" і "dux": "Kenstutte herczoge zcu Tracken" [31: s. 53-55], "Skirgalo dux" [31: s. 61], "herczok Witowt von Traken" [22: Nr. 20, S. 22].

Варта таксама адзначыць, што пасля падпісання Крэўскага акту 1385 г. у нямецкамоўных крыніцах знікае тэрмін "Konig" адносна вялікага князя літоўскага, калі ён не быў польскім каралём.

Які князь вялікшы?

Яшчэ ў 1379 г. у нямецкіх крыніцах Ягайла выступае як "obirster Herczoge der Littouwin" [21: Nr 134, S. 180]. У лацінскіх актах яшчэ до хросту Ягайлы сустракаецца азначэнне "magnus dux" (у тым ліку, у Крэўскім акце) [16: p. 17]. У далейшым, у актах ад 18 лютага і 1 сакавіка 1386 г. Ягайла завецца "supremus dux" [24: Nr. 7, p. 8; 26: Nr. 24, p. 8], а потым, ад сярэдзіны 1386 г., усталёўваецца тэрмін "princeрs", а "dux" знікае з тытулатуры Ягайлы. Па хросце ў дачыненні да Ягайлы ўжо не ўжываецца тытул "вялікі князь" (за рэдкім выключэннем). Затое пачынае выкарыстоўвацца суперлатыўная форма "supremus" - відавочна, таксама дзеля адрознення ад іншых літоўскіх князёў. "Рrinceрs" ёсць нечым большым, чым "dux", але ж меншым, чым "rex". Функцыяй "princeрs" было адрозненне Ягайлы ад падлеглых яму літоўскіх князёў, якія зваліся "dux", а таксама "magnus dux". Паводле Яна Адамуса, з'яўленне тытулу "princeрs" магло выконваць ролю "кампенсацыі" за спыненне ўжывання тэрміну "кароль" у дачыненні да ўладара дзяржавы [17: s. 323]. Але, як ужо адзначалася, пераход ад "dux" да "princes" таксама цалкам адпавядала еўрапейскай тэндэнцыі эвалюцыі значэння гэтых тытулаў.

Змены ў тытулатуры Вітаўта вельмі добра ілюструюць эвалюцыю тытулу літоўскага гаспадара, тым больш, што гэта кладзецца на сетку палітычных падзей. Яшчэ ў 1388 г. Вітаўт выступае як "князь /герцаг Берасцейскі і спадчыннік [дзедзіч - А. Дз.] Гарадзенскі" ("dux Brzestensis et heres Hrodnensis") [42: Nr 9, s. 15], альбо "Божай літасцю князь Літоўскі, а таксама спадчыннік [дзедзіч] Гарадзенскі, Берасцейскі, Драгічынскі, Луцкі, Уладзімірскі і іншых зямель" ("Dei gratia dux Lithuaniae ac haeres Grodnensis, Brestensis, Drohiciensis, Luceoriensis, Wlodimiriensisat et aliarum terrarum") [42: Nr 203, s. 172].

Але ёсць адзін супольны дакумент Ягайлы і Вітаўта ад 1386 г., дзе апошні выступае як "magnus dux" [23: Nr. 8, p. 8; 18: Nr. 8, s. 6]. Вакол гэтага дакумента ў свой час у польскай гістарыяграфіі разгарнулася дыскусія. Сам дакумент невядомы ў арыгінале, а толькі ў пазнейшых копіях і А. Лявіцкі адмаўляў яму ў аўтэнтычнасці, бо "ў 1386 г. пра вялікае княства Вітаўта яшчэ нікому не снілася" [33: S. 429, przypis 2]. Ян Адамус звяртаў увагу на тое, што гэты дакумент вядомы нам у двух спісах, і ў абодвух Вітаўт выступае, як "вялікі князь" [17: s. 327]. Падобна, што ў гэтым выпадку мы маем справу з неафіцыйным тытулам.

Змены ў і палітыцы, і ў лацінскай тытулатуры адбыліся пасля Востраўскага пагаднення 5 жніўня 1392 г., паводле якога Вітаўт разарваў саюз з Нямецкім ордэнам і афіцыйна стаў пажыццёвым намеснікам Ягайлы ў Літве. Цяпер Вітаўт рэгулярна завецца як "князь Літоўскі" ("Dei gratia dux Lithuaniae, Dominus et Haeres Trocensis, Lucensis") [42: Nr 10, s. 16]. Але, і гэта важна адзначыць, у кірылічных дакументах Вітаўт выступае як «великий князь» у 1393 і 1399 гг. [42: Nr 11, s. 17; Nr. 16, s. 22; Nr. 17, s. 23]. Досыць нечаканым выглядае ўжыванне ў акце 1395 г. у тытуле Вітаўта азначэння "princes supremus Lytuanie etc." [42: Nr 13, s. 19], яўна спісанага з тытулатуры Ягайлы. Гэты дакумент не вядомы нам паводле арыгіналу, але, магчыма, у ім выявіліся памкненні Вітаўта і яго атачэння да падвышэння ролі князя. Таксама ў лацінскіх дакументах, датаваных, у прыватнасці, каля 1398 г., у дачыненні да Вітаўта сустракаецца тытул "dux magnus" [42: Nr 15, s. 22] (гэты акт таксама вядомы толькі ў пазнейшых копіях). Але ў сумесным акце Ягайлы і Вітаўта, складзеным у Лідзе 20 мая 1397 г., які захаваўся ў перагаменным арыгінале, рэальная дынастычнае і палітычнае лідэрства пазначана вельмі выразна - Вітаўт тут менавіта "толькі" "князь Літоўскі": "Wladislaus Dei gracia rex Polonie Lithuanieque princes supremus et heres Russie etc. et Allexander alias Witowdus eadem gracia dux Lithuanie dominusque Trocensis etc." [42: Nr 14, s. 20].

Сістэматычна ж звацца "вялікім князем" Вітаўт пачынае ад 1401 г. - пасля так званай Віленска-Радамскай уніі. 18 студзеня 1401 г. на Віленскім з'ездзе кароль Ягайла урачыста надаў Вітаўту Літву пажыццёва. Там жа, на Радзе Вітаўт быў абвешчаны вялікім князем. Гісторыкі адзначаюць, што пад час гэтай працэдуры адбылася інстытуалізацыя літоўская Рада - у адносінах да Польшчы яна ўпершыню выступіла як асобны дзяржаўны орган [38: s. 93-94]. На сваім з'ездзе ў Радаме 11 сакавіка 1401 г. польскія сенатары пацвердзілі акт, выдадзены ў Вільні.

Усё ж у актах Вітаўта час ад часу працягвае з'яўляецца тытул "supremus dux". Зразумела, гэты акты тычацца надання прывілеяў унутры дзяржавы (каля 1405 г., 1407) [42: Nr 18, s. 24; Nr 70, s. 70]. Як варыяцыя гэтага тытула мог выступаць у 1407 г. "dux maior" [42: Nr 19, s. 25]. Але найбольш пашыраным тытулам Вітаўта ў першае дзесяцігоддзе XV ст. быў "magnus dux" [42: Nr 20, s. 26; Nr 21, s. 27]. Ягайла ж застаецца суверэнам дзяржавы - "princeps", а тэрмін "dux" знікае з яго тытулатуры. Гэтыя праўна-палітычныя адносіны паміж Ягайлам і Вітаўтам, як адзначае Станіслаў Заянчкоўскі, найдакладней акрэслівае пазнейшая дзяржаўная практыка [43: s. 459]. Супрэмацыя Ягайлы падкрэслівалася і ў Гарадзельскім акце.

У 1930 г. Ян Адамус прапанаваў сваю схему развіцця тытула Вітаўта. Паводле Адамуса ад 1401 г. Вітаўт становіцца "вялікім князем". Вырашальным жа ў эвалюцыі тытула лічыцца 1411 г., калі Ягайла прызнае за Вітаўтам тытул "magnus dux" [17: s. 328]. Як бачым, дакументы могуць даць нам куды багацейшую карціну, чым любая гістарыяграфічная схема. Але сапраўды можна казаць пра тэндэнцыі ў частаце ўжывання таго ці іншага тытулу. Сам жа Адамус задаецца пытаннем: ці меў тытул Вітаўта "magnus dux" 1411 г. прававое значэнне адносна вярхоўнай улады?

Дзе месца русінскай традыцыі?

Але і паходжанне самага двухчастковага тэрміну "вялікі князь" адносна манарха Літвы выклікае дыскусіі ў гістарыяграфіі. Ян Адамус выказваў меркаванне, што двухчастковы тытул "вялікі князь", "найвышэйшы князь" паўстаў напэўна з мэтай адрознівання "seniorеs duces" ад іншых князёў (службовых). І толькі ў працягу сваёй думкі Адамус робіць наступнае ўдакладненне: "…а таксама пад уплывам распаўсюджанага рускага тытула вялікі князь". У такім разе тытул "вялікі князь" не быў выключным тэрмінам уладара дзяржавы, а таксама выкарыстанне гэтага тытулу падлеглымі Ягайле князямі не было маніфестацыяй імкнення да заняцця становішча, роўнага з Ягайлам.

Сучасны літоўскі гісторык Эдвардас Гудавичюс сярод тытулаў манархаў пералічвае рангі - найвышэйшы (supremus, oberste), вялікі (magnus, grosse), - і адзначае, што апошні быў патрэбны ў адносінах з Руссю ("вялікі князь") [27: s. 835-836]. Такім чынам, пастулюецца пэўны інструменталізм паняццяў у тым сэнсе, што тытул "вялікі князь" быў неабходны для вядзення кірылічнай дакументацыі, але не з'яўляўся першакрыніцай для з'яўлення лацінскага адпаведніка "magnus dux". Гэтая тэза Гудавічуса, падобна што, выключае з генеалогі ўзнікненні дзяржаўнай улады ў Вялікім Княстве Літоўскім "русінскай" традыцыі.

Хоць мы ведаем, што з першых дзён свайго існавання Літоўская дзяржава на сімвалічна-рэпрэзэнтатыўным узроўні апелявала да русінскай традыцыі. Цікавым тут можа быць прыклад з пячаткай Міндоўга. Мова ідзе пра свінцовую пячатку-пломбу дыяметрам 15-16 мм, знойдзеную ў Ноўгарадзе. На адным з бакоў знаходзіцца надпіс ў тры радкі, які прачытваецца як [M]Ъ/NГДО/ВЪ. Безумоўна, застаюцца магчымасці для іншай інтэрпрэтацыі гэтай знаходкі, але Мікалай Ліхачоў лічыў вельмі верагодным аднясенне яе менавіта да ўладара Літвы [11: c. 25-27].

Напэўна, не менш, а можа і больш красамоўным можа быць прыклад з першымі літоўскімі манетамі. Срэбныя дэнарыі ("пенязі") былі эмітаваныя, у апошняй чвэрці XIV - першай палове XV cт. Меркаванні даследчыкаў пра пачатак біцця дэнарыяў разыходзяцца [8: c. 83-95; 29: s. 129-175; 2: c. 12-13]. Валянцін Рабцэвіч меркаваў, што, верагодна, эмісію распачаў у 1387 г. Ягайла [14: c. 146-149, 358, 407, Табл. 24]. Характэрнай асаблівасцю гэтых манет, апроч выявы наканечніка дзіды і крыжа, ёсць кірылічны надпіс «ПЕЧАТ», што азначае "пячатка", як атрыбут вялікага князя.

Эмісія дэнарыяў істотна не паўплывала на грашовае абарачэнне ў Літве. Да нашых дзён не зарэгістравана ніводнага выпадку адкрыцця скарбаў дэнарыяў. Вядомы толькі адзінкавыя яго знаходкі, якія паходзяць, пераважна, з магільнікаў (жальнікаў) на беларуска-літоўскім памежжы. Гэтыя маленькія, але вельмі высокай пробы - 937, каля 1 г. манеты выконвалі інфармацыйна-рэпрэзэнтатыўную функцыю - яны абвяшчалі, што існуе Літоўская дзяржава. Але за прататып для літоўскіх дэнарыяў былі ўзятыя першыя рускія манеты з надпісам «ПЕЧАТЬ».

"Дзень народзін" Вялікага Княства

Падчас аналізу тытулатуры манарха неабходна размяжоўваць тытул, як: 1) пазначэнне палітычнай ролі той ці іншай асобы ў дзяржаве; 2) тытул як заяўленая палітычная праграма; 3) афіцыйна-прававы тытул. Але і сама назва дзяржавы таксама перажывае значныя змены.

Яшчэ і пасля Крэва (1385 г.) у крыніцах як назоў дзяржавы фігуруюць такія тэрміны: terra Letouie et Russie; terra Lithuaniae; terra Litwanorum; in partibus Litwanie; land czu Littawn; unsere lande аlze Littawen, Ruessen und anderswo wo si gelegen sind; terrae Litwania et Russia; Lettowerland, Rutzenland і г. п. І тут трэба зрабіць важнае ўдакладненне - ўсё гэта апісальныя назвы, але не афіцыйны тытул дзяржавы! [17: s. 330]. Толькі ў 1419 г. у дакуменце Ягайла і Вітаўта сустракаецца назва "ducatus Lythwanie" [26: Nr. 845, p. 459]. А тытул "Magnus Ducatus" фіксуецца ў наданнях ад 2 студзеня 1430 г. ("in terris nostris ducatus magni Lithuanie") [25: Dodatek. Nr. 5, s. 503] і далей пачынае выкарыстоўвацца рэгулярна.

Парадак усталявання і ўжывання тытулу "вялікі князь" выглядае наступным чынам: найперш тытул Ягайлы (1386 г.), потым тытул Вітаўта (1411 г.), у далейшым тытул дзяржавы (1430 г.). У звязі з гэтым звязаная гіпотэза Адамуса, што тытул дзяржавы быў утвораны ад тытулу вялікага князя Вітаўта. У такім разе Вітаўт не атрымаў тытула Ягайлы, а таксама не стварыў свайго тытула ад назвы дзяржавы. Тытул дзяржавы, у такім разе, быў утвораны ад утвораны ад тытулу Вітаўта.

У 1411 г. тытул "magnus dux" выконваў функцыю адрознення Вітаўта ад іншых князёў дзяржавы і не быў яшчэ тытулам манарха. Толькі з 1430 г. тытул "magnus dux" становіцца канчаткова адпаведным з назваю дзяржавы менавіта праз утварэнне такой назвы - Вялікае Княства Літоўскае. Досыць частка выкарыстоўвалася яшчэ формула "Magnus Ducatus Lithuania et Rusie". Пакуль каля 1450 г. не наступіла стабілізацыя назвы і найбольш пашыранай стала менавіта "Magnus Ducatus Lithuania". Звязанае гэта было, як уяўляецца, з прыўнясеннем новай прававой аднароднасці ў статус вялікага князя літоўскага і самога Вялікага Княства Літоўскага.

Спіс крыніц і літаратуры

1. Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией. - СПб.: Тип. 2-га отд-ния Собств. Е. И. В. канцелярии, 1846. - Т. 1: 1340-1506. - 419 с.

2. Бектинеев, Ш. И. Денежное обращение Великого княжества Литовского в ХII-XV вв. - Мн.: В. Н. Милютин, 1994. - 80 с.

3. Варонін, В. Вялікія князі полацкія (канец XIV ст.) // Полацк: карані нашага радавода. Полацкая зямля як сацыякультурная прастора ўзнікнення і развіцця беларускага этнасу і нацыянальнай дзяржаўнасці: Міжнар.навук.канф., 5-6 верас. 1995 г. / Полац. дзярж. ун-т; Рэд. А. Мальдзіс і інш. - Полацк, 1996. - С. 44-50.

4. Галицько-Волинський літопис. Дослідження. Текст. Коментар / За рэд. чл.-кар. НАН Украïни М. Ф. Котляра. - К.: Наук. думка, 2002. - 400 с.

5. Голубев, О. Е. Великий князь литовский Ольгерд: князь или царь? // Studia historica Europae Orientalis = Исследования по истории Восточной Европы. - Мн., 2008. - Вып. 1. - С. 27-33.

6. Григорович, В. Протоколы константинопольского патриарха XIV-го столетия // Журнал Министерства Народного Просвещения. - 1847. - Ч. 54. - Отд. II. - С. 131-164.

7. Гумоўскі, М. Маестатавая пячатка Міндоўга // Герольд Litherland. - Горадня, 2003. - № 1-2 (9-10). - Год 3. - С. 23-25.

8. Даркевич, В. П., Соболева, Н. А. О датировке литовских монет с надписью «ПЕЧАТЬ» // Советская археология. - 1973. - № 1. - С. 83-95.

9. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв. / Подгот. к печати Л. В. Черепнин; Отв. Ред. С. В. Бахрушин. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - 587 с.

10. Лихачёв, Н. П. Материалы для истории Византийской и русской сфрагистики // Труды музея палеографии. - Л.: Изд-во АН СССР, 1930. - Ч. 2. - С. 240-250.

11. Ліхачоў, М. Пячатка-пломба Міндоўга // Герольд Litherland. - Горадня, 2003. - № 1-2 (9-10). - Год 3. - С. 25-27.

12. Міндаў, кароль Літовіі, у дакумэнтах і сьведчаньнях = Mindowe, rex Lithowiae, in litteris et testimonies / Укладаньне, пераклад на беларускую мову, камэнтары А. Жлуткі. - Мн.: Тэхналогія, 2005. - 136 с.

13. Петраускас, Р. Забытый король: Миндовг в политическо-историческом сознании литовской элиты в конце XIV - начале XVI // Литва эпохи Миндаугаса и ее соседи: исторические и культурные связи и параллели. Тезисы Международной научной конференции 11-12 декабря 2003 г. / Посольство Литовской Республики в РФ; "Дом Юргиса Балтрушайтиса"; Ин-т истории Литвы (Вильнюс); Ин-т славяноведения РАН (Москва); Ин-т всеобщей истории РАН (Москва). - М., 2003. - С. 40-43.

14. Рябцевич, В. Н. Нумизматика Белаурси. - Мн.: Полымя, 1995. - 687 с.

15. Чамярыцкі, В., Жлутка, А. Першая згадка пра Белую Русь - ХІІІ ст.! // Адраджэнне. Гістарычны альманах. - Мн.: Універсітэцкае, 1995. - Вып. 1. - С. 143-152.

16. 1385 m. rugpjūčio 14 d. Krėvos aktas [Lietuvos užsieni politicos dokumentai. XIII-XVIII a. Turynėjimai] / Sudarė Jūratė Kiaupienė. - Vilnius: Žara, 2002. - 144 psl.

17. Adamus, Jan. O tytule panującego i państwa litewskiego parę spostrzeżeń // Kwartalnik Historyczny. - 1930. - Rok XLIV. - T. 1. - Zeszyt 3. - S. 313-332.

18. Archiwum książąt Lubartowiczów Sanguszków w Sławucie / Wyd. Pod kierow. Z. L. Radzimińskiego, przy współudz. P. Skobielskiego i B. Gorczaka. - Lwów: Drukarnia Instytutu Stauropigiańskiego, 1890. - T. 1: 1366-1566. - XIV, 203 s., 3 tabl.

19. Chartularium Lithuaniae res gestas magni ducis Gedeminne illustrans = Gedimino laiškai / Tekstus, vertimus bei komentarus parengė S. C. Rowell. - Vilnius: Leidykla Vaga, 2003. - LVIII, 422 р.

20. Codex diplomaticus Prussicus: Urkunden-Sammlung zur ältern Geschichte Preussens aus dem Königl. Geheimen Archiv zu Königsberg, nebst Regesten / Hrsg. von J. Voigt. - Königsberg: Bei den Gebrüder Bornträger, 1836. - Bd. 2. - XXVIII, 221 S.

21. Codex diplomaticus Prussicus / Hrsg. von J. Voigt. - Königsberg: Bei den Gebrüder Bornträger, 1848. - Bd. 3. - XXIV, 200 S.

22. Codex diplomaticus Prussicus / Hrsg. von J. Voigt. - Königsberg: Bei den Gebrüder Bornträger, 1853. - Bd. 4. - XXIV, 190 S.

23. Codex epistolaris saeculi decimi quinti. - Cracovia: Nakładem AU, 1876. - [T. 1:] 1384-1492: Ex antiquis libris formularum, corpore Naruszeviciano, autographis archivistique plurimis collectus opera Augusti Sokołowski, Josephi Szujski. - Pars 1: Ab anno 1384 ad annum 1444. - LXX, 158 p.

24. Codex epistolaris saeculi decimi quinti / Ed. A. Lewicki.- Cracovia: Nakładem AU, 1891. - T. II. - LXXVII, 532 p.

25. Codex epistolaris saeculi decimi quinti / Ed. A. Lewicki.- Cracovia: Nakładem AU, 1894. - T. IIІ. - LXXX, 666 p.

26. Codex epistolaris Vitoldi Magni Ducis Lithuaniae 1376-1430 / Collectus opera Antonii Prochaska. - Cracoviae: Sumtibus Academiae Literarum Crac., 1882. - CXVI, 1114 p.

27. Gudavičius, Edvardas. Władca // Kultura Wielkiego Księstwa Litewskiego. Analizy і obrazy. - Kraków: Universitas, 2006. - S. 834-854.

28. Gumowski, M. Pieczęcie Książąt Litewskich // Ateneum Wileńskie. - Wilno, 1930. - R. VII. - Zeszyt 3-4. - S. 684-725.

29. Kiersnowski, R. Najdawniejsze monety litewskie // Wiadomości Numizmatyczne. - 1984. - Z. 3-4 (109-110). - S. 129-175.

30. Kodeks dyplomatyczny Księstwa Mazowieckiego, obejmujący bulle papieżów, przywileje królów polskich i książąt mazowieckich, tudzież nadania tak korporacyj jako i osób prywatnych / Przyg. J. T. Lubomirski. - Warszawa: w Drukarni Gazety Polsiej, 1863. - IV, 346, X s.

31. Kodeks dyplomatyczny Litwy wydany z rękopisów w Archiwum Tajnem w Królewcu zachowanych / Wyd. E. Raczyński. - Wrocław, 1845.

32. Kosman, М. Kancelaria wielkiego księcia Witolda // Studia źródłoznawcze. - 1969. - T. XIV. - S. 91-117.

33. Lewicki, A. Kiedy Witold został wielkim księciem Litwy? // Kwartalnik Historyczny. - 1894. - T. VIII. - S. 420-430.

34. Lites ac gestae inter Polonos ordinemque cruciferorum. Spory i sprawy pomiędzy Polakami a Zakonem Krzyżackim / Wyd. J. Zakrzewski. - Poznań, 1892. - T. 2. - 482 p.

35. Livländische Reimchronik. Atskaņu Hronika / Valža Bisenieka atdzejojums no vidusaugšvācu valodas, Ēvalda Mugurēviča priekšvārds, Ēvalda Mugurēviča, Kaspara Kļaviņa komentāri. - Rīga: Zinātne, 1998. - 389 lpp.

36. Lucas David's Preussische Chronik, mit Beifügung historischer und etymologischer Anmerkungen / Herausg. von E. Hennig. - Königsberg: In der Hartungschen Hofbuchdrukkerei, 1815. - Bd. 7. - IV, 252 S.

37. Petrauskas, R. Užmirštas karalius: Mindaugas LDK visuomenės savimonėje XIV a. - pabaigoje - XVI a. // Mindaugas karalius / Sudarė Vytautas Ališauskas. - Vilnius: Aidai, 2008. - P. 51-63.

38. Prochaska, A. Dzieje Witolda wielkiego księcia Litwy. - Kraków: Universitas, 2008. - 401 s.

39. Prochaska, A. Przyczynki krytyczne do dziejów unji // Rozprawy Wydziału historyczno-filozoficznego Akademii Umiejętności. - Kraków, 1896. - T. 33. - S. 55-122.

40. Simon Grunau's Preussische Chronik / Hrsg. von M. Perlbach. - Leipzig: Duncker & Humblot, 1875. - Bd. 1.

41. Stryjkowski, M. Kronika polska, litewska, żmódzka i wszystkiej Rusi. - Warszawa: Nakładem Gustawa Leona Glücksberga, 1846. - T. 1. - 392 s.

42. Vitoldiana. Codex privilegiorum Vitoldi Magni Ducis Lithuaniae 1386-1430 / Zebrał i wydał Jerzy Ochmański. - Warszawa; Poznań: PWN, 1986. - 256 s.

43. Zajączkowski, Stanisław. Witold wielki książe litewski. 1430-1930 // Ateneum Wileńskie. 1930. - R. VII. - Z. 3-4. - S. 455-468.

[*] Асноўныя высновы артыкула былі агучаныя аўтарам 21.05.2009 г. на Семінары кампаратыўнай гісторыі ў Аддзеле ўсеагульнай гісторыі і міжнародных адносін (Інстытут гісторыі НАН Беларусі). Праца над тэкстам у навуковых бібліятэках Кракава сталася магчыма дзякуючы стыпендыі Касы Мяноўскага.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Parašytas: 10 Lie 2019 19:50

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina

Название государства и титул правителя

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%BE%D0%B5

Название государства и титул правителя (господаря[2]) не были постоянными и менялись в зависимости от изменения политических границ и перемен в государственном устройстве. В середине XIII — начале XIV веков государство именовали Литвой.

Так, великий князь Миндовг короновался как «король Литвы»[3].

После присоединения к Литве Киевщины и других земель современной Украины правитель титуловался как «король литвинов и многих русинов»[3].

После включения в состав части современной Латвии великий князь литовский Гедимин титуловался как «король литвинов и русинов, владетель и князь Земгалии»[3].

После присоединения Жемайтии (центральной и западной части современной Литвы[4]) в середине XV века правитель использовал титулатуру «великий князь… всее Литовское земли и Жомойтское и многих Руских земель»[3].

В Статуте 1529 года обозначено: «Права писаныя даны панству Великому князьству Литовскому, Рускому, Жомойтскому и иныя через наяснейшого пана Жикгимонта, з Божее милости короля полского, великого князя литовского, руского, пруского, жомойтского, мазовецкого и иных»[3].

Таким образом, в этот период развёрнутым официальным названием государства на западнорусском языке было «Великое князство Литовское, Руское, Жомойтское и иных [земель]»[5][6].

После заключения Люблинской унии и присоединения земель современной Украины к Польше (1569 год) государство начало называться только Великим княжеством Литовским, хотя правитель продолжал титуловаться великим князем литовским, русским, прусским, жемайтским, мазовецким, а после присоединения в 1561 году Ливонии — и ливонским[3].

В официальных документах для обозначения государства использовались названия «Великое княжество Литовское», «господарство», «панство»[3].

Термин «Речь Посполитая» использовался как для обозначения только Великого княжества Литовского, так и в качестве названия всего польско-литовского государства[3].

На латыни название записывалось как Magnus Ducatus Lituaniae, по-польски — Wielkie Księstwo Litewskie[7].

**************************************************************

Markas Eyn Lettowe

В Третьем Статуте, раз. 3, арт. 29: "всих обывателей паньства нашого, великого князства литовского, и земль, к нему належачых, рускихъ...".

Интересно, и что это за русские земли такие в 1588 г?..

Украинских ведь в составе ВКЛ уже нету.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Parašytas: 17 Rgs 2019 20:55

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina

Никакого ВКЛ не было ни в 12, ни в 13, ни в 14 веках.

Так называемая ВКЛ появилась только после заключения персональной унии Литвы с Польшей, в итоге которой Витаутас стал вассалом своего двоюродного брата Йогайлы, коронованного католическим королем Польши, а Витаутас стал монархом Литвы, однако он не успел короноваться по католическому обряду.

И эту властную иерархию надо было как-то обозначить.

Официально название ВКЛ, и именно на латыни - Magnus Ducatus Lithuania, записано только в 1430-1450 г.

На славянском такое название в официальном документе Литвы появилось только в Статуте 1529 года: «Права писаныя даны панству Великому князьству Литовскому, Рускому, Жомойтскому и иныя через наяснейшого пана Жикгимонта, з Божее милости короля полского, великого князя литовского, руского, пруского, жомойтского, мазовецкого и иных».

--------------------------------------------------

Kęstutis Čeponis - Žygeivis

---Ето три литерьІ, абревиатура ВКЛ.----

Во первых, официально название ВКЛ, и именно на латыни - Magnus Ducatus Lithuania, записано только в 1430-1450 г.

На славянском такое название в официальном документе Литвы появилось только в Статуте 1529 года: «Права писаныя даны панству Великому князьству Литовскому, Рускому, Жомойтскому и иныя через наяснейшого пана Жикгимонта, з Божее милости короля полского, великого князя литовского, руского, пруского, жомойтского, мазовецкого и иных».

Во вторых, государство Magnus Ducatus Lithuania охватывало в 1430 году не только современную Литву и Беларусь, но и части современной Латвии, РФ, Украины, Польши, Молдовы...

Одно время (более 100 лет, между прочим) и часть Карелии было под властью Magnus Ducatus Lithuania.

А как минимум с 1427 по 1430 г. все Московское княжество и Тверское княжество были под протекторатом Литвы - дочь Витаута София официально передала эти земли в управление своему отцу Витауту.. :)

И в третьих, надо очень четко различать Литовское Королевство 12-14 веков (и языческое, и одно время официально католическое - во время владычества короля Миндауга) до Кревской унии 1385 г., и Литовское Княжество уже после Кревской унии, когда государственный ранг Литовской Державы был постепенно понижен после того, как Йогайла, король Литвы, стал королем Польши, а правитель Литвы Витаутас стал вассалом своего двоюродного брата Йогайлы - это период примерно с начала 15 века.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Parašytas: 14 Lap 2019 01:30

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina

Deja, bet teisybės dėlei reikia pastebėti, kad dauguma LDK kunigaikščių jau buvo sulenkėję ir lietuvių kalbą nebemokėjo.

Paskutinis Lietuvos valdovas mokėjęs lietuviškai buvo Kazimieras Jogailaitis - iš pradžių kaip Lietuvos didysis kunigaikštis Kazimieras I Jogailaitis (1440–1492 m.) o po to jau tapo Lenkijos karaliumi Kazimieru IV Jogailaičiu (1447-1492 m.).

Metraščiai ir kronikos mini, kad Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės didikai (Goštautas) mokė kunigaikštį Kazimierą lietuvių kalbos.

В Хронике рассказывается, как литовский знатный вельможа (pan) Йонас Гоштаутас (Jan Gastolt) учил великого литовского князя и будущего короля Польши, внука Йогайлы, Казимира (Kazimirs IV Jagello) литовскому языку.

Kronika Polska, Litewska, Żmodźka y wszystkiey Rusi. M Stryjkowski. 1582. T2 (M. Stryjkovskio kronika).

Tiesa, nepainiokite LDK su kelis šimtmečius egzistavusia Lietuvos karalyste (pagoniška, o Mindaugo valdymo metu popiežiaus oficialiai pripažinta katalikiška).

Terminas "Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė" atsirado tik maždaug 1430 m. (lotynų kalba įraše "in terris nostris ducatus magni Lithuanie"), o faktiškai Vytautas kiek anksčiau buvo pradėtas tituluoti Lietuvos kunigaikščiu - pirmas įrašas 1419 m. "ducatus Lythwanie".

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Parašytas: 29 Lap 2019 19:47

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina

Kęstutis Čeponis - Žygeivis
https://www.facebook.com/groups/1533380 ... nt_mention

Литовское королевство, Литовская империя, Великое Княжество Литовское в унии с Польским королевством

13 век в Литве - войны с монголами, поляками, немцами (крестоносцами и меченосцами), дальние походы на Берлин и Бранденбург, не говоря уж о взятии кучи разных славянских княжеств, вплоть до Корелы.

В 13 веке Литва совершала военные походы на запад вплоть до Берлина, на север - до Корелы, а на юг - до Волыни.

Владела землями пруссов до Гуданиски (теперь это Гданьск) и землями ятвягов вплоть до Варжувы (теперь это Варшава), а также владела землями селонов и земгалов.

Полностью разбила мозуров и взяла в плен их князя, затем в дребезги разбила Орден Меченосцев в 1236 г., после чего он перестал существовать и его остатки влились в Орден Крестоносцев, несколько раз разбила войска монголов, которые пытались завоевать Литву - и Литва единственная из государств этого региона не была ограблена и завоеванна монголами (как, к примеру, Польша и Венгрия, не говоря уж о восточных славянах), присоединила к Литве кучу балтских и славянских княжеств.

В то время в этом регионе не было более мощной державы.

Все языческие владыки Литвы, начиная от Рингаудаса - деда Миндаугаса, во всех хрониках того времени - немецких, польских, западноевропейских - имеют титул "rex", то есть "король", или даже "supremus rex", "magnus rex", то есть "великий король", а Альгирдас в его грамотах в Византию (в переписке с Византийскими императорами и патриархом Константинополя) уже именуется базилевсом (βᾰσῐλεύς), то есть императором на греческом языке того времени.

Так что Литва в конце 13 века уже полностью сооответствует определению империи:

Импе́рия (от лат. imperium — власть) — могущественная держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующую в интересах военных сословий.

Как правило империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе.

14 и 15 века - присоединение Молдовы и Украины, три похода в Москву и взятие у нее дани (так, между прочим, появилось знаменитое сейчас у россиян название "Поклонная гора" - это холм, на котором в 1370 г. московский князь Александр Донской и его бояре поклонились Альгирду), походы в Крым, окончательный разгром крестоносцев в 1410 г., присоединение "на веки" Москвы и Твери к Литве в 1427 г., ...

Во времена отцов Йогайлы (Альгирда) и Витаутаса (Кястутиса, брата Альгирда) Литовская Держава была по своему государственному рангу на одном уровне с Византийской империей - это признавали и императоы Византии - в переписке с Альгирдасом используется такой же титул, какой был и у них самих - Βασιλεύς (Басилеос), то есть в переводе с греческого 14 века "император".

Языческая, а с 1387 г. католическая, Литовская империя (а ранее Литовское Королевство) более 250 лет - с начала 14 века до того, как Польша в 1569 г. отхватила у Литвы Украину, Молдову и Подляшье (на самом деле это ятвяжское Палеке (Palėkė) - происходит от названия реки Леки (Lėka) - польск. Ełk, Łek, немецк. Leck, Lyck), была самой большой державой в Европе - занимала свыше 1 миллиона кв. км.

Однако Литва была вынуждена принять католичество...

Просто литовцы не смогли осилить одновременно немцев (которым помогала вся Западная Европа вплоть до королей Англии), поляков и монголов-татар, а позже еще и турки добавились....

ВКЛ появилось после того, как Йогайла, король Литвы, женился на польской принцессе и стал королем Польши, а Литвой начал править двоюродный брат Йогайлы Витаутас, как вассал Йогайлы.

Именно после этого события постепенно сформировалось юридическое название Великое Княжество Литовское - то есть фактически ранг Литовского Королевства был понижен до княжества.

В многовековой истории Литовской Державы времена ВКЛ - это уже довольно поздний период, начиная с 1413 г., когда впервые в письменном государственном акте появилось название на латыни - Magnus Ducatus Lithuaniae.

Само название "Великое Княжество Литовское" (оригинал был изначально на латыни - Magnus Ducatus Lithuania, позже перевели ина польский - Wielkie Księstwo Litewskie) появилось в документах только в начале 15 века (в 1413, 1430-1450 г. - см. "Дзень народзін" Вялікага Княства http://pawet.net/library/history/bel_hi ... D0%B5.html), когда Витаутас стал монархом Литвы, однако по старшинству был ниже своего двоюродного брата Йогайлы, ставшего королем Польши и сюзереном Витаута.

Первая половина 16 века - до Люблинской унии в 1569 г. - Литва все еще довольно сильная держава, но войны с турками, начавшиеся еще в 15 веке, и наконец Ливонская война силы Литвы уже подломила.

Литовские военные людские силы постепенно были израсходованы, постоянно воюя с крестоносцами, ливонцами, разными славянами, монголами, татарами и турками...

И это заставило Литву в 1569 г. заключить Люблинскую унию с Польшей, при этом потеряв огромные части литовской империи, которые присоединила к себе Польша.

************************************

Из комментариев в форуме ЛИТВИНЫ:

https://www.facebook.com/groups/1533380 ... nt_mention

Arwi Rakecky

"ВКЛ появилось после того, как Йогайла, король Литвы, женился на польской принцессе и стал королем Польши,"

Cовсем заговариваться стал...

Kęstutis Čeponis - Žygeivis

Арви, читай тогда не мой текст, а своего же беларусского историка:

Дзярновіч Алег. Што з"явілася спачатку - вялікі князь літоўскі ці Вялікае Княства Літоўскае.
Дадана: 12-06-2010,
Крыніца: Ab ovo: Што з"явілася спачатку - вялікі князь літоўскі ці Вялікае Княства Літоўскае? // Studia Historica Europae Orientalis = Исследования по истории Восточной Европы. Вып. 2. Мн.: Изд. центр БГУ, 2010. С. 30-43.
http://pawet.net/library/history/bel_hi ... RSlTBwd5iE

Arwi Rakecky

Фраза в отношении ВКЛ и женитьбы Ягайлы - выходит, что до этой женитьбы ВКЛ не было.

Это вы у Дерновича вычитали?

Kęstutis Čeponis - Žygeivis

---выходит, что до этой женитьбы ВКЛ не было. ---

Совершенно правильно - не было.

Было Литовское Королевство (официально), а неофициально ее можно называть Литовской империей - так как называются множество разных государств, которые сейчас историки именуют империями, хотя сами себя эти государства таким латинским словом никогда не называли.

Наши историки, исследовав письменные источники 13-15 веков, это заметили и написали еще задолго до WW2.

А сейчас уже издан огромный академический труд:

Algimantas Bučys. Lietuvių karaliai ir Lietuvos karalystė de facto ir de jure viduramžių Europoje. Vaga, pirmas leidimas 2018, Alio, antras leidimas 2019, 568 psl.
https://thumb.knygos-static.lt/d9d55GnN ... ,500,75,30)/images/books/1168698/1550749524_img442.jpg

И до этого было много статей на эту тему - к примеру:

Skurvydaitė Loreta. Lietuvos valdovo titulas ir valdžia XIV a. pab. - XV a. viduryje
ISSN 1392-0448. LIETUVOS ISTORIJOS STUDIJOS. Nr. 7 (1999), p. 18-27.
http://www.lis.if.vu.lt/index62b8.html? ... asKiekis=1

Skurvydaitė Loreta. Lietuvos valdovo Vytauto titulatūra: kada Vytautas ima tituluotis didžiuoju kunigaikščiu?
ISSN 1392-0448. LIETUVOS ISTORIJOS STUDIJOS. Nr. 8 (2000), p. 9-19.
http://www.lis.if.vu.lt/index34c0.html? ... asKiekis=1

Даже я :) в свое время написал статью на эту тему:

Kęstutis Čeponis. Lietuvos Valstybės valdovai – kunigaikščiai ar karaliai?
http://alkas.lt/2015/03/16/k-ceponis-li ... s#comments
2015 03 16

Arwi Rakecky:

Kęstutis Čeponis - Žygeivis, и какой вывод?

Что в Посполитой ВКЛ перестало быть империей и упало до статуса княжества?

Kęstutis Čeponis - Žygeivis:

Вывод очень простой - после того как Витаутас так и не успел короноваться в 1430 г., статус Литовской державы упал до уровня княжества, подвластного Польскому королю.

К сожалению это исторический факт. :(

Witalij Zankowicz

Kęstutis Čeponis - Žygeivis, Костя, ты извини, конечно, но империя не состоялась, увы...

Kęstutis Čeponis - Žygeivis:

Witalij Zankowicz, исторический факт: Литовская империя, если считать годы, существовала дольше чем Франкская империя, Российская империя или тем более Монгольская империя - начиная примерно с середины 13 века по 1795 г., хотя в 1413 г. и стало не королевством, а великим княжеством, и со временем потеряла многие ранее завоеванные литовцами земли.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... -_1434.png

Все равно, кроме исконно литовских этнических земель, в Литовской империи оставалось еще очень много иноязычных земель - вплоть до последнего раздела Речь Посполиты.

И по сравнению с какой нибудь Зулусской империей, Литовская империя даже в 1793 г. была в разы больше. :)

--------------------------------------

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... 0%BE%D0%B2

Страна зулусов (также Зулусская империя, КваЗулу, Зулуленд) — территория союза племен зулусов, сложившегося в первой половине XIX века в Южной Африке на побережье Индийского океана (территория современной провинции ЮАР КваЗулу-Натал).

https://en.wikipedia.org/wiki/Zulu_Kingdom

The Kingdom of Zulu (/zuːluː/), sometimes referred to as the Zulu Empire or the Kingdom of Zululand, was a monarchy in Southern Africa that extended along the coast of the Indian Ocean from the Tugela River in the south to Pongola River in the north.

-------------------------------------

Witalij Zankowicz , а ты приведи конкретные примеры средневековых феодальных империй.

И укажи, что в них было существенно не так, как в Литовской империи...

---"...колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии...".---

А че, у православных в Литовской империи права были такие же как у католиков? :)

---А что проблема у них была Статут на мове забабахать???----

Язык грамот не имел значения для феодальных средневековых империй.

Пример - Монгольская империя.

Да и много других - к примеру, Франкская империя, в которой грамоты писали на латыни.

Вот тебе список империй в английской Вики:

Empires
https://en.wikipedia.org/wiki/Empire

Ancient
(Colonies)

Akkadian Egyptian Assyrian Babylonian Carthaginian Chinese
Shang Qin Han Three Kingdoms Jin North and South Hellenistic
Macedonian Seleucid Hittite Indian
Nanda Maurya Satavahana Shunga Gupta Harsha Iranian
Median Achaemenid Parthian Sasanian Kushan Mongol
Xianbei Roman
Western Eastern Teotihuacan

Post-classical

Aksum Arab
Rashidun Umayyad Abbasid Fatimid Córdoba Aragonese Angevin Aztec Benin Bornu Bruneian Bulgarian
First Second Byzantine
Nicaea Thessalonica Trebizond Calakmul Castilian Chinese
Sui Tang Liao Song Jīn Yuan Ethiopian
Zagwe Solomonic Georgian Holy-Roman
Carolingian Huetar Hunnic Inca Indian
Chola Gurjara-Pratihara Pala Eastern Ganga dynasty Delhi Vijayanagara Iranian
Samanid Saffarid Kanem Khmer Latin Majapahit Malaccan Mali Mongol
Yuan Golden Horde Chagatai Khanate Ilkhanate Moroccan
Idrisid Almoravid Almohad Marinid North Sea Oyo Serbian Singhasari Somali
Ajuran Ifatite Adalite Mogadishan Warsangali Songhai Srivijaya Tibetan Tikal Timurid Turko-Persian
Ghaznavid Great Seljuk Khwarezmian Vietnamese
Ly Tran Le Wagadou

Modern

Afghan Ashanti Austrian Austro-Hungarian Brazilian Central African Chinese
Ming Qing China Manchukuo Ethiopian Haitian
First Second French
First Second German
First/Old Reich Second Reich Third Reich Indian
Mughal Mysorean Sikh Maratha British Raj Iranian
Safavid Afsharid Qajar Japanese Johor Korean Mexican
First Second Moroccan
Saadi Alaouite Russian Somali
Gobroon Majeerteen Hobyo Swedish Tongan Ottoman Vietnamese
Tay Son Nguyen Vietnam

Colonial

American Belgian British
English Scottish Danish Dutch French German Italian Japanese Omani Polish–Lithuanian
Couronian Portuguese Sovereign Military Order of Malta Spanish Swedish

Lists

Empires
largest Ancient great powers Medieval great powers Modern great powers European colonialism

-------------------------------

Polish–Lithuanian Commonwealth
https://en.wikipedia.org/wiki/Polish%E2 ... mmonwealth

--------------------------------

Че то вам исторические факты и документы очень не по душе... :)

Вам, конечно, больше нравятся разные измышления и сказки - и царские, и совковые, и польские, и лицвинистские...

Пока мы жили в совковой тюрьме, то такие факты просто выбрасывались из любого учебника или книги, про художественные фильмы вообще мочу... - там в основном прямая ложь...

Поэтому и появилось у совковых людей искаженное понятие литовской истории - чего и добивались цари и генсеки...

---Юрий Мелонов "Империя", имеет соответствующее, сопутствующие, слово, обозначение в своем название - "Империя"!----

Тогда приведи примеры средневековых и раннесредневековых феодальных государств, которые и тогда назывались латинским словом "империя". :)

А затем взгляни, какие именно раннефеодальные государства во всех современных энциклопедиях называются империями - и сколько среди них сами себя называли этим названием. :)

-----Юрий Мелонов Kęstutis Čeponis - Žygeivis Kęstutis Čeponis - Žygeivis где в англ Вики в списке "литовская империя" , подскажи пожалуйста?-----

В статье Empires https://en.wikipedia.org/wiki/Empire внизу список империй - в том числе есть и Polish–Lithuanian. :)

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Parašytas: 21 Vas 2020 16:58

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina

Kęstutis Čeponis - Žygeivis

Dažnas teiginys internete:

---Jogaila buvo LDK didžiuoju kunigaikščiu----

Jokiu didžiuoju kunigaikščiu Jogaila nebuvo - vien todėl, kad tuo metu dar nebuvo tokio titulo, kaip ir pavadinimo Magnus Ducatus Lithuania. :)

Jau gerokai vėliau Vytautas (o ne Jogaila) gavo titulą Magnus dux Lithuaniae (1413 m. Horodlės unijos tekste Allexander alias Vytowdus magnus dux Lyttwaniae).

Na o valstybės pavadinimas Magnus Ducatus Lithuania (Didžioji Lietuvos kunigaikštystė) pirmą kartą užrašytas tik 1450 m.("in terris nostris ducatus magni Lithuanie"), 20 metų po Vytauto mirties (mirė 1430 m.) ir 16 metų po Jogailos mirties (mirė 1434 m.).

Jogailos (pasikrikštijusio Vladislovo vardu) titulas Horodlės unijos dokumente 1413 m. - Wladislaus Dei gratia rex Poloniae necnon terrarum Cracoviae, Sandomiriae, Siradiae, Lanciciae, Cuyaviae, Lyttwaniae princeps supremus, Pomeraniae Russiaeque dominus et haeres etc.

Lyttwaniae princeps supremus - Lietuvos aukščiausias valdovas.

Inga Baranauskienė

Tikslinu: pirmą kartą Lietuva didžiąją kunikaikštyste pavadinta XV a. pradžioje surašytame Lietuvos didžiųjų kunigaikščių metraštyje, pasakojant apie Vytauto 1389 m. sukilimą.

Didžiųjų kunigaikščių titulas ten irgi naudojamas, ir šiaip jį galima atsekti iš anksčiau.

Kęstutis Čeponis - Žygeivis

Visų pirma tai nėra oficialus Lietuvos Valstybės dokumentas, su Lietuvos valdovų oficialiais titulais - tai tik rusų raštininko (matyt, pravoslavų vienuolio) surašyta istorija.

Ir antra, neaišku, kada originalas ir jo nuorašas surašyti.

Nors teigiama, kad «Летописец…» написан западнорусским языком неизвестным автором в конце 1420-х годов в Смоленске.

Bei "часть написана в 1390-е годы с целью исторического обоснования права Витовта на великое княжение в Вильне."

Tačiau: Ви́ленская ле́топись — старейший список «Летописца великих князей литовских», являющийся небольшой частью пространной общерусской летописи — летописи Авраамки, сохранившийся в составе летописного сборника конца XV — начала XVI веков, известного как Виленский сборник.

Teksto vertimas į dabartinę rusų kalbą
http://dodontitikaka.narod.ru/index/0-11

Štai ta ištrauka, kur vieną kartą minima "когда теперь сторонние владеют великим княжеством [Литовским]":

"A князь великий Витовт тогда держал Луцк и всю землю Волынскую, а в Литовской земле отчиной своей [по-видимому, Гродно]. И было ему нужно, чтобы было все, как прежде, чего не было прежде в Литовской земле, когда теперь сторонние владеют великим княжеством [Литовским]. Тогда совет совершил со многими князьями и панами Литовской земли."

Inga Baranauskienė

Šiaip raštininkas greičiausiai buvo iš Kijevo (taip manyti skatina jo pasakojimas apie Skirgailos mirtį), bet tai buvo Vytauto dvarui artimas žmogus, o pirmoji metraščio dalis (pasakojimas, prasidedantis Gedimino testamentu ir pasibaigiantis Vytauto pabėgimu pas kryžiuočius 1382 m.) apskritai nurašytas nuo kažkokio ankstesnio protografo, padiktuoto arba paties Vytauto, arba jam itin artimo žmogaus.

Aišku, ten yra XV a. pradžios intarpų ir "didžiojo kunigaikščio" prisegimą Vytautui galima laikyti vienu iš tokių, bet to negalima pasakyti apie šio titulo prisegimą Jogailai arba Kęstučiui.

Be to, frazė "svetimieji valdo didžiąją kunigaikštystę" rodo, kad Lietuva pradėta vadinti "didžiąja kunigaikštyste" ne vėliau kaip XV a. pradžioje - Rusiai toks apibūdinimas nebuvo taikomas.

Kęstutis Čeponis - Žygeivis

---frazė "svetimieji valdo didžiąją kunigaikštystę" rodo, kad Lietuva pradėta vadinti "didžiąja kunigaikštyste" ne vėliau kaip XV a. pradžioje---

Akivaizdu, kad toks pavadinimas galėjo atsirasti tik po to, kai Jogaila tapo kataliku ir Lenkijos karaliumi, o Vytautas pradėjo realiai valdyti Lietuvą, kaip Jogailos vasalas.

Bet kuriuo atveju tai yra slavų tradicija taip vadinti Lietuvos valstybę ir jos valdovus.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Parašytas: 28 Vas 2020 16:40

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina

Kęstutis Čeponis - Žygeivis

Вопрос "лицвинистам"и не только им...

Интересно, почему вы так упорно распространяете историческую ложь, называя Литовскую Державу Великим Княжеством Литовским?

Никакого ВКЛ в 10-14 веках еще не было. :)

Великим Княжеством Литовским (ВКЛ) славяне по своей языковой привычке до сих пор называют и времена Литовского Королевства, и времена Литовской Империи, и истинные времена Великого Княжества Литовского (то есть начиная примерно с 1430 г.).

Ведь официальное название литовского государства Magnus Ducatus Lithuaniae появилось только в 1430 г. (то есть только в середине 15 века) "in terris nostris ducatus magni Lithuanie", как следствие персональной унии Йогайлы, когда он, женивших на Ядвиге, стал католическим королем (rex) Польши, а до того был языческим королем (rex) Литвы.

А так как Литвой со временем начал править Витаутас, двоюродный брат Йогайлы, то Витаутас по старшенству должен был именоваться титулом ниже титула Йогайлы - так и появился титул Витаута - Magnus Dux Lithuaniae.

Вместо ранее бывшего титула монарха Литовской Державы rex (король) - к примеру, Gedeminus rex Lithuanorum et multorum Ruthenorum - Гедиминас, король Литовский и многих русских..., или Algerdes rex Letwinorum (Algirdas), Mindowe, dei gratia rex Lettowiae (Mindaugas), Trinota, filius regis Lethowinorum (Treniota), Vithenus rex Lethowinorum (Vytenis) и так далее.

Именно королями (rex, konig, kunig) литовских языческих монархов называют самые разные западные источники тех времен.

Когда появилось название "Великое Княжество Литовское" (название было изначально на латыни - Magnus Ducatus Lithuania):

Во времена отцов Йогайлы и Витаута (Альгирда и Кястутиса, брата Альгирда) Литовская Держава была по своему государственному рангу на одном уровне с Византийской империей - это подчеркивал и сам Альгирдас, обращаясь в своих письмах к басилевсу (императору) Византии, используя такой же титул, какой был и у императоров Византии - Βασιλεύς (Басилеос), то есть в переводе с греческого 14 века "император".

На латыни:

Vithenus rex Lethowinorum (Vytenis)
Gedeminus rex Lithuanorum et multorum Ruthenorum (Gediminas)
Algerdes rex Letwinorum (Algirdas)

На немецком:

"konig van Lettouen".
"unsern konig Witowt" - 1390-05-26.

На Западе литовские монархи всегда в документах 13-14 веков именовались королями (rex, regis, regni, reges)...

- Mindowe, dei gratia rex Lettowiae;
- Trinota, filius regis Lethowinorum;
- Vithenus rex Lethowinorum;
- Imperium Litaui regni Gediminus habebat,...;
- Gedeminne Dei gratia Letwinorum et multorum Ruthenorum rex;
- Algherden ac Kenstutten, fratres reges Lethowie;

Положение изменилось, когда Йогайла решил жениться на наследнице Польского престола и венгерской принцессе Ядвиге, и принять католическое крещение. А у католиков королем мог считаться только Папой Римским признанный монарх-католик.

Однако в предварительном соглашении и условиях о будущей свадьбе Йогайлы и Ядвиги в 1385 г. (так называемой "Кревской унии", на латыни) ни о каком Magnus Ducatus Lithuania (то есть ВКЛ) еще нет и слова, хотя Йогайла уже именуется - Nos Jagalo, virtute Dei dux magnus Litwanorum Rusiaeque dominus et haeres naturalis... - текст на латыни тут http://oszmianszczyzna.pl/krewo_foto/un ... polski.pdf (Мы, Ягайло, божьей милостью великий князь литовский, Руси господин и наследник урожденный,... - перевод сдесь http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty ... ml?id=2263 )

Так продолжалось до того, когда Йогайла в 1387 г. стал католическим королем Польши, а Литвой начал править его двоюродный брат Витаутас, уже тоже как католик и вассал Йогайлы.

Именно тогда со временем появились титулы:

Jogaila - Supremus dux, Vytautas - Magnus dux.

В совместном акте Йогайлы (в крещении Владислова) и Витаута (в крещении Александра), подписанного в Лиде 20 мая 1397 г.: Wladislaus Dei gracia rex Polonie Lithuanieque princes supremus et heres Russie etc. et Allexander alias Witowdus eadem gracia dux Lithuanie dominusque Trocensis etc.

Титул Витаута на латыни - Magnus Dux Lithuania (Великий Князь Литвы) появилcя в 1411 г., когда Витаутас уже стал реальным монархом Литвы, однако по старшинству был ниже своего двоюродного брата Йогайлы, ставшего королем Польши и сюзереном Витаута.

Этот титул Витаутаса постепенно внедрился в обиходе и в 1430 уже пишут "in terris nostris ducatus magni Lithuanie" (в земле великого князя Литвы).

И только в 1430 годах и позже появляется в разных государственных документах название уже самого государства - Magnus Ducatus Lithuania.

Более подробно о титулатуре Йогайлы и Витаута см. в статье:

Дзярновіч Алег. Што з"явілася спачатку - вялікі князь літоўскі ці Вялікае Княства Літоўскае
http://pawet.net/library/history/bel_hi ... D0%B5.html

В официальном государственном документе Литвы на славянском языке название "Великое Княжество Литовское" впервые появилось только в 16 веке - в рукописном Первом Литовском Статуте в 1529 г.:

«Права писаныя даны панству Великому князьству Литовскому, Рускому, Жомойтскому и иныя через наяснейшого пана Жикгимонта, з Божее милости короля полского, великого князя литовского, руского, пруского, жомойтского, мазовецкого и иных».

На литовском языке в государственном документе первая на сей день известная запись Diddisis Kunigaikschtis Lietuwniku появилась в грамоте короля Владислава IV Вазы, Указ 1639 03 22.

*************************************************

Повторяю еще раз - впервые в государственном документе название Литовской Державы на латыни - Magnus Ducatus Lithuania - появилось в 1430 г. ("in terris nostris ducatus magni Lithuanie")

Только в в рукописном Первом Литовском Статуте 1529 года обозначено:

«Права писаныя даны панству Великому князьству Литовскому, Рускому, Жомойтскому и иныя через наяснейшого пана Жикгимонта, з Божее милости короля полского, великого князя литовского, руского, пруского, жомойтского, мазовецкого и иных».

Ранее в государственных документах восточнославянское название Литовской Державы не использовалось.

На литовском языке в государственном напечатанном документе первая на сей день известная запись Diddisis Kunigaikschtis Lietuwniku появилась в грамоте короля Владислава IV Вазы, Указ 1639 03 22.

ВКЛ - это очень поздний этап Литовской Державы, начавшийся реально только с середины 15 века.

P.S. В связи с этим возникает вопрос - почему почти никогда ни в научных, ни в популярных статьях и книгах не используется абревиатура ВКМ (Великое Княжество Московское) - хотя именно так оно официально называлось много веков, а вот абревиатуру ВКЛ постоянно суют где надо и не надо...?

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Parašytas: 07 Kov 2020 16:58

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina

Kęstutis Čeponis - Žygeivis

Во первых, ВКЛ - это очень поздний этап Литовской Державы, начавшийся реально только с середины 15 века.

Во вторых, никто и не отрицает всем известный факт, что и славяноязычные православные, жившие в ВКЛ и во времена ВКЛ, сыграли немалую роль в политической и военной истории этого позднего этапа Литовской Державы.

---Ivan Shuflyatkin Kęstutis Čeponis - Žygeivis какая может быть ложь? В восточнославянских документах и летописях, которые до нас дошли - только великие князья. ----

Таких упоминаний и трех не наберется за все 13-14 века в летописях того времени (точнее говоря в более поздних и переработанных переписях этих летописей).

Это во первых.

А во вторых, мы тут говорим не об официальных или неофициальных титулах самих монархов Литвы, и тем более совсем не о том, как славяне на своих наречиях называли наших монархов, а именно об официальных названиях Литовской Державы в разные периоды ее тысячелетней истории.

Поэтому повторяю еще раз - впервые в государственном документе название Литовской Державы на латыни - Magnus Ducatus Lithuania - появилось в 1450 г., а на славянском - Великое Княжество Литовское - только в 1529 г.

ВКЛ - это очень поздний этап Литовской Державы, начавшийся реально только с середины 15 века.

P.S. В связи с этим возникает вопрос - почему почти никогда ни в научных, ни в популярных статьях и книгах не используется абревиатура ВКМ (Великое Княжество Московское) - хотя именно так оно официально называлось много веков, а вот абревиатуру ВКЛ постоянно суют где надо и не надо...?

---Ivan Shuflyatkin Нет никаких гарантий, уж точно нет, что оригинальные титулы литовских правителей в ГВЛ были изменены.---

Может и не были. Спорить не стану, так как данных для проверки опросто нет.

Но во первых, это чисто славянская традиция использовать титул "Великий князь", тем более для иностранных монархов.

Во вторых, сколько раз в той же Галицко-Волынской летописи использован титул "великий князь" по отношению к литовским монархам?

Да и в других славянских летописях 13-14 веков.

По моим данным не более 3 раз за двести лет.

И еще - для сравнения, какие именно титулы используются для монархов Польши, Венгрии, других государств в этих славянских летописях?

--------------------------------------------

Великий князь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%B7%D1%8C

Великий князь — титул правителя в ряде государств, стоящий по рангу ниже царя (императора, кайзера) и короля, но выше князя. Приблизительно соответствует западноевропейскому титулу великий герцог.

Великое княжество Литовское
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%BE%D0%B5

Название государства и титул правителя (господаря[6]) не были постоянными и менялись в зависимости от изменения политических границ и перемен в государственном устройстве.

В середине XIII — начале XIV веков государство именовали Литвой.

Так, великий князь Миндовг короновался как «король Литвы»[7].

После присоединения к Литве Киевщины и других земель современной Украины правитель титуловался как «король литвинов и многих русинов»[7].

После включения в состав части современной Латвии великий князь литовский Гедимин титуловался как «король литвинов и русинов, владетель и князь Земгалии»[7].

После присоединения Жемайтии (центральной и западной части современной Литвы[8]) в середине XV века правитель использовал титулатуру «великий князь… всее Литовское земли и Жомойтское и многих Руских земель»[7].

В Статуте 1529 года обозначено: «Права писаныя даны панству Великому князьству Литовскому, Рускому, Жомойтскому и иныя через наяснейшого пана Жикгимонта, з Божее милости короля полского, великого князя литовского, руского, пруского, жомойтского, мазовецкого и иных»[7].

Таким образом, в этот период развёрнутым официальным названием государства на западнорусском языке было «Великое князство Литовское, Руское, Жомойтское и иных [земель]»[9][10].

После заключения Люблинской унии и присоединения земель современной Украины к Польше (1569 год) государство начало называться только Великим княжеством Литовским, хотя правитель продолжал титуловаться великим князем литовским, русским, прусским, жемайтским, мазовецким, а после присоединения в 1561 году Ливонии — и ливонским[7].

В официальных документах для обозначения государства использовались названия «Великое княжество Литовское», «господарство», «панство»[7]. Термин «Речь Посполитая» использовался как для обозначения только Великого княжества Литовского, так и в качестве названия всего польско-литовского государства[7].

На латыни название записывалось как Magnus Ducatus Lituaniae, по-польски — Wielkie Księstwo Litewskie[11].

В XIV—XV веках возникает понятие «Русь Литовская» как противопоставление понятию «Русь Московская»[12].

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Parašytas: 29 Lap 2020 17:48

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina

Kęstutis Čeponis - Žygeivis

"Великим ученым лицвинистам" еще раз повторяю - так называемое ВКЛ (а точнее Magnus Ducatus Lithuania) появилось только в 15 веке, и впервые в документе упоминается в 1450 г. (на славянском наречии только в 1529 г.).

Все ваши сказочные басни про "раннюю ВКЛ" не подтверждаются никакими историческими документами 13-14 веков.

Эти басни - повторение поляками в 18-19 веках созданного "исторического наратива", в котором реалии 15-18 веков "перекидываются" в 13-14 века...

И политическая причина такого "перекила" очевидна... :)

******************************************

https://www.facebook.com/groups/1533380 ... 8859855086

Сяргей Лапша

То есть в ВКЛ с 17 века жмуды сталі только сельскім крестьянскім населением?

А где же делись жмудские династии Гедыминасов, Витовтовтасов, Радзивилосов?...

Kęstutis Čeponis - Žygeivis

Сяргей Лапша
, ты и сам прекрасно знаешь, что в 17 веке практически почти вся древняя высшая литовская знать уже ополячилась.

И в этом нет ничего странного...

Аналогичное происходило в истории человечества множество раз.

Последний пример, вам прекрасно известный, это полная русификация вашей же беларусской элиты (политической, военной, экономической и научной) за последние 100 лет.

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Žygeivis

Parašytas: 19 Rgs 2022 17:26

Svetainės tvarkdarys

Užsiregistravo: 05 Spa 2006 01:16
Pranešimai: 27123
Miestas: Ignalina

https://www.facebook.com/groups/1533380843591566/posts/3180908005505500/?comment_id=3181043672158600&reply_comment_id=3181059012157066&notif_id=1663596388755728&notif_t=group_comment_mention

Kęstutis Čeponis

-----Rygor Zhydkov, эпоха ВКЛ началась в середине 13 века -----

Неуч, само название ВКЛ (и то на латыни - Magnus Ducatus Lithuania) впервые в документах Литвы появилось только в 1430 г.

А отправной точкой был 1386 г., когда языческий монарх (король - в документах rex Lithuania) Литвы Йогайла женился на польской принцессе и принял католическую корону Польши.
В Литве же поэтому начали менять титулатуру литовских монархов (вместо rex начали использовать разные другие варианты на латыни).

Более подробно в теме - Когда и в каком государственном документе Литовской Державы впервые появилось название "Великое Княжество Литовское"?
viewtopic.php?f=10&t=12755

И тут - Што з"явілася спачатку - вялікі князь літоўскі ці Вялікае Княства Літоўскае
http://pawet.net/library/history/bel_hi ... D0%B5.html

Аўтар: Дзярновіч Алег,
Дадана: 12-06-2010

_________________
Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo - Tautos klestėjimo.

Į viršų

Puslapis 1 iš 1

[ 13 pranešimai(ų) ]

Pagrindinis diskusijų puslapis » ***Enciklopedija - Lietuvių Tautos ir Lietuvos Valstybės istorija » Didžioji Lietuvos Imperija (slavų pavadinta Didžiąja Kunigaikštyste (LDK))

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 7 svečių

Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite prikabinti failų šiame forume

Pereiti į: